sysop 版 (精华区)

发信人: dormouse (期待vs断线风筝熬日子), 信区: sysop
标  题: Re: 关于zoe提出的站务问题的回答
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年12月05日09:10:22 星期二), 站内信件


【 在 LiBai (獅王李白㊣拈花微笑) 的大作中提到: 】
: 关于站务问题的回答。
: 一:
: : 第二：根本没有副总管这一职务
: ：        ~~~~~~~~~~~~~~~~ 原来还根本就没有BBS这个东西呢，这也是理由？
:   这一点的问题在于：如果设立副总管一职存在许多问题，你不作站长根本就
:   不会从这个角度考虑问题。
:     1呢，是副总管和总管的冲突，如果产生怎么处理？
:     2呢，是野狼所提出的理由根本就不是总管能作到的，网友可以，版主可以
:          总管不可以。要设置这么一个副总管处理此类事情，涉及到整个站务
:          规则的变动。
:     3呢,是权限的问题，究竟该付与副总管什么样的权限和总管一样？
:     4呢，是到底需不需要副总管。
:     5呢，是负总管与总管有什么区别。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这些是站长考虑的事，不想法解决，说这个

有什么用？让老百姓看站长反映慢？还是看站长日理万机？

: 二:
: :     紫丁香的效率原来是这样的啊，世界没了LIBAI是不是就不要让地
: : 球转了呢！紫丁香的事是不是一定要有LIBAI才可以决定呢。很多事我
: : 看不懂！！！
~~~~~~~~~~~~~~~~那就一直承袭下去？祖先是烧柴的，你也烧柴？就不行烧烧煤气？

:     分工不同，关于批准总管申请一事，需要全体站务组的讨论，考虑
: 大家的意见，在作决定，最终根据大家意见作决定的是adminman和我,
: 所以，只是两天的话，这件事还是少不了我的。
:     而且任免总管主要也是由站长负责，总管意见只是参考。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~还是的，人家找你就对了么，说了不算的就不算数了。

: 三:
:     关于透明问题的回答
:     有很多站务问题的处理涉及到系统bug,ID隐私的，所以完全透明是不可能
: 的，其他呢没有什么绝对不可公开的，此外就是当讨论一个id的任免的时候
: 过程不希望该ID见到，毕竟版务组都是以私人id讨论的。原因结果倒无所谓
: 问题是谁反对谁赞成。
:     关于zoe的不明白智囊是如何来的，我可以肯定的回答，现在的智囊是
: 几乎所有前几任站长及部分前任总管，他们在卸任之后仍关心着紫丁香默默
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~是呀，仍关心着bbs.....，工作忙的要死，有几个

到这里看大量的文章？偶尔提提谁如何如何还行。

: 的为紫丁香作着许多贡献，有许多都是其他ID所做不了的贡献，我们也需要
: 他们的经验来指导紫丁香的发展，很宝贵的经验，他们以各种方式为紫丁香
: 的发展作着不可替代的伟大（请允许我用这个词）的作用。在这里我不敢说
: 代表谁，谨以个人身份向他们表示敬意。没有一个智囊是这样ID以外的。只
: 是系统改动之后，显示权限,你才注意到他们，他们现在都是默默无闻作事的,
: 看紫丁香只是一种感情，不求什么的感情。

发现了，什么叫智囊，就是站长退居二线，垂帘听政。因为现任站长都是他们提拔的。

:     想想看，现在几乎没有什么不透明的了，连权限都是公开的，每天有自动
: 的权限列表在本站精华区--本站数据统计---20权限列表。我们在不断的往前
: 走，大家的意见都可以在SYSOP提出来，理想的是同时提出恰当的解决方案来，
: 提出问题不容易，解决更不容易。野狼这次我就很反感，提出问题请具体指出
: 人和事来，不要弄的模模糊糊的，模模糊糊大家都不好作，该回答的不方便回
: 答，不该误解的总是误解（不能了解情况），感谢AToFo直接先把矛头指向我。

~~~~~~~~~~~~~~~~~把责任往自己身上揽，英雄，有什么用呢？有些事你说了也不算吧？

还不如某些人的一句话。例如:xxxx说那个该拿下，这是某位领导说的。

: 四:
:                                             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:         ~~~~~~~~~~~~~
: :        何以见得，LIBAI也列了这么多理由可惜是不是都太抽象了点？
: :        拿出点具体观点和再由吧！ 
:     这个问题只是一种经验，很难说得明白的，或者说LiBai还不具备能说明白
: 的文字表达能力。有些ID是应该有体会的，许多时候是心有余而力不足时所作
: 出决定的差别。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你这不是给大家看么？文字都说不清，hehe.....

: 五:
:         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: :       这是什么逻辑又是什么观点。是什么时候有这么先锋的BBS管理理
: :       念的。我不明白，作为一个管理者个性与大局观永远是共存的，没
: :       有个人理念那还不如挂个机器人站长呢！
:     你把半句话抽出来看了,所以觉得没道理,和后半句连起来看,话是不能看
: 一半的.独断的是人制，投票的是法制。当网友意见与站长或总管意见相左时，
: 如站长或总管不能确定哪一个绝对正确的时候，就应该摸掉自己观点，听从绝
: 大多数人的观点或向适当的一些人询问再作决定。即使感觉自己几乎是绝对正
: 确的也要这样，有半丝不能肯定都要。感觉自己是绝对正确的也要谨慎处理，
: 最好不要轻易独断.我不反对适当时候独断一下,因为你是作决定的要为决定负
: 责，大家说完话可以不负责，你要;而且有时可以有效率的处理问题。本段纯
: 属个人观点。但既然我是站长，任免总管时就要按这种观点考虑.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~刚说完总管都每个人意识，还说个人观点，大家刻都看

着你呀，这可不是说个人观点的时候。人家说可以，你不可以。

: 六:    
: : 第七：作到总管个人意识应该已经消失的差不多了，没有个人意见，有也
:         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: :       不能表示，野狼作不到，不适合作总管。
:         ~~~~~~~~
:         这个问题上段已经回答一部分了，还有几点原因如下
:     首先呢，当站务讨论进行时主管问题的人ID应该最后表态，先说出倾向
: 会影响其他人的表态因为是他最后作决定。
:     第二点,凡是有过智囊权限的ID都能理解,凡站务组ID都不能在正常版面正常
: 发文表示个人观点,有代表站方意见之嫌,当个人观点和其他站务ID意见稍有出
: 入时，问题就更不好处理了。
:      再想一想，普通ID在任何一个版灌两三篇玩笑水,现况是不会受到任何处
: 理的，这是事实,不是规定。可是要是站长或总管想开个玩笑就要慎重了，一来
: 影响不好，你看那天谁谁谁都怎么地来着，二来容易让人往许多方向联想，大
: 多数情况，还是想想又收了回来。
:     总而言之吧，站务发文章总是不同程度的受制约的，权限越高制约越大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这一点的应用是分场合的，灌水等无足轻重的事对，但是遇到

一些大事就不对了，几个人投票，少数服从多数.........

: 七：   关于站务人员总隐身或观望的答复.
:      这么说吧，我要是不隐身，除了不能拒绝的聊天什么也做不了，找你说话
: 的人太多了，有同学有朋友（站务组几乎不可能有新手，不了解ID不会轻易任
: 命的)有认识的网友，有不认识的网友,是不能拒绝的，拒绝了说你架子大，说忙
: 他不一定相信，就算都能理解，天天不停的回答我忙，你觉得是可能的吗？
:      关于观望,挂在站上的原因是为了有什么紧急问题，处理方便。我们的站务
: 人员没有一个是拿工资的，都是义务的，各人都有各人的学业、工作和私事，不
: 可能总在站上处理站务的，工作时间通常还是挂着好一点。


--
  

    I am dormouse.    我是睡鼠
    too lazy.

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: dormouse.hit.edu.cn]