sysop 版 (精华区)
====================================================
发信人: winc (菜鸟|过把瘾就...), 信区: sysop
一个版的风格应该是独立的
party 的斑竹不反对灌水，大家就是图个热闹
又不是学术版！干吗那么老套？
说我们灌水，那又怎么了？
成天死气沉沉得好？
斑竹要是看着不好就删。
但你们到底要把 BBS 引向什么方向？
千禧年的祝愿就是这样吗？
BBS 不是一两个人的，手中的权利不是可以随便使的。
开放的网络 充斥的却是落后的强权统治
谁的错？谁的悲哀？
我要说。谁也封不了我的嘴。
winc post 不了。还有后来人！
====================================================
发信人: cf (最近比较忙), 信区: sysop
那你看过自丁香管理章程么？
总管干什么的？
====================================================
发信人: winc (菜鸟|过把瘾就...), 信区: sysop
heng
那是什么时候的东西了？
我们就只能是哪个水平？
bill 说 50 岁的他无法领导微软。
对我们的影响是什么？
好好反思吧
该扔到垃圾桶的东西还有什么值得坚持的？
说回来 我们就是落后
从管理到人群的素质都落后
做可怕的是，有人不承认这种落后
更不接受新的事物
悲哀！！！！！！！！！！！
====================================================
发信人: dongyun (云), 信区: sysop
也该改改了！
【 在 cf (最近比较忙) 的大作中提到: 】
: 那你看过自丁香管理章程么？
: 总管干什么的？
====================================================
发信人: cgl (老顽童), 信区: sysop
party版版主欢迎灌水
我不知什么意思
但我想欢迎的应是营养水
但你们写了些什么你们自己清楚
应不应该算营养水
你们敢拍胸脯写保票吗？
你们的那些胸臆想抒发出来
我不反对
你们几个可以互相E_mail或到聊天室
自己去聊呗
你们设想一下，如果一个版充斥你们的
那种所谓有营养的水
会吸引多少人来看呢
我不希望像netiscpu那样把这种版z掉的网友
越来越多
比如我根本就不想看清华的动辄8，9000篇文章的版
谁有那么多时间浪费在你们的那种所谓营养水上面！
BBS首先是电子公告牌，不是无病呻吟的地方
有什么感想觉得要抒发出来，可以到谈天聊地的相应版
去写，但那里也是要定期删除的。
party的功能是什么你们应该清楚
是让你们那几个人互相祝福的吗
别再制造不愉快事件了
我们的紫丁香是对外的
我不希望外来的朋友把有限的时间浪费在你们这些烂东西上
难道你们忍心让人家一边忍受速度慢的折磨
一边忍受你们给别人制造的折磨吗？
这是我的看法
本来我不想说的
你们把我惹急了
我本来脾气很好的
但你们这种做法实在不像话！！！！
这里本来还有我的好友
但也对不住了
是你们造成的情况
: party 的斑竹不反对灌水，大家就是图个热闹
~~~~~~~~~~~~~~
想热闹自己找地方去
起码party不是你们热闹的地方
: 说我们灌水，那又怎么了？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看，你们自己都承认是灌水
: 成天死气沉沉得好？
我宁愿那样死气沉沉，也不欢迎你们用这种方式来活跃气氛
: BBS 不是一两个人的，手中的权利不是可以随便使的。
我这可是按程序来使的
不是随便使的
说话请注意一些！
====================================================
发信人: cf (最近比较忙), 信区: sysop
怎么改，提个建议吧？
: 也该改改了！
====================================================
发信人: perfect (大睡虫 zz~~~), 信区: sysop
hehe,我觉得如果不是太恶意的话呢，
适度的灌灌水对活跃气氛还是很有好处
的，尤其是向一些比较花边的版，干脆
默认微灌水版算了，就是不，事实上也
差不多就是了，基本上没什么内容，都是
一帮人re来re去的，反正就是千年了，大
家也难得高兴一次，不若紫丁香就开放几
天吧，给水虫们开开禁！看看能不能把他们
灌伤了！！！不也不错么？就当时千年祝贺
了,也挺好的。
====================================================
发信人: tcpip (偶的昵称改了), 信区: sysop
给他们单独开一个灌水的版就都解决了.
然后禁止无氧水大量出现在其他版面,想罐水的都去灌水版.
就像抽烟的有吸烟室一样.哈哈
====================================================
发信人: perfect (大睡虫 zz~~~), 信区: sysop
haha, i agree!!!
: 给他们单独开一个灌水的版就都解决了.
: 然后禁止无氧水大量出现在其他版面,想罐水的都去灌水版.
: 就像抽烟的有吸烟室一样.哈哈
====================================================
发信人: cucme (说你说我), 信区: sysop
【 在 winc (菜鸟|过把瘾就...) 的大作中提到: 】
: heng
: 那是什么时候的东西了？
哪? 紫丁香管理章程? 今年的东西.
: 我们就只能是哪个水平？
: bill 说 50 岁的他无法领导微软。
微软都快分解了,还提那茬呢.
: 对我们的影响是什么？
: 好好反思吧
是该好好反思了.
: 该扔到垃圾桶的东西还有什么值得坚持的？
什么东西该扔到垃圾桶? 给我们点提示吧.
: 说回来 我们就是落后
我们不是落后, 是很落后. 而且还都挺自以为是的,
不知道自己有多大能耐了, 还什么都上纲上线的.....
: 从管理到人群的素质都落后
: 做可怕的是，有人不承认这种落后
是谁? 到底是谁? 站出来!
: 更不接受新的事物
兄弟, 你提出什么新的事物了?
: 悲哀！！！！！！！！！！！
--
====================================================
发信人: cf (最近比较忙), 信区: sysop
TEST 版不是就是给灌水的么
【 在 tcpip (偶的昵称改了) 的大作中提到: 】
: 给他们单独开一个灌水的版就都解决了.
: 然后禁止无氧水大量出现在其他版面,想罐水的都去灌水版.
: 就像抽烟的有吸烟室一样.哈哈
====================================================
发信人: winc (菜鸟|过把瘾就...), 信区: sysop
【 在 cgl (老顽童) 的大作中提到: 】
: party版版主欢迎灌水
: 我不知什么意思
: 但我想欢迎的应是营养水
faint
、都是你自己猜的呀
不知道就和他商量一下在决定呀
这成什么了？
反对专权！！
: 但你们写了些什么你们自己清楚
: 应不应该算营养水
: 你们敢拍胸脯写保票吗？
: 你们的那些胸臆想抒发出来
: 我不反对
: 你们几个可以互相E_mail或到聊天室
kick
不方便先
给大家看看也挺好的再
最主要的是热闹一下
: 自己去聊呗
: 你们设想一下，如果一个版充斥你们的
: 那种所谓有营养的水
: 会吸引多少人来看呢
:
充斥？
一时之兴 过日则删
何来充斥？
我不希望像netiscpu那样把这种版z掉的网友
: 越来越多
: 比如我根本就不想看清华的动辄8，9000篇文章的版
: 谁有那么多时间浪费在你们的那种所谓营养水上面！
: BBS首先是电子公告牌，不是无病呻吟的地方
水有没有营养 要看你用不用得着？
编程版里的长篇打论有用吗？
我从来不去看，要看的话自己买书就可以了
聊天的话题是一种缓解
学生的心境，只有自家弟兄最了解
--
千年等待
happy 100
====================================================
发信人: tcpip (偶的昵称改了), 信区: sysop
那就把test改了吧,专物专用.
【 在 cf (最近比较忙) 的大作中提到: 】
: TEST 版不是就是给灌水的么
====================================================
发信人: dongyun (云), 信区: sysop
建立斑竹与总管和站长沟通机制，例如定期或不定期的在客栈里开个会，
大家把自己的想法说说，当然要有某个站长或总管作召集人。
缩小总管和站长的权限，总管和站长对某一版要有什么大的动作时，
例如封post、大面积的删文章都必须争得斑竹的同意。
建立有效的网友上诉机制，例如在上面提到的会中，有意见的网友
可以申请参加，提出的观点必须在近期给与答复。
我只想到这么多，也不知道有用没用。
【 在 cf (最近比较忙) 的大作中提到: 】
: 怎么改，提个建议吧？
: 【 在 dongyun (云) 的大作中提到: 】
: : 也该改改了！
====================================================
发信人: william (镰刀魔), 信区: sysop
我提个建议吧,当有此类事情发生时,总管最好先与斑竹进行沟通,
然后在决定如何做.这样就不会发生比较尴尬的事情了.
【 在 cf (最近比较忙) 的大作中提到: 】
: 怎么改，提个建议吧？
====================================================
发信人: cgl (老顽童), 信区: sysop
【 在 winc (菜鸟|过把瘾就...) 的大作中提到: 】
: 【 在 cgl (老顽童) 的大作中提到: 】
: 不知道就和他商量一下在决定呀
: 这成什么了？
: 反对专权！！
我是总管我当然有权这么做
我和版主该怎么沟通
和你无关
有些事也不应该写到明面上来
: : 你们几个可以互相E_mail或到聊天室
: kick
: 不方便先
不方便也不能用这种办法呀
你没钱当然不方便
那你就有理由去抢银行呀
: 给大家看看也挺好的再
我看就不觉得好
谁觉得好有投票结果在那摆着
: 最主要的是热闹一下
我不同意这种热闹方法
: : 会吸引多少人来看呢
: 充斥？
: 一时之兴 过日则删
是过时就删
但你们浪费了别人的精力
本来可以不用浪费的
严格点说是干扰紫丁香的正常运行
你们担待的起吗？
: : BBS首先是电子公告牌，不是无病呻吟的地方
: 水有没有营养 要看你用不用得着？
: 编程版里的长篇打论有用吗？
你要是对那些东西明白，你就知道有没有用
别不懂装懂
那是bbs的主干，是精华
的而且确不是你们那些无养水
: 我从来不去看，要看的话自己买书就可以了
: 聊天的话题是一种缓解
: 学生的心境，只有自家弟兄最了解
回寝室开卧谈会去
====================================================
发信人: winc (菜鸟|过把瘾就...), 信区: sysop
【 在 cucme (说你说我) 的大作中提到: 】
: 微软都快分解了,还提那茬呢.
近年来的软件发展都是一微软为中心的
不是微软倡导的 就是为了反微软而发动的
以后相当长时间内都会如此
站长不会不了解吧
不慎重的发言有趣吗？
: 不知道自己有多大能耐了, 还什么都上纲上线的.....
my nick is "菜鸟“ 但是我要说
我没上纲上线，我说的不是事实吗？
BBS 上的主要人群是谁？
他们积累的网络文化又有多少？
他们又能准确的把握自己的方向吗？
但是被不在一个年龄段的人引导肯定不好
走过的都是老路
很有意义？为何不自己闯闯？
: 是谁? 到底是谁? 站出来!
那你是不承认自己落后
还是承认知己落后？
更不接受新的事物
: 兄弟, 你提出什么新的事物了?
party 改称祝愿版就是我提的
为了让更多的人了解摇滚
我提出开版
为了形成工大人自己的创业人群
我极力把商务版引向自己的讨论
但我错了
错的太深。。。
====================================================
发信人: winc (菜鸟|过把瘾就...), 信区: sysop
【 在 cgl (老顽童) 的大作中提到: 】
: 有些事也不应该写到明面上来
ok 这个不谈
: : 不方便先
: 不方便也不能用这种办法呀
: 你没钱当然不方便
: 那你就有理由去抢银行呀
什么意思？没钱？（钢赚了一吧）
抢银行？ 教唆呀！！！
: : 给大家看看也挺好的再
: 我看就不觉得好
: 谁觉得好有投票结果在那摆着
谁操控的投票？
就是兄弟们说灌水好你们也不会觉得好·
: : 最主要的是热闹一下
: 我不同意这种热闹方法
: : 很多人同意
充斥？
: : 一时之兴 过日则删
: 是过时就删
: 但你们浪费了别人的精力
:
faint 灌水是义务的
管理也是义务的
干不了就走人
本来可以不用浪费的
: 严格点说是干扰紫丁香的正常运行
: 你们担待的起吗？
: : 至于吗？那里干扰了？
我那点文章不足灌新闻的一个零头那！！！
谁干扰还不一定那·！
水有没有营养 要看你用不用得着？
: : 编程版里的长篇打论有用吗？
: 你要是对那些东西明白，你就知道有没有用
: 别不懂装懂
: 那是bbs的主干，是精华
: 的而且确不是你们那些无养水
: :
我从来不去看，要看的话自己买书就可以了
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看看这句再扁我！！！！！
扫几本书就是精华？
奇谈！！
聊天的话题是一种缓解
: : 学生的心境，只有自家弟兄最了解
: 回寝室开卧谈会去
~~~~~~~~~~~~~~~那里没什么可谈的
你以为臭味相投的人那么好找？
====================================================
发信人: cucme (说你说我), 信区: sysop
【 在 dongyun (云) 的大作中提到: 】
: 建立斑竹与总管和站长沟通机制，例如定期或不定期的在客栈里开个会，
这还需要建立吗? 有问题可以直接发msg或者发mail呀, 开会你还没开腻味呀?
再说sysop版是干什么的? 不就是用来沟通的吗? 何必多此一举?
: 大家把自己的想法说说，当然要有某个站长或总管作召集人。
: 缩小总管和站长的权限，总管和站长对某一版要有什么大的动作时，
总的说来, 我还是尊重斑竹的权威的, 但是斑竹很多, 考核也不是那么严格,
难免有工作失误的地方, 这就需要总管, 站长的帮助了, 总管就是版务总管,
当然有权利对任何版面做任何动作.
: 例如封post、大面积的删文章都必须争得斑竹的同意。
这个倒不一定, 有时候需要的是快速反应, 比如当有人发发动文章时
就需要当机立断, 该出手就出手, 先砍文章消除影响, 再封post以防再范.
原则上斑竹虽然有一定独立司法权, 但是还是应该服从上级的. 如果上级
做的不对, 可以到本版举报, 站长会解决的, 如果觉得某站长不合格, 可
以提出罢免站长 (比如说我) , 那就得别的站长与网友一起来决定是否罢
免了.
: 建立有效的网友上诉机制，例如在上面提到的会中，有意见的网友
这个的确很需要, 为什么不直接在本版发文呢? 这样明显公开透明的多.
: 可以申请参加，提出的观点必须在近期给与答复。
: 我只想到这么多，也不知道有用没用。
有用有用.
====================================================
发信人: cucme (说你说我), 信区: sysop
【 在 winc (菜鸟|过把瘾就...) 的大作中提到: 】
: BBS 上的主要人群是谁？
: 他们积累的网络文化又有多少？
: 他们又能准确的把握自己的方向吗？
: 但是被不在一个年龄段的人引导肯定不好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
什么概念? 不懂, 但是为什么肯定不好.
: 走过的都是老路
: 很有意义？为何不自己闯闯？
有理, 我一直都在闯.
: : 是谁? 到底是谁? 站出来!
: 那你是不承认自己落后
: 还是承认知己落后？
和那些比我厉害的人和事比, 我是落后的,
但是和大部分人来比, 我在我得专业方面还是
比较厉害的, 虽然我还有很多东西要学习, 而且要
学个没完......
: : 兄弟, 你提出什么新的事物了?
: party 改称祝愿版就是我提的
: 为了让更多的人了解摇滚
: 我提出开版
这个嘛, 人各有志.....
: 为了形成工大人自己的创业人群
: 我极力把商务版引向自己的讨论
: 但我错了
: 错的太深。。。
哦, 这么多呀? 我还以为你在改进FB呢.
不过老实说还是不错的. 思想挺有创意.
====================================================
发信人: adminman (鞠躬尽瘁), 信区: sysop
【 在 dongyun (云) 的大作中提到: 】
: 建立斑竹与总管和站长沟通机制，例如定期或不定期的在客栈里开个会，
这个提议很好，现在考试多，下学期争取执行。
: 大家把自己的想法说说，当然要有某个站长或总管作召集人。
: 缩小总管和站长的权限，总管和站长对某一版要有什么大的动作时，
缩小是不可能的，我还想给总管加站长权限呢。
: 例如封post、大面积的删文章都必须争得斑竹的同意�
如果版主认真负责，不会出现这种情况，
: 建立有效的网友上诉机制，例如在上面提到的会中，有意见的网友
这个提议好，不过要有前提，对于没有真实姓名及详细注册资料的网友不享受
此权力，报纸的作者虽然是笔名，但报社都知道他们的真名，
我为人处事的一个基本原则：谁承担责任，谁享受权利，谁决定做什么，不做
什么，如果普通网友都能与紫丁香站荣辱与共，都可以给他们站长权力。
====================================================
发信人: cucme (说你说我), 信区: sysop
此言差也, "有用" 说的就是你的发文是有用的, 是经过一番思考后的发言,
而不是像有的网友光知道高喊, 不对不对, 打倒打倒, 灌水有理, 革命无罪,
你的发文是对紫丁香法典的一种讨论, 既然是讨论, 就是有用的, 谁然被我
"全盘否定" 了, 但是我的否定就不见得就一定对, 就象你并不能代表广大
网友的意愿一样, 我也不能代表紫丁香的意志, 大家的讨论都是有益的.
【 在 dongyun (云) 的大作中提到: 】
: 我说的最后一句话只是客套话，没想到被你当作有用的
: 其他的我认为可以的，却被你全盘否定，真不知道该如何表达现在的心情
: 算了吧，反正这两天心情不好，不在这里乱说了。
====================================================
发信人: lle (两把刷子), 信区: sysop
【 在 cucme (说你说我) 的大作中提到: 】
: 此言差也, "有用" 说的就是你的发文是有用的, 是经过一番思考后的发言,
: 而不是像有的网友光知道高喊, 不对不对, 打倒打倒, 灌水有理, 革命无罪,
: 你的发文是对紫丁香法典的一种讨论, 既然是讨论, 就是有用的, 谁然被我
: "全盘否定" 了, 但是我的否定就不见得就一定对, 就象你并不能代表广大
: 网友的意愿一样, 我也不能代表紫丁香的意志, 大家的讨论都是有益的.
xixi,是的,大家的讨论都是有益的.你说别人的发言没经过一番思考,你怎么知道
ffftttt...既然你的否定不一定对,为什么要删,既然别的那些啥人的否定不一定对
为什么就要删.他以为他是谁,那些人自己辨别是非的能力都有限,该删的文章
反映太迟钝,可以容忍的东西却非要删了才觉得清清爽爽,何必呢?
那个看到别人眼里有什么来着,却看不到自己眼里有什么来着
fffftttt......
====================================================
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：204.927毫秒