sysop 版 (精华区)

发信人: wanderer (海王星的小鱼), 信区: sysop
标  题: Re: 涉及id\昵称\聊天代号权益保护的几点疑问
发信站: 紫 丁 香 (Wed Jan 12 19:49:52 2000), 转信

我觉得关键在于light说的
关于保留追究权力的话。
如果有人用我的id做代号在聊天室
聊天，我不会反对。也没那个必要。
我认为保护id是最重要的，很多人也
这样认为。事实上系统已经这样做了。
我们出生时有个“大名”（id),还有个
小名（昵称）。但是有谁去追究另一个人
用同样的小名呢？
我也对light吃了反对意见，原因在于她的
关于“权力”的话，窃以为是不明智的。
恐怕宪法也没有权力去禁止一个人娶名为“毛泽东”。
【 在 view (观点) 的大作中提到: 】
: 理不避亲,我想为light说几句.
: 因为我确实知道，light在很久以前就在聊天室中用jojo这个代号。
: 实说，那时还没jojo登记呢。可是,当jojo登记以后就不许她用这个
: 聊天室代号，她确实也很委屈。
: 举个例子吧,我在聊天室总是用as这个代号，可是如果有一天有网友
: 用as登了个id,然后在这里投诉不允许我再在聊天室里用as这个代号，
: 我肯定接受不了,不知换了你们怎么想.
: 一点想法,请指正.
: 【 在 kjkj (咚咚) 的大作中提到: 】
: :     我觉得对已经申请的id应该得到绝对的保护.对已有人用
: : 的呢称也该得到保护.在网络中,毕竟id就相当于一个人的身份.
: : 它的权益应该保证不受别人的侵犯.
: :   具体说:对已经注册的id,任何人都不能把它使用在呢称
: : 和聊天代号中.但是有一种情况 ,就是所熟悉的好友之间开开玩笑
: : 或闹着玩使用了.我想这种情况,只要被使用id的人事先同意
: : 或事后不追究(对好友当然没必要追究了) 就可以.


--
  

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.226.50]