sysop 版 (精华区)

发信人: qiuqiu (秋秋), 信区: sysop
标  题: Re: 涉及id\昵称\聊天代号权益保护的几点疑问
发信站: 紫 丁 香 (Fri Jan 14 14:08:02 2000), 转信

我完全赞成这种看法！【 在 kjkj (咚咚) 的大作中提到: 】
:     我觉得对已经申请的id应该得到绝对的保护.对已有人用
: 的呢称也该得到保护.在网络中,毕竟id就相当于一个人的身份.
: 它的权益应该保证不受别人的侵犯.
:   具体说:对已经注册的id,任何人都不能把它使用在呢称
: 和聊天代号中.但是有一种情况 ,就是所熟悉的好友之间开开玩笑
: 或闹着玩使用了.我想这种情况,只要被使用id的人事先同意
: 或事后不追究(对好友当然没必要追究了) 就可以.
: 【 在 fzx (渐消记忆) 的大作中提到: 】
: : 本来对用户的聊天室代号和昵称，bbs 并没有什么特别的规定，只要不是淫秽、
: : 反动的就行。如今既然这些已经成为大家争论、关心的问题，和保护网友的名誉
: : 、权益联系了起来，看来有必要制定相应的法规。否则，大家以后可以任意利用
: : 聊天代号、昵称进行相互攻击报复，bbs 恐怕将会一直混乱下去，永无宁日了。
: : 但在制定法规的过程中，有一些问题是无法回避的。
: : 1 当涉及到id，昵称，聊天代号的纷争时，相关权益的保护应以什么为中心？以
: : id还是昵称？抑或聊天代号？具体地说这次吧，用户JoJo的id和用户light的聊
: : 天代号“jojo”发生了冲突，究竟算谁侵犯了谁？
: : 2 作为当事人更多从感情和具体事例上考虑问题，而作为bbs的管理成员在制定相
: : 关规定的时候既要考虑到合理性，更多地还要考虑到普遍适用性。light申请对“
: : jojo”作为聊天代号的专有使用权，如果获得批准，那么是不是其它随便某个网
: : 友也可以申请对“fzx”或“Baggio”、“cucme”、“adminman”等名字作为聊
: : 天代号的专有权？是不是我们这些本来拥有这些id的人员将来进入聊天室的时候
: : 将不能再用这些名字作为聊天代号？否则将面临被起诉追究的危险？对于这类申
: : 请，批不批准的依据是什么？
: : 3 反过来，如果说light使用“jojo”作为聊天代号侵犯了用户JoJo的合法权
: : 益? 那么如果换成“叮叮”作为聊天代号是不是就不算侵犯了？昵称是否也该受
: : 保护？如何保护？长期以来我的昵称是“化石”，现在暂时不用了，如果别人取
: : 了“化石”做昵称，我有没有权力起诉他？或者如果我把自己的昵称又改回“化
: : 石”，他有没有权力起诉我侵犯了他的昵称？
: : 4 无论谁起诉谁，在保障网友的正当权益的同时，又如何避免bbs 上出现类似文
: : 字狱的局面？首先注册的whynot是否有权力起诉后来的whyyes? 作为资深站友的
: : wodeji（西西）是否有权利要求站长删除后来的注册的wodeya（东东）？依据是
: : 什么？尺度是什么？存不存在清晰无误的界限？如果不存在，又如何避免在处理
: : 问题的过程中出现管理人员偏袒熟友的现象？
: :   我把自己在拟定法规的过程中遇到的这些困惑提出来，欢迎大家仁者见仁，智
: : 者见智。
: :  （ 以后fzx要逐渐退出bbs了，这事儿我本来不想插手，鉴于有的网友给我写信，
: :     有的还当面找到我，请求做主。只好再费点心思，再在这儿唠叨几句。但我
: :     也并没有拿出什么最后的解决方案，只是抛出了一堆问题，留给大家继续讨
: :     论补充吧，即便讨论不出什么结果，权当灌水玩也无妨 :) 。）


--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.230.246]