发信人: petrel (紫燕＊自在飞花轻似梦*燕燕于飞), 信区: CRC
标  题: GPRS，飞向何方？(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Jun 16 20:03:01 2002) , 转信

【 原文由 minmonk 所发表 】
2002-05-21 07:17 eNet记者 邱伟
　　【eNews专稿】从营销学的角度来说，中国移动选在5月17日，电信日的时候正式开
始它的GPRS商用多少显得有些不明智，因为，仅在一天之前，新的中国网通与中国电信
正式挂牌成立，这可是头等大事，媒体的主要关注眼光肯定集中在这个上面了，而对GP
RS的关注力肯定会相对减少。同时，电信日本身也会有各种各样的活动，这也多多少都
会对GPRS的宣传造成一定的冲击。
　　但是，中国移动却还是恰恰把开通之日选在了电信日这个“多事之秋”，难道中国
移动里面没有“营销高手”？笔者有点不相信，笔者不相信能将“飞一般的移动梦网”
宣传地淋漓尽致的团队会忽然有一天变得如此，犯这些营销的小错误。
　　实际上，GPRS的目前宣传与一年前的大笔向媒体甩钱相比，简直就是天壤之别。就
连开通前的发布会也变得“暧昧”，称之为“梦网之翼”，为什么就不能直呼GPRS之名
呢？“梦网之翼”，意思就是说GPRS现在是移动梦网的“翅膀”，中国移动宣传词称“
飞一般的移动梦网”，靠什么“飞”？当然是“翅膀”了，目前，梦网的翅膀就是GPRS
，当然，今后有可能不是。读者们一定要注意，中国移动的宣传方向指向移动梦网与指
向GPRS绝对是有差别的，这看似非常少的差别中，其实蕴藏了种种玄机。
　　其实，玄机说来也不深奥，稍微对移动技术与电信业熟悉的人士都会明白，中国移
动这种重梦网而轻GPRS的宣传，无怪于有两个原因：一是GPRS可能本身有着种种“硬伤
”，它可能承受不起这么大规模的褒扬与宣传；二是移动梦网太重要了，作为中间过渡
技术的GPRS与之相比，宣传的重要性根本不堪一提。
　　综合各种因素来分析，其实，上面所列的两点原因都是现实中存在的，中国移动这
样作确实也是“不得已而为之”。
脆弱之翼
　　先来看看GPRS的“硬伤”吧。
　　移动技术的发展史其实和昆虫的成长史非常相像。昆虫的一生，要历经卵、幼虫、
蛹、成虫四个阶段，移动技术也是，无线电通讯是卵，孵化成模拟通讯这只幼虫，而后
的数字转换，将幼虫推向蛹这个GSM的2G时代，但是，在迈向成虫，也就是3G的过程中，
却出现了种种问题，2G的生物爬出了蛹，却找不到起飞的3G翅膀，急生生之下，就先上
一双2.5G的脆弱翅膀吧。GPRS正是这种3G上不了马，技术又要前进情况下的替代品与过
渡阶段。
　　早在一年前，中国移动就要推GPRS，当时的舆论是和联通的CDMA大唱舆论的对台戏
，但是，GPRS的开通被一推再推，舆论宣传也逐渐变无，中国移动对外说这是“谨慎推
进”，而据可靠的消息称，GPRS在试用的时候出现了很多问题，这些问题一直无法妥善
解决，所以才造就了商用近一年的延迟。
　　这些技术上的问题一是集中在速度上，GPRS理论传输速率是171.2Kbps，所谓“理论
”是因为只有利用8个信道同时传输才有可能达到这个速率，而目前，GPRS传输速率普遍
只有20多Kbps，在宽带即将普及的今天，这么慢的速度恐怕没有几个人能等的及，所谓
与笔记本的融合办公也只能适合那些性子特别好的耐心人去使用了；
　　二是集中在转接时延上，GPRS分组通过不同方向发送数据，这样数据在传输过程可
能发生一个或几个分组丢失，甚至发生更大的错误，为防止丢失数据，GPRS采用了重发
策略，由此产生了潜在的转接时延。本来，20多Kbps就够慢的了，再有一个延时，会让
用户更郁闷的！而且，在试用中，同时也发现，丢失数据的情况也是存在的，安全性值
得怀疑；
　　三是集中在频宽的束缚，GPRS　服务必须和现有的GSM服务共用相同的频宽。据测算
，中国移动的GSM网的频宽最多只能支持1亿用户，如果再与GPRS分而用之，已经拥挤不
堪的GSM网能否堪重负？而且，相同的频宽同时造成了相互干扰现象，GPRS用户，你能忍
受那无休无止的干扰吗？
　　不光是技术上的“硬伤”，GPRS更大的“伤”在消费者，从语音业务到数据业务，
这是一个坎，对手持手机的绝大多数人来说，拿着手机是用来通话的，没有几个是用来
上网进行数据传输的。这也是我国的现实国情，大部分的移动用户已经对语音业务形成
习惯，对数据业务的认识则还有一个过程，从这上面讲，GPRS在没出生之前，先天就“
胎位”不正了。
　　另外，GPRS还有致命的伤害在于应用，由于GPRS按照流量付费，也就代表着付费的
双向，无论发送还是接收信息，均要付费，那么，像互联网上垃圾邮件一样的垃圾信息
呢？据了解到目前为止，还没有任何一家手机制造厂家宣称其GPRS终端支持拒收垃圾信
息功能，那么消费者不得不对垃圾信息付费。于是，就像垃圾邮件在互联网上的泛滥一
样，为了利益驱动，一定会有个别人或者个人商业机构利用包月账号狂发垃圾信息，而
受伤的消费者还必须为这些垃圾买账单。收垃圾信息就够让人气愤的了，再为垃圾信息
付费肯定会惹怒无数消费者！
　　“硬伤”重重，梦网的这支“翼”太脆弱了！GPRS已经成为中国移动食之无味，弃
之可惜的鸡肋。
飞向何方？
　　就在GPRS开通的第二天，就已经有网友撰文为GPRS唱挽歌了，他说，“有的东西一
旦出生，就已经死了”，确实，GPRS一诞生就岌岌可危，它以不可弥补的众多缺陷，极
有可能辜负众多SP的殷殷所望。
　　中国移动自身也深深地意识到，GPRS有可能不像一年前它所期望的那么好，但是，
中国移动无法不投资GPRS，早在联通决定要建设CDMA系统的时候，2.5G的CDMA　1X所具
有的高质量数据通信能力就成了人们期望的对象，为了不让比自己弱小的对手在未来领
域领先一着，中国移动毫不犹豫地选择了GPRS，而且必须先于CDMA　1X之前推出。而在
当时，GPRS还是GSM可选择的通向3G的最佳之途。
　　而后，大唐的TD-SCDMA标准测试成功，为GSM提供了2G直接演进到3G的技术。由于G
PRS在试用中的种种缺憾，中国移动甚至可能考虑过放弃GPRS而直接采用TD-SCDMA，但是
，TD-SCDMA虽然迷人但很昂贵，虽然能直接到达3G但需要时间，极有可能在中国移动没
建设好TD-SCDMA之前客户就已经跟随联通的2.5G跑干净了，此外，中国移动已经为GPRS
投下了巨额资金，扔掉太可惜了，这种情况下，中国移动决定坚持其GSM-GPRS-WCDMA的
3G之路。
　　对于GPRS的种种遗憾，中国移动其实也应该早就想清楚了：既然是过渡技术，那么
只能是过渡应用，中国移动将眼光远远地放在了3G上，争取以最可能的速度推出3G；既
然有缺陷，那么便“谨慎推进”，媒体上少宣传，尽可能减轻负面影响，同时，将宣传
重点引向移动梦网，毕竟梦网不是过渡的东西，它将从先前的2G一直延续应用到3G，GP
RS只不过是梦网的一个中间阶段而已。
　　有人开玩笑曾说，其实中国移动并不希望有太多的GPRS用户，原因很简单，GPRS和
GSM互抢频宽，而且GPRS还占用频宽很厉害，对于已经非常紧张的频宽资源，如果人人都
要开通GPRS，那无异于谋杀中国移动。
　　在这上面说，中国移动推出GPRS的真正意义就值得商榷了，由于频宽的限制，中国
移动现时就根本没想过GPRS用户数会有一个大的提高??这也是中国移动要低调的重要原
因，同时，我们还注意到，联通的CDMA　1X将在下个月正式推出，中国移动仅仅领先对
手一个月推出2.5G，不能排除这其中有较劲的嫌疑。
　　笔者一个很大胆的推想就是，中国移动拿GPRS仅仅是当作钳制中国联通的一个工具
而已。CDMA　1X比较完美，但也比较昂贵，GPRS虽然缺点多，但手机设备相对还比较便
宜，移动联通对峙起来，移动所要作的仅仅也就是“谨慎推进”，在媒体上不大肆宣传
，保证最小的出错概率，不像联通那样大肆发展用户，而是在一定的频宽资源下“谨慎
”地发展，同时，根据联通的定价，GPRS的资费肯定要比CDMA　1X稍微低点才行，中国
移动只有按照以上方法作才能保持自己的霸主地位，才能抵得住具有技术优势的中国联
通的进攻??说到底，GPRS其实是中国移动的防守策略而已。
　　而进攻又在何方？“梦网之翼”何时才会从脆弱变硬呢？希望是有的，未来的3G，
也就是GPRS发展之上的WCDMA，将是中国移动真的的嬗变为蝶、飘然起飞的时刻，作为拥
有绝对用户数量级的中国移动来说，用GPRS如何能有效抵住进攻，把这个用户比例保持
到3G开通的时刻，该是中国移动应该好好思索的。
作者声明：本文纯属个人观点，目的仅为引起更多讨论。





--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.239.94]