发信人: dongyun (冬云), 信区: CRC
标  题: IP/SDH与IP/ATM骨干技术比较
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年02月20日21:43:17 星期二), 站内信件

发信人: nortelgsm (天使在人间), 信区: Commun
标  题: IP/SDH与IP/ATM骨干技术比较
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb 20 08:59:01 2001)

IP为非面向连接的业务，ATM是面向连接的业务。由于ATM网卡价格高，又没有良好
的标
准开放式的应用程序接口(API)支持等原因，真正基于信元到桌面ATM业务的市场前
景并
不看好，随着Internet的急剧发展，IP在桌面应用的主导地位几乎已成定局，ATM
在桌面
应用上很难与IP竞争。
     ATM网络最受青睐的是可提供不同等级的业务质量服务(Qos)，但是Qos并不是
ATM所
特有的，经过Internet长期的发展和Internet承运商的运营经验，提供IP Qos的服
务已
经成为可能，而且是承运商是否获得利润的关键。
     ATM和IP各有一套地址编码方案(addressing scheme)和路由器协议
(routing prot
ocol)，将IP与ATM集成的方法主要采用叠加模型：
     对于采用ATM网络的CATV来讲，其实际的传输模型为：
     叠加的方式主要为以下技术，RFC1517，LANE1.0，LANE2.0/MPOA。其中
RFC1517仅
适用于纯ATM连接的系统，LANE1.0/LANE2.0/MPOA可模拟10/100Mbps技术，实现大
量10/
100Mbps与通过ATM的通讯。
     虽然ATM与IP均可提供Qos的服务，但是如果ATM交换机没有IP的智能，又很难
利用
ATM的Qos服务，因此采用上述的方式实现Qos服务存在较大的困难。
     而且LANE1.0/LANE2.0/MPOA不论是在理论上还是在实践中已证明不能应用在
大型网
络中特别是在承运商的网络中。
     实际上ATM与IP的结合仍处于演变过程中，IETF的MPLS小组的成立，已说明在
真正
使IP与ATM实现无缝的结合，必须使ATM具有真正IP的智能化(路由协议，IP Qos)。

使IP与ATM实现无缝的结合，必须使ATM具有真正IP的智能化(路由协议，IP Qos)。

     在前几年，在Internet骨干网上很多采用ATM传输Internet业务，但是从去年
起，
Internet骨干网逐渐进行演变，演变方式有两种：如果其ATM网可以平滑过渡到IP
智能，
则采用MPLS的方式。如果其ATM网络没有能力过渡到IP智能化，则将其ATM网络拆除
(如：
UUNET)。
     从去年起，大量Internet运营商如：UUNET，SPRINT等纷纷采用一种更为有效
的方
式实现IP的传输IP over SONET/SDH/Optical。其传输模型为：
     此方式同样可适用于CATV的网络中，实际上对于CATV这两种模型的工作效率
，特别
是对SDH的使用效率有比较明显的区别，如下图：
     从图中可看出，IP over SDH对SDH的使用效率最低为86.8%最高为99.8%。而
ATM通
过SDH的使用效率最低为43%最高为89%。因此可看出通过IP over SDH的技术可充分
利用
SDH的带宽。
     另外，作为IP over SDH的打包采用直接的PPP方式，比IP包通过ATM进行传输
的开
销减少，总的传输效率提高。
     项目 IP over ATM IP over SONET/SDH/Optical
     交换能力 BPX:5GB-20GB-190GB GSR:5GB-80GB-240GB
     传输速率 DS0(64Kbps)~OC48 DS0(64Kbps)~OC-192
     传输效率 <2.48Gbps时最好48字节数据＋5字节头 不小于155Mbps时最好
IPv4~260
字节IPv6~400字节
     延迟 SAR延迟 不小于155Mbps时好于ATM
     QoS COS,Per-VC for QOS COS,RSVP for QOS
     Security(VPN) Per-VC Based(Layer2) Per-Packet Based(Layer3)
     可延展性 N的VC的建立和管理 Internet Routing
     延迟 SAR延迟 不小于155Mbps时好于ATM
     成本 高 便宜
     与现有通信业务衔接 灵活 较差
     设备成熟性 好 较差
     网络复杂程度 稍高 低
     管理复杂性 复杂 简单
     目前IP作为多服务的传输技术已越来越成为主流，如：美国的mBONE采用IP技
术进
行多媒体业务，QWEST公司采用IP作为长途电话业务服务等。
     IP over SDH技术得到众多承运商的认可的重要的原因是因为采用此技术可降
低SD
H的无谓的开销，承运商可利用每1K的带宽进行盈利。
     实际上如果骨干网采用ATM技术但是其90%的业务均为IP业务，采用ATM通过
SDH进行
连接就会大大降低IP业务在SDH上的传输效率，浪费SDH的带宽。另外，如果使得
LANE服
务跨城市进行，不仅会对SDH带宽造成不必要的浪费，对于ATM网络本身的VC资源同
样是
浪费。
     对于没有建设SDH传输网的地区，直接采用IP over Optical的技术不失为一
个很好
的方案。

--

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.11.199]

--
心如湖水，波澜不惊

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.248.44]