发信人: bobby (*bobbymm,除了我不要嫁给别人*), 信区: ECE
标 题: [合集]有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月20日02:24:21 星期四), 站内信件
发信人: jitqann (梨花之晃晃悠悠), 信区: ECE
标 题: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 30 00:33:50 2002) , 转信
偶在偶们实验室俭了一台，
扔了可惜，偶想自己留下做仿真。
硬盘少了两块，但还有6块，
CPU没少，还是6个，
有没有人使过，告诉一下怎么搞？
谢谢，（手册实在太厚了）
记得52有人用过的说，
比如刘x同学。
--
※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 219.161.16.234]
发信人: HappyWolf (快乐小狼), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月30日12:23:41 星期四), 站内信件
我用过，好东西，但看在谁手里。52是绝对
没人会用的。
【 在 jitqann (梨花之晃晃悠悠) 的大作中提到: 】
:
: 偶在偶们实验室俭了一台，
: 扔了可惜，偶想自己留下做仿真。
: 硬盘少了两块，但还有6块，
: CPU没少，还是6个，
: 有没有人使过，告诉一下怎么搞？
: 谢谢，（手册实在太厚了）
: 记得52有人用过的说，
: 比如刘x同学。
:
:
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.3.22]
发信人: hbl (小嘻★笑口常开), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月30日13:51:00 星期四), 站内信件
hehe,真佛出手了
快求教HappyWolf先生吧
【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: 我用过，好东西，但看在谁手里。52是绝对
: 没人会用的。
: 【 在 jitqann (梨花之晃晃悠悠) 的大作中提到: 】
: : 偶在偶们实验室俭了一台，
: : 扔了可惜，偶想自己留下做仿真。
: : 硬盘少了两块，但还有6块，
: : CPU没少，还是6个，
: : 有没有人使过，告诉一下怎么搞？
--
因为陌生，所以勇敢；因为距离，所以美丽。
●╭○╮
☆ /█∨█\ ☆
∏ ∏
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.143]
发信人: jitqann (梨花之晃晃悠悠), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 30 21:12:21 2002) , 转信
好，请大侠指教：
\用什么软件作仿真好一些，matlab or opnet?
能不能装上去?
(我主要用来仿GSM&CDMA的通信安全，比如密钥的生成，Authentication等等)
另外这个server的能力究竟多强?
6个400M的RISC(似乎是UltraSparc 9)的计算速度有多快?能不能和P4比较一下?
(内存我还没看呢，不知是多少?)
另,这个东东还可以玩出什么花样来?
====盼不吝赐教，谢谢。
以前在52，刘花花好象用的是SUN，可能是workstation巴，记不清了。
【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: 我用过，好东西，但看在谁手里。52是绝对
: 没人会用的。
: 【 在 jitqann (梨花之晃晃悠悠) 的大作中提到: 】
: :
: : 偶在偶们实验室俭了一台，
: : 扔了可惜，偶想自己留下做仿真。
: : 硬盘少了两块，但还有6块，
: : CPU没少，还是6个，
: : 有没有人使过，告诉一下怎么搞？
: : 谢谢，（手册实在太厚了）
: : 记得52有人用过的说，
: : 比如刘x同学。
: :
: :
--
※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 157.82.147.196]
发信人: HappyWolf (快乐小狼), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月30日21:20:43 星期四), 站内信件
在该机上面运行的东西多了，都是经典传奇软件，
sun workshop,matlab6,cadence SPW,cadence PSD,
ADS,opnet,maxplus。 但对于水平一般的人，我看
就不要研究了。
【 在 jitqann (梨花之晃晃悠悠) 的大作中提到: 】
: 好，请大侠指教：
: \用什么软件作仿真好一些，matlab or opnet?
: 能不能装上去?
: (我主要用来仿GSM&CDMA的通信安全，比如密钥的生成，Authentication等等)
: 另外这个server的能力究竟多强?
: 6个400M的RISC(似乎是UltraSparc 9)的计算速度有多快?能不能和P4比较一下?
: (内存我还没看呢，不知是多少?)
: 另,这个东东还可以玩出什么花样来?
: ====盼不吝赐教，谢谢。
: 以前在52，刘花花好象用的是SUN，可能是workstation巴，记不清了。
:
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riei.hit.edu.cn]
发信人: HappyWolf (快乐小狼), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日07:08:38 星期五), 站内信件
这个机器能力有多强呢？如果你愿意，我愿用10台2.0G的P4
与你换。一个400MHz的UltraSparc II的CPU在运算速度上能轻松
超过P4。高性能计算机(HPC)的特点如下：
1）对称多处理结构，当前最实用最通用化的真正并行计算
平台，广泛被大型EDA软件和大型企业采纳。
2）UltraSparc芯片的500多个滑行窗寄存器彻底抛弃函数调
用压栈操作，在科学计算领域让P4和AMD臣服，速度是相同主频
P4和AMD的4-5倍。
3）内存的并发读写模式决定了内存越大，读写速度越快的神
奇模式，什么RAMBUS,DDR都见鬼去吧。我想你的机器内存应该在
4G以上。
4）ATA100的微机硬盘能与你的光纤硬盘比较吗？
你知道你的机器现在的价值吗？
6CPU+6G RAM+6个硬盘+3口100M以太网 >1000000.00RMB
完整的matlab for unix >200000.00RMB
完整的Signal Processing Worksystem >800000.00RMB
完整的Advance Design System >600000.00RMB
完整的PCB System Design >1500000.00RMB
你是叶以正老师那边的学生吧！ 那套Synopsis就值1000000.00RMB
好好珍惜吧！不要浪费了。
整个工大有两台3500，一台在你那儿，一台在我这儿。这恐怕是
高校中很难见到的好东西，一般学校拿了几台Ultra 60就已开始吹破了
天。
【 在 jitqann (梨花之晃晃悠悠) 的大作中提到: 】
: 好，请大侠指教：
: \用什么软件作仿真好一些，matlab or opnet?
: 能不能装上去?
: (我主要用来仿GSM&CDMA的通信安全，比如密钥的生成，Authentication等等)
: 另外这个server的能力究竟多强?
: 6个400M的RISC(似乎是UltraSparc 9)的计算速度有多快?能不能和P4比较一下?
: (内存我还没看呢，不知是多少?)
: 另,这个东东还可以玩出什么花样来?
: ====盼不吝赐教，谢谢。
: 以前在52，刘花花好象用的是SUN，可能是workstation巴，记不清了。
:
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.3.22]
发信人: loach (沾点泥), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日08:04:15 星期五), 站内信件
呵呵
这好东西呀
给我看一眼可不可以呀？
【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: 这个机器能力有多强呢？如果你愿意，我愿用10台2.0G的P4
: 与你换。一个400MHz的UltraSparc II的CPU在运算速度上能轻松
: 超过P4。高性能计算机(HPC)的特点如下：
: 1）对称多处理结构，当前最实用最通用化的真正并行计算
: 平台，广泛被大型EDA软件和大型企业采纳。
: 2）UltraSparc芯片的500多个滑行窗寄存器彻底抛弃函数调
: 用压栈操作，在科学计算领域让P4和AMD臣服，速度是相同主频
: P4和AMD的4-5倍。
: 3）内存的并发读写模式决定了内存越大，读写速度越快的神
: 奇模式，什么RAMBUS,DDR都见鬼去吧。我想你的机器内存应该在
--
透过你的明澈
是我静静的沉淀
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: bbs.nju.edu.cn]
发信人: sailer (Connection Refused), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日08:09:42 星期五), 站内信件
哇赛~~~
在日本随便就捡了一台这样的机器？！！！
改天毕业了带回来吧！
【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: 这个机器能力有多强呢？如果你愿意，我愿用10台2.0G的P4
: 与你换。一个400MHz的UltraSparc II的CPU在运算速度上能轻松
: 超过P4。高性能计算机(HPC)的特点如下：
: 1）对称多处理结构，当前最实用最通用化的真正并行计算
: 平台，广泛被大型EDA软件和大型企业采纳。
: 2）UltraSparc芯片的500多个滑行窗寄存器彻底抛弃函数调
: 用压栈操作，在科学计算领域让P4和AMD臣服，速度是相同主频
: P4和AMD的4-5倍。
: 3）内存的并发读写模式决定了内存越大，读写速度越快的神
: 奇模式，什么RAMBUS,DDR都见鬼去吧。我想你的机器内存应该在
--
爱情是友情被点然后燃烧的火焰
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riee3.hit.edu.cn]
发信人: CALVIN (卡尔文), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日09:23:31 星期五), 站内信件
【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: 在该机上面运行的东西多了，都是经典传奇软件，
: sun workshop,matlab6,cadence SPW,cadence PSD,
: ADS,opnet,maxplus。 但对于水平一般的人，我看
: 就不要研究了。
~~~~~~~~~~哼几，，�
: 【 在 jitqann (梨花之晃晃悠悠) 的大作中提到: 】
: : 好，请大侠指教：
: : \用什么软件作仿真好一些，matlab or opnet?
: : 能不能装上去?
--
迷宫般的城市，让人习惯看相同的景物，走相同的路线，到相同的目的地，
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.217]
发信人: micheal (平凡的世界), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日11:56:56 星期五), 站内信件
如果仅从芯片的角度说UltraSparc II（甚至是III)应该不会比新核心
的P IV运行的更快。这个服务器主要性能体现在并行上，CPU的并行，
和内存访问的并行。3500是2cpus/board.最多好像5个板子。但是性能
的体现使用更大的代价换来的。看看那么多美刀。这就是服务器，xixi.
实际上把不同年代的芯片比较是没有什么太大意义的，尤其是半导体
方面的飞速发展。Sparc最初引进时是采用RISC是一个主要特点。
开始时他面向的是服务器，所以采用了很多先进的思想和结构，比如
片内并行，两极缓存。但是随着时间前进，它的结构现在已经没有优势了。
，别人借鉴了他的想法，还根据目前的发展了半导体技术发展了。现在
芯片是intel领先了。长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。
SUNde高端服务器市场也受到了一点挑战+，不过整个系统+操作系统还是占
有很大市场，但是价格过于昂贵，也会损失掉很多客户。
【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日07:08:38 星期五), 站内信件
:
:
: 这个机器能力有多强呢？如果你愿意，我愿用10台2.0G的P4
: 与你换。一个400MHz的UltraSparc II的CPU在运算速度上能轻松
: 超过P4。高性能计算机(HPC)的特点如下：
I don't think so.
: 1）对称多处理结构，当前最实用最通用化的真正并行计算
: 平台，广泛被大型EDA软件和大型企业采纳。
这个说的是服务器多处理器的结构，性能好是由于多个CPU协同处理
我认为不能说明芯片性能好。现在即使基于windows+pentium的也可
以采用对称处理结构，不过后者好像没有什么基础，还不成熟。
: 2）UltraSparc芯片的500多个滑行窗寄存器彻底抛弃函数调
: 用压栈操作，在科学计算领域让P4和AMD臣服，速度是相同主频
: P4和AMD的4-5倍。
一个ultraSparc芯片的窗口寄存器（包括隐藏的）我记得是119个，但
是我不能确定是不是II了。这个滑窗寄存器不能说是优点，这个概念
已经存在很长时间了，但是只有SUN用它，原因是他有两个主要缺点，
1：物理寄存器是有限的，最终滑窗将被用尽，这种情况发生时，就必须
利用堆栈来操作，但是什么时候发生滑窗用尽是很难预测的，因此
performence也是不可预测的。并且当滑窗向上向下溢出时，硬件
不能处理，只是产生一个错误中断。交给软件处理，这是的处理
变得复杂，并且增加了额外的开销。
2:这种滑窗使得SPARC不能mutithreading,并且很难提高时钟速度，最新
UltraSparc III 900M or 1.05 G Hz已经用的是Ti copper 6 layer
-interconnect.用了29 M transistor.
关于速度是相同主频 P4的4-5倍，我没看懂。
如果说是相同主频的Pentium的4-5倍，2倍也许是有的。因为决定运算速度
的一个是CPU得主频，内部的流水线模式，superscalar模式，以及内存的
访问带宽。
主频，Ultrasparc没有优势,她的Superscalar模式有四个执行单元，也就是说
每个机器时钟周期可以执行四条指令(最多，并且还要根据软件限制条件，这要求
编译器非常优秀，同时软件设计者还要在了解地层指令的执行情况，这个基本上
只对系统程序员有效了，对应用程序用初步大），pentium IV的Superscalar模式
不太清楚:(,最近没看过这方面文献，但是早在pentium pro（or II)的时候内部
是两个执行单元，就是说可以2instructions/cycle.至于内存访问带宽，大家都
是两极缓存，但是ultrasparc II由于出现的早，片内缓存（一级）没有P IV大。
缓存大小直接影响到缓存的作用。带宽P IV 现在支持400M*8*8byes/s=3.2G/s.
应该不会比ultrasparc II低，这已经是最新的技术了，Ultrasparc II大概1-2GB/s.
: 3）内存的并发读写模式决定了内存越大，读写速度越快的神
: 奇模式，什么RAMBUS,DDR都见鬼去吧。我想你的机器内存应该在
: 4G以上。
内存越大速度越快？这也太神奇了吧？如果对单个芯片来说，
内存带宽=系统总线*总线宽度(bit单位）/8bits/bytes
不会有什么神奇模式吧，除非你说的是把多个CPU的系统和单个CPU芯片比较。
单个ultrasparcII的内存带宽不会比现在较高速的rambus,ddr快的。
: 4）ATA100的微机硬盘能与你的光纤硬盘比较吗？
这个倒是不能比较。
:
: 你知道你的机器现在的价值吗？
: 6CPU+6G RAM+6个硬盘+3口100M以太网 >1000000.00RMB
: 完整的matlab for unix >200000.00RMB
: 完整的Signal Processing Worksystem >800000.00RMB
: 完整的Advance Design System >600000.00RMB
: 完整的PCB System Design >1500000.00RMB
:
: 你是叶以正老师那边的学生吧！ 那套Synopsis就值1000000.00RMB
: 好好珍惜吧！不要浪费了。
: 整个工大有两台3500，一台在你那儿，一台在我这儿。这恐怕是
: 高校中很难见到的好东西，一般学校拿了几台Ultra 60就已开始吹破了
: 天。
:
:
: 【 在 jitqann (梨花之晃晃悠悠) 的大作中提到: 】
: : 好，请大侠指教：
: : \用什么软件作仿真好一些，matlab or opnet?
: : 能不能装上去?
: : (我主要用来仿GSM&CDMA的通信安全，比如密钥的生成，Authentication等等)
: : 另外这个server的能力究竟多强?
: : 6个400M的RISC(似乎是UltraSparc 9)的计算速度有多快?能不能和P4比较一下?
: : (内存我还没看呢，不知是多少?)
: : 另,这个东东还可以玩出什么花样来?
: : ====盼不吝赐教，谢谢。
: : 以前在52，刘花花好象用的是SUN，可能是workstation巴，记不清了。
: :
:
:
: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.3.22]
--
海纳百川,有容乃大.
壁立千仞,无欲则刚.
^^
^^^^
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.216]
发信人: bobby (]想……[), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日12:39:13 星期五), 站内信件
其实看配什么软件而已
如果能充分发挥cpu并行运算的能力，肯定比普通pc机好多了
【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: 如果仅从芯片的角度说UltraSparc II（甚至是III)应该不会比新核心
: 的P IV运行的更快。这个服务器主要性能体现在并行上，CPU的并行，
: 和内存访问的并行。3500是2cpus/board.最多好像5个板子。但是性能
: 的体现使用更大的代价换来的。看看那么多美刀。这就是服务器，xixi.
: 实际上把不同年代的芯片比较是没有什么太大意义的，尤其是半导体
: 方面的飞速发展。Sparc最初引进时是采用RISC是一个主要特点。
: 开始时他面向的是服务器，所以采用了很多先进的思想和结构，比如
: 片内并行，两极缓存。但是随着时间前进，它的结构现在已经没有优势了。
: ，别人借鉴了他的想法，还根据目前的发展了半导体技术发展了。现在
: 芯片是intel领先了。长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.233]
发信人: bobby (]想……[), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日12:41:01 星期五), 站内信件
口黑口黑，他不在工大的说
【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: 这个机器能力有多强呢？如果你愿意，我愿用10台2.0G的P4
: 与你换。一个400MHz的UltraSparc II的CPU在运算速度上能轻松
: 超过P4。高性能计算机(HPC)的特点如下：
: 1）对称多处理结构，当前最实用最通用化的真正并行计算
: 平台，广泛被大型EDA软件和大型企业采纳。
: 2）UltraSparc芯片的500多个滑行窗寄存器彻底抛弃函数调
: 用压栈操作，在科学计算领域让P4和AMD臣服，速度是相同主频
: P4和AMD的4-5倍。
: 3）内存的并发读写模式决定了内存越大，读写速度越快的神
: 奇模式，什么RAMBUS,DDR都见鬼去吧。我想你的机器内存应该在
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.233]
发信人: bobby (]想……[), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日12:42:04 星期五), 站内信件
【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: 在该机上面运行的东西多了，都是经典传奇软件，
: sun workshop,matlab6,cadence SPW,cadence PSD,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~都有pc版的
: ADS,opnet,maxplus。 但对于水平一般的人，我看
~~~~~~~~~~~~~~同样有pc版
: 就不要研究了。
~~~~~~~~~~~~~说得太····了
: 【 在 jitqann (梨花之晃晃悠悠) 的大作中提到: 】
: : 好，请大侠指教：
: : \用什么软件作仿真好一些，matlab or opnet?
: : 能不能装上去?
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.233]
发信人: micheal (平凡的世界), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日13:06:59 星期五), 站内信件
SPW 由PC版的？哪里有？
【 在 bobby (]想……[) 的大作中提到: 】
: 【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: : 在该机上面运行的东西多了，都是经典传奇软件，
: : sun workshop,matlab6,cadence SPW,cadence PSD,
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~都有pc版的
: : ADS,opnet,maxplus。 但对于水平一般的人，我看
: ~~~~~~~~~~~~~~同样有pc版
: : 就不要研究了。
: ~~~~~~~~~~~~~说得太····了
--
海纳百川,有容乃大.
壁立千仞,无欲则刚.
^^
^^^^
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.216]
发信人: micheal (平凡的世界), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日13:08:49 星期五), 站内信件
并行基本由操作系统负责。应用软件一般是看不到的。
【 在 bobby (]想……[) 的大作中提到: 】
: 其实看配什么软件而已
: 如果能充分发挥cpu并行运算的能力，肯定比普通pc机好多了
: 【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: : 如果仅从芯片的角度说UltraSparc II（甚至是III)应该不会比新核心
: : 的P IV运行的更快。这个服务器主要性能体现在并行上，CPU的并行，
: : 和内存访问的并行。3500是2cpus/board.最多好像5个板子。但是性能
: : 的体现使用更大的代价换来的。看看那么多美刀。这就是服务器，xixi.
--
海纳百川,有容乃大.
壁立千仞,无欲则刚.
^^
^^^^
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.216]
发信人: woshimajia ({die4u}), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日13:11:58 星期五), 站内信件
那应用软件的工作站版本和pc版本有什么区别
【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: 并行基本由操作系统负责。应用软件一般是看不到的。
: 【 在 bobby (]想……[) 的大作中提到: 】
: : 其实看配什么软件而已
: : 如果能充分发挥cpu并行运算的能力，肯定比普通pc机好多了
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.233]
发信人: micheal (平凡的世界), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日13:18:56 星期五), 站内信件
如果你说的工作站是说的SUN工作站的话。PC指的是intel架构的机器的话。
软件的工作站版本是面向SUN OS的，
目前一般PC的版本是建立在Microsoft Windows上的。
一般说来，应用软件总是建立在相应的操作系统上的。
【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: 那应用软件的工作站版本和pc版本有什么区别
: 【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: : 并行基本由操作系统负责。应用软件一般是看不到的。
--
海纳百川,有容乃大.
壁立千仞,无欲则刚.
^^
^^^^
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.216]
发信人: woshimajia ({die4u}), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日13:51:17 星期五), 站内信件
既然是基于不同的操作系统
不能对硬件进行优化么？
在并行系统上编写的软件，不针对硬件架构充分优化
而仅能依靠操作系统来进行处理么？
【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: 如果你说的工作站是说的SUN工作站的话。PC指的是intel架构的机器的话。
: 软件的工作站版本是面向SUN OS的，
: 目前一般PC的版本是建立在Microsoft Windows上的。
: 一般说来，应用软件总是建立在相应的操作系统上的。
: 【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: : 那应用软件的工作站版本和pc版本有什么区别
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.233]
发信人: doctorzhang (我不是大夫), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri May 31 13:59:01 2002) , 转信
好相应哟该程序也要进行相应的优化
【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: 既然是基于不同的操作系统
: 不能对硬件进行优化么？
: 在并行系统上编写的软件，不针对硬件架构充分优化
: 而仅能依靠操作系统来进行处理么？
: 【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: : 如果你说的工作站是说的SUN工作站的话。PC指的是intel架构的机器的话。
: : 软件的工作站版本是面向SUN OS的，
: : 目前一般PC的版本是建立在Microsoft Windows上的。
: : 一般说来，应用软件总是建立在相应的操作系统上的。
: : 【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: : : 那应用软件的工作站版本和pc版本有什么区别
--
※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.230.233]
发信人: micheal (平凡的世界), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日14:49:34 星期五), 站内信件
【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: 既然是基于不同的操作系统
: 不能对硬件进行优化么？
对硬件优化？是说根据硬件进行优化吗？
如果应用软件也要根据硬件结构编写，一个是对移植性不好。维护不好。
好像不太符合现在大型软件的编写情况，一般情况下操作系统对上层
是保持兼容的。应用软件不应该和硬件直接打交道，这样耦合太大，操作系统
有可能运行很多应用软件。如果都让软件和硬件说话，那么系统肯能很不稳定。
不过我不不知道，并行这种情况下，Solaris在标准外是否提供了单独的指令。
呵呵
: 在并行系统上编写的软件，不针对硬件架构充分优化
: 而仅能依靠操作系统来进行处理么？
: 【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
--
海纳百川,有容乃大.
壁立千仞,无欲则刚.
^^
^^^^
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.216]
发信人: woshimajia ({die4u}), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日15:07:48 星期五), 站内信件
如果移植性好的话，就不会有不同平台的软件了，呵呵
我是这么想的，如果完全依靠操作系统来进行软件和硬件之间的通信
虽然稳定，但不一定能充分发挥硬件的优势
【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: 【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: : 既然是基于不同的操作系统
: : 不能对硬件进行优化么？
: 对硬件优化？是说根据硬件进行优化吗？
: 如果应用软件也要根据硬件结构编写，一个是对移植性不好。维护不好。
: 好像不太符合现在大型软件的编写情况，一般情况下操作系统对上层
: 是保持兼容的。应用软件不应该和硬件直接打交道，这样耦合太大，操作系统
: 有可能运行很多应用软件。如果都让软件和硬件说话，那么系统肯能很不稳定。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.233]
发信人: micheal (平凡的世界), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日15:26:26 星期五), 站内信件
操作系统的设计应该考虑了硬件的并行，我还是觉得不应该让应用软件
看到硬件结构。
【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: 如果移植性好的话，就不会有不同平台的软件了，呵呵
各个操作系统提供的系统调用，和文件及内存管理方式不太一样，我没说清楚
我说的移植是不同硬件平台的移植，不是不同操作系统间的移植。
应该不会有这种软件，可以直接在两个操作系统上运行。就算简单的也因该
重新编译。并且一般应用软件不会指定需要几个CPU,非要在什么类型的
机器上运行的。因为在他们看来可以只有一个逻辑上CPU,具体物理上的分配
应该交给OS来做。
: 我是这么想的，如果完全依靠操作系统来进行软件和硬件之间的通信
: 虽然稳定，但不一定能充分发挥硬件的优势
: 【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
--
海纳百川,有容乃大.
壁立千仞,无欲则刚.
^^
^^^^
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.216]
发信人: woshimajia ({die4u}), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日15:33:57 星期五), 站内信件
可是现在有很多可以支持多cpu的应用程序它们是怎么工作的呢？？
比如3dsmax的多cpu渲染等，我觉得不仅仅是靠os支持的吧
【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: 操作系统的设计应该考虑了硬件的并行，我还是觉得不应该让应用软件
: 看到硬件结构。
: 【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: : 如果移植性好的话，就不会有不同平台的软件了，呵呵
: 各个操作系统提供的系统调用，和文件及内存管理方式不太一样，我没说清楚
: 我说的移植是不同硬件平台的移植，不是不同操作系统间的移植。
: 应该不会有这种软件，可以直接在两个操作系统上运行。就算简单的也因该
: 重新编译。并且一般应用软件不会指定需要几个CPU,非要在什么类型的
~~~~~~~~~~~~~如果是专用的呢？
: 机器上运行的。因为在他们看来可以只有一个逻辑上CPU,具体物理上的分配
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.233]
发信人: micheal (平凡的世界), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日16:12:00 星期五), 站内信件
【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日15:33:57 星期五), 站内信件
:
:
: 可是现在有很多可以支持多cpu的应用程序它们是怎么工作的呢？？
:
: 比如3dsmax的多cpu渲染等，我觉得不仅仅是靠os支持的吧
是这样的，对于单个应用程序来说，一般增加CPU数目不能提高这个应用程序性能。
这是由于操作系统不知道应用程序怎样运作，但如果多任务（进程），那么可以同
时利用多个处理器来处理这样performance可以提高。至于3dmax我猜（不一定对）
应该是用多线程来实现的。
:
:
: 【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: : 操作系统的设计应该考虑了硬件的并行，我还是觉得不应该让应用软件
: : 看到硬件结构。
: : 【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: : : 如果移植性好的话，就不会有不同平台的软件了，呵呵
: : 各个操作系统提供的系统调用，和文件及内存管理方式不太一样，我没说清楚
: : 我说的移植是不同硬件平台的移植，不是不同操作系统间的移植。
: : 应该不会有这种软件，可以直接在两个操作系统上运行。就算简单的也因该
: : 重新编译。并且一般应用软件不会指定需要几个CPU,非要在什么类型的
: ~~~~~~~~~~~~~如果是专用的呢？
比如说那个软件需要指定多CPU？3dmax也只是推荐，也就是说一个也行。
前面说的那些cadence的好像也没有指定要多CPU吧？
:
: : 机器上运行的。因为在他们看来可以只有一个逻辑上CPU,具体物理上的分配
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.233]
--
海纳百川,有容乃大.
壁立千仞,无欲则刚.
^^
^^^^
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.216]
发信人: bobby (]想……[), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日16:24:23 星期五), 站内信件
现在的很多软件都是多线程的了吧
但是仍然不是每个软件都可以利用到多cpu的优势的
应用软件当然不能指定需要几个cpu，但是它本身至少就不能是单线程运行的
否则，即使有n个cpu对它也没有影响。
在满足了自身不是单线程的前提下，
应用程序本身还有没有对计算机架构进行优化就不知道了，
但我想，应该还是有一点的吧。
就象一块硬件卡的驱动程序能影响它的性能表现一样
一个应用程序在编写和编译(受编译器影响)的时候就应该考虑硬件架构好象才能发挥最
好的性能。
如果仅仅靠os的支持，就会越来越依赖操作系统的运行方式
假如操作系统有什么漏洞，会很危险的吧
【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: 【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
: : 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日15:33:57 星期五), 站内信件
: : 可是现在有很多可以支持多cpu的应用程序它们是怎么工作的呢？？
: : 比如3dsmax的多cpu渲染等，我觉得不仅仅是靠os支持的吧
: 是这样的，对于单个应用程序来说，一般增加CPU数目不能提高这个应用程序性能。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.233]
发信人: HappyWolf (快乐小狼), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日21:39:44 星期五), 站内信件
效率与可移植性永远是一对矛盾，只能折衷考虑。那种纯操作
系统完成并行资源分配的理念只能是计算机理论研究的终极目标。
Sun的并行处理除了单CPU的并行处理方式外，还有另外两个独特
的方面：
1）其提供的高性能科学计算库，是针对其SMP硬件结构优化的。
2）多CPU之间的并行是通过开发人员指定对应CPU运行指定进程
实现的。当然在该机型上真正的并行还是人的因素决定的，不同
CPU上的进程可以通过MPI实现消息互换。
【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: 【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: : 既然是基于不同的操作系统
: : 不能对硬件进行优化么？
: 对硬件优化？是说根据硬件进行优化吗？
: 如果应用软件也要根据硬件结构编写，一个是对移植性不好。维护不好。
: 好像不太符合现在大型软件的编写情况，一般情况下操作系统对上层
: 是保持兼容的。应用软件不应该和硬件直接打交道，这样耦合太大，操作系统
: 有可能运行很多应用软件。如果都让软件和硬件说话，那么系统肯能很不稳定。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.3.22]
发信人: jitqann (梨花之晃晃悠悠), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri May 31 22:20:51 2002) , 转信
多谢各位高人的指点，
这对偶Computer Architecture的期末考试会很有帮助，偶想。
所以下面应该做的事是：
1.look into the parallel architecture (for the exam)
2.grasp the simple operation commands of SUN
3.prepare for the simulation with matlab
如果有解决不了的问题，再向大家请教，3x once more.
【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: 效率与可移植性永远是一对矛盾，只能折衷考虑。那种纯操作
: 系统完成并行资源分配的理念只能是计算机理论研究的终极目标。
: Sun的并行处理除了单CPU的并行处理方式外，还有另外两个独特
: 的方面：
: 1）其提供的高性能科学计算库，是针对其SMP硬件结构优化的。
: 2）多CPU之间的并行是通过开发人员指定对应CPU运行指定进程
: 实现的。当然在该机型上真正的并行还是人的因素决定的，不同
: CPU上的进程可以通过MPI实现消息互换。
: 【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: : 【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: : : 既然是基于不同的操作系统
: : : 不能对硬件进行优化么？
: : 对硬件优化？是说根据硬件进行优化吗？
: : 如果应用软件也要根据硬件结构编写，一个是对移植性不好。维护不好。
: : 好像不太符合现在大型软件的编写情况，一般情况下操作系统对上层
: : 是保持兼容的。应用软件不应该和硬件直接打交道，这样耦合太大，操作系统
: : 有可能运行很多应用软件。如果都让软件和硬件说话，那么系统肯能很不稳定。
--
※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.230.168.192]
发信人: micheal (平凡的世界), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月03日09:29:56 星期一), 站内信件
【 在 bobby (]想……[) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日16:24:23 星期五), 站内信件
:
:
: 现在的很多软件都是多线程的了吧
:
: 但是仍然不是每个软件都可以利用到多cpu的优势的
软件的多线程的主要作用是相同地址空间的并行，如果没有多个cpu
那么单一一个cpu也是可以运行多线程的，但是不能体现出性能的提高，但是由于
操作系统支持线程和进程，仍能保证并行，不过是用时间的代价换取
模拟多个cpu罢了。至少目前，仍是靠操作系统来和硬件接口。这里操作系统
包括*INX,和WINDOWS，要想让自己软件直接指挥CPU资源分配除非自己开发个小
操作系统，或者向开发DSP那样，直接根据机器指令来编写软件。这个绝对不符合
层次化的概念。附带说一句，Ti的新DSP其实就是近些年来芯片领域新的思想和
集成度提高的结果。他和微软IA-64在架构上很相似。
:
: 应用软件当然不能指定需要几个cpu，但是它本身至少就不能是单线程运行的
理论上多个cpU在单线程也是可以优化的，恰恰是操作系统为了自身的稳定
和简洁不提供这种没有大部分时候太大意义的优化。
还应该支持，并行也是分层的，最底层是指令并行，然后分块，然后线程
然后进程。然后....
: 否则，即使有n个cpu对它也没有影响。
: 在满足了自身不是单线程的前提下，
: 应用程序本身还有没有对计算机架构进行优化就不知道了，
: 但我想，应该还是有一点的吧。
应用程序由可能对单个芯片的指令集优化。对整个系统的优化至少目前（严格点说
至少上面提到的那些软件都没有）。
: 就象一块硬件卡的驱动程序能影响它的性能表现一样
如果（为了简化）暂时不考虑CPU多任务，我们可以编写不同的驱动程序让
机器运行，那么这个不同的改进只是单个CPU(硬件卡上)指令和算法的改进。
这和我们前面提到的应用程序通过操作系统来利于多个相同资源是两个概念。
: 一个应用程序在编写和编译(受编译器影响)的时候就应该考虑硬件架构好象才能发挥最
: 好的性能。
编译器影只是根据单个芯片的指令集，不会被整个架构影响。UltrasparcII
的指令集并行是靠硬件在runtime是实现的。interl目前推出还没应用的IA-64
是EPIC,也就是说由编译器考虑单个芯片的特点编译机器目标代码。编译器不会知道
也不管新机器运行的时候有多少个进程和线程。也不可能知道有多少个CPU.
: 如果仅仅靠os的支持，就会越来越依赖操作系统的运行方式
: 假如操作系统有什么漏洞，会很危险的吧
操作系统由什么漏洞当然很危险，呵呵。但是应用软件是不考虑操作系统
由漏洞了。他知道操作系统提供的接口就可以了。这样才便于开发。
:
:
: 【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: : 【 在 woshimajia ({die4u}) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
: : : 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月31日15:33:57 星期五), 站内信件
: : : 可是现在有很多可以支持多cpu的应用程序它们是怎么工作的呢？？
: : : 比如3dsmax的多cpu渲染等，我觉得不仅仅是靠os支持的吧
: : 是这样的，对于单个应用程序来说，一般增加CPU数目不能提高这个应用程序性能。
:
:
: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.233]
--
海纳百川,有容乃大.
壁立千仞,无欲则刚.
^^
^^^^
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.216]
发信人: micheal (平凡的世界), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月03日09:45:48 星期一), 站内信件
【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: 效率与可移植性永远是一对矛盾，只能折衷考虑。那种纯操作
: 系统完成并行资源分配的理念只能是计算机理论研究的终极目标。
: Sun的并行处理除了单CPU的并行处理方式外，还有另外两个独特
: 的方面：
: 1）其提供的高性能科学计算库，是针对其SMP硬件结构优化的。
嗯，是有这种可能，不过这应该是编写应用程序的时候考虑到了操作
系统对硬件资源分配的方便性，不过这种优化未必有很大的意义。
共享内存一般都是在操作系统内建立一个table来维护不同CPU运行不同
进程的情况。不过我前面说的还是不严谨。
: 2）多CPU之间的并行是通过开发人员指定对应CPU运行指定进程
????能给个网址介绍上面这个方面信息的吗？我有点不太理解，开发人员
指定对应CPU运行指定进程？谢谢啦。
: 实现的。当然在该机型上真正的并行还是人的因素决定的，不同
: CPU上的进程可以通过MPI实现消息互换。
: 【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
--
海纳百川,有容乃大.
壁立千仞,无欲则刚.
^^
^^^^
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.216]
发信人: HappyWolf (快乐小狼), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月03日10:47:52 星期一), 站内信件
这方面的资料见SUN并行程序设计开发软件HPC Cluster Tools 3.0
联机文档。
【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: 【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: : 效率与可移植性永远是一对矛盾，只能折衷考虑。那种纯操作
: : 系统完成并行资源分配的理念只能是计算机理论研究的终极目标。
: : Sun的并行处理除了单CPU的并行处理方式外，还有另外两个独特
: : 的方面：
: : 1）其提供的高性能科学计算库，是针对其SMP硬件结构优化的。
: 嗯，是有这种可能，不过这应该是编写应用程序的时候考虑到了操作
: 系统对硬件资源分配的方便性，不过这种优化未必有很大的意义。
: 共享内存一般都是在操作系统内建立一个table来维护不同CPU运行不同
: 进程的情况。不过我前面说的还是不严谨。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riei.hit.edu.cn]
发信人: micheal (平凡的世界), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月03日12:20:56 星期一), 站内信件
谢谢。我刚看了一下相关资料。
HPC主要用在多个节点（一个节点可能就是一个server 3500)之间的并行。使用GRE
来管理资源分配。我想从这个意义上这个GRE可以算是分布操作系统的一部分了她为
应用程序分配资源。是分布式内存，用MPI方式通信。这个MPI可以通过网络IP,or
ATM来进行。HPC的开发作用是提供了方便的开发MPI方式，和便于调试测试各个进程
负载和信息流量。所以这种开发方式就是调整自己的数据结构或者算法来完成节点间
的均衡。但是不能指定一个机器内某个CPU运行某个进程。它可以指定某个节点运行
多少个线程，但是节点内部要有节点内操作系统来管理。
单个workstation 或者server（SMP)是上面的一个节点，它内部的并行主要通过共享
内存来完成，资源管理是Solaris,运行方式多线程。
好像也可以说是应用程序是面向并行硬件的，但是总觉得不确切，本质上他是
根据操作系统（包括GRE)分配资源的情况来调整自己的结构。也就是说如果操
作系统分配硬件资源的方式改变了，那么它的并行可能根本没有效果，甚至更差。
而且这样的程序和操作系统耦合形态强了，绑到SUN上啦....
【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月03日10:47:52 星期一), 站内信件
:
:
: 这方面的资料见SUN并行程序设计开发软件HPC Cluster Tools 3.0
: 联机文档。
:
: 【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: : 【 在 HappyWolf (快乐小狼) 的大作中提到: 】
: : : 效率与可移植性永远是一对矛盾，只能折衷考虑。那种纯操作
: : : 系统完成并行资源分配的理念只能是计算机理论研究的终极目标。
: : : Sun的并行处理除了单CPU的并行处理方式外，还有另外两个独特
: : : 的方面：
: : : 1）其提供的高性能科学计算库，是针对其SMP硬件结构优化的。
: : 嗯，是有这种可能，不过这应该是编写应用程序的时候考虑到了操作
: : 系统对硬件资源分配的方便性，不过这种优化未必有很大的意义。
: : 共享内存一般都是在操作系统内建立一个table来维护不同CPU运行不同
: : 进程的情况。不过我前面说的还是不严谨。
:
:
: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riei.hit.edu.cn]
--
海纳百川,有容乃大.
壁立千仞,无欲则刚.
^^
^^^^
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.216]
发信人: bobby (]想……[), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月03日13:42:31 星期一), 站内信件
建议整理一个并行系统专集介绍一下
呵呵
【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: 谢谢。我刚看了一下相关资料。
: HPC主要用在多个节点（一个节点可能就是一个server 3500)之间的并行。使用GRE
: 来管理资源分配。我想从这个意义上这个GRE可以算是分布操作系统的一部分了她为
: 应用程序分配资源。是分布式内存，用MPI方式通信。这个MPI可以通过网络IP,or
: ATM来进行。HPC的开发作用是提供了方便的开发MPI方式，和便于调试测试各个进程
: 负载和信息流量。所以这种开发方式就是调整自己的数据结构或者算法来完成节点间
: 的均衡。但是不能指定一个机器内某个CPU运行某个进程。它可以指定某个节点运行
: 多少个线程，但是节点内部要有节点内操作系统来管理。
: 单个workstation 或者server（SMP)是上面的一个节点，它内部的并行主要通过共享
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.233]
发信人: jitqann (梨花之晃晃悠悠), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jun 3 22:24:36 2002) , 转信
偶~~~~
反对。
【 在 bobby (]想……[) 的大作中提到: 】
: 建议整理一个并行系统专集介绍一下
: 呵呵
: 【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: : 谢谢。我刚看了一下相关资料。
: : HPC主要用在多个节点（一个节点可能就是一个server 3500)之间的并行。使用GR ..
: : 来管理资源分配。我想从这个意义上这个GRE可以算是分布操作系统的一部分了她 ..
: : 应用程序分配资源。是分布式内存，用MPI方式通信。这个MPI可以通过网络IP,or ..
: : ATM来进行。HPC的开发作用是提供了方便的开发MPI方式，和便于调试测试各个进 ..
: : 负载和信息流量。所以这种开发方式就是调整自己的数据结构或者算法来完成节?..
: : 的均衡。但是不能指定一个机器内某个CPU运行某个进程。它可以指定某个节点运 ..
: : 多少个线程，但是节点内部要有节点内操作系统来管理。
: : 单个workstation 或者server（SMP)是上面的一个节点，它内部的并行主要通过?..
--
※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 157.82.147.196]
发信人: HappyWolf (快乐小狼), 信区: ECE
标 题: Re: 有没有人会使SUN enterprise 3500?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月04日09:49:57 星期二), 站内信件
这就对了，正好应证了我以前说的观点，纯粹借助操作系统来完成
并行，到目前的技术水平，只是一厢情愿。从我个人经历DSP和HPC并行程序
开发来看，为了充分发挥并行硬件潜力，需要人参与的地方很多，比如：
算法结构和内存分配，一旦不同进程在内存和算法上存在独立性，可以指定
不同CPU运行不同进程，通过算法分解的时序控制，完成算法的合成和协同。
追求人不需要参与的纯并行，只是计算系老博士干的事情。对于工程应用领域
，目前比较并行离不开人的因素。
【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: 谢谢。我刚看了一下相关资料。
: HPC主要用在多个节点（一个节点可能就是一个server 3500)之间的并行。使用GRE
: 来管理资源分配。我想从这个意义上这个GRE可以算是分布操作系统的一部分了她为
: 应用程序分配资源。是分布式内存，用MPI方式通信。这个MPI可以通过网络IP,or
: ATM来进行。HPC的开发作用是提供了方便的开发MPI方式，和便于调试测试各个进程
: 负载和信息流量。所以这种开发方式就是调整自己的数据结构或者算法来完成节点间
: 的均衡。但是不能指定一个机器内某个CPU运行某个进程。它可以指定某个节点运行
: 多少个线程，但是节点内部要有节点内操作系统来管理。
: 单个workstation 或者server（SMP)是上面的一个节点，它内部的并行主要通过共享
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riei.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：427.563毫秒