发信人: bobby (五系一家亲), 信区: ECE
标  题: [合集]质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月16日02:28:10 星期二), 站内信件

发信人: activer (从来不上网), 信区: ECE
标  题: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日20:26:23 星期一), 站内信件

至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
其实你们早就内定好了：
只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；
如果是外系的（如果他没有关系或者背景或者.....），不管
分多高，统统去深圳，是不是？你们敢否认么？
我建议你们在2003年的招生简章上注明不要外系或者非相关专业
的考生，如同上海交大通信系那样声明只要本专业或计算机专业的
（如果这样我怀疑工大通信是否能完成招生任务）。否则的话对于
上了线的考生，不管他低分高分，最好是能一视同仁，
至少不要太过分，毕竟大家都不容易。
我相信大家既然报了哈工大，报了5系，都是希望能有一个比较公正
的结果的。同是工大的热门专业，计算机系显然比5系做得好多了，
难怪每年报计算机系的人比通信多了好几倍。希望工大及其他学校
非相关专业的ddmm们报5系时要三思而后行，不论你考了多少，都不会
得到与他们本专业的相同的起跑线。如果你不想受气，我劝你报计算机
系（我不是计算机系的管招生的），那里的气氛要比5系宽松，公正的多。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.120]
发信人: ssunny (月儿), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日20:43:01 星期一), 站内信件

心情可以理解，但有些偏激。

【 在 activer (从来不上网) 的大作中提到: 】
: 至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
: 其实你们早就内定好了：
: 只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；
: 如果是外系的（如果他没有关系或者背景或者.....），不管
: 分多高，统统去深圳，是不是？你们敢否认么？
: 我建议你们在2003年的招生简章上注明不要外系或者非相关专业
: 的考生，如同上海交大通信系那样声明只要本专业或计算机专业的
: （如果这样我怀疑工大通信是否能完成招生任务）。否则的话对于
: 上了线的考生，不管他低分高分，最好是能一视同仁，
: 至少不要太过分，毕竟大家都不容易。
: 我相信大家既然报了哈工大，报了5系，都是希望能有一个比较公正

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.211]
发信人: ChunJie (飞翔的白鸽), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日20:51:19 星期一), 站内信件

9494
那就到别得专业去吧
【 在 ssunny (月儿) 的大作中提到: 】
心情可以理解，但有些偏激。

【 在 activer (从来不上网) 的大作中提到: 】
: 至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
: 其实你们早就内定好了：
: 只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；
: 如果是外系的（如果他没有关系或者背景或者.....），不管
: 分多高，统统去深圳，是不是？你们敢否认么？
: 我建议你们在2003年的招生简章上注明不要外系或者非相关专业
: 的考生，如同上海交大通信系那样声明只要本专业或计算机专业的
: （如果这样我怀疑工大通信是否能完成招生任务）。否则的话对于
: 上了线的考生，不管他低分高分，最好是能一视同仁，
: 至少不要太过分，毕竟大家都不容易。
: 我相信大家既然报了哈工大，报了5系，都是希望能有一个比较公正

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.211]

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.211]
发信人: owenlover (穿过你的禁区我的弧线), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日20:53:02 星期一), 站内信件

确实是这样的！
我是今年参加面试的同学（360多），我想说的是，面试的老师
一看我的档案是外系的，几乎以一种轻蔑的口吻问我问题，在我
回答上来之后，甚至有老师会附之讽刺的笑声：“哦，这是你们考
过的”在问我进入5系之后该怎么学专业课时，又有老师抢我先说：“自
学呗”同时引来哄堂大笑，要知道我为了那次复试可以说准备了很长
时间，而他们竟把我当三岁小孩似的，好像5系的专业课对我来说
太高深了，他们根本不屑于一问，我想知道这就是所谓的公平，公正
的复试吗？同时我也听外系的一高分同学（390多）说，他进去之后，
老师们根本没提专业课，只是问他愿不愿意到深圳，是啊，这么高的
分5系也不能把他给淘汰了，5系招的学生几个有这么牛？试问5系的老师们，
既然不愿意要外专业的同学，干吗要搞复试这个形式，还耽误了外系同学的
调剂机会，干脆明年建议5系在招生简章上申明不允许外系学生报考。
其实去年我准备报考5系的时候，就有一位师兄在bbs上说，5系特排外
一不小心你就会成为牺牲品，现在我算领教了，也给下一届的ddmm
们提个醒，如果你有足够的实力让他们不能不要你的话，你可以考虑
报考，否则建议你考别的专业，其实热门的专业多着，计算机，电子
都可以，没必要吃力不讨好，有人说我们外系占了大便宜，
只学两门考研的专业课，考的自然比5系的学生高，真怀疑说这话的人
有没有脑子，外系的本科课程就不用学啊，我们是比你们多学两门
专业课，而且还要受歧视！
算了，不说了，说也没用！

【 在 activer (从来不上网) 的大作中提到: 】
: 至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
: 其实你们早就内定好了：
: 只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；
: 如果是外系的（如果他没有关系或者背景或者.....），不管
: 分多高，统统去深圳，是不是？你们敢否认么？
: 我建议你们在2003年的招生简章上注明不要外系或者非相关专业
: 的考生，如同上海交大通信系那样声明只要本专业或计算机专业的
: （如果这样我怀疑工大通信是否能完成招生任务）。否则的话对于
: 上了线的考生，不管他低分高分，最好是能一视同仁，
: 至少不要太过分，毕竟大家都不容易。
: 我相信大家既然报了哈工大，报了5系，都是希望能有一个比较公正

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.120]
发信人: amynana (kick u to ur pighome), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日20:54:55 星期一), 站内信件

hehe,不喜欢你的题目~
领导毕竟也是比我们年长的老师啊~
【 在 activer (从来不上网) 的大作中提到: 】
: 标  题: 质问5系
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日20:26:23 星期一), 站内信件
: 
: 至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
            题目很简单=题目很难=大家都差不多~
: 其实你们早就内定好了：
这个你说错了，其实真得比较公平~
: 只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；
: 如果是外系的（如果他没有关系或者背景或者.....），不管
: 分多高，统统去深圳，是不是？你们敢否认么？
据我所知，不完全是这样，真正的好学生，应该也有说服导师的办法的，
: 我建议你们在2003年的招生简章上注明不要外系或者非相关专业
赫赫，这个还是有道理的~ 注明一下的确比较好~
: 的考生，如同上海交大通信系那样声明只要本专业或计算机专业的
: （如果这样我怀疑工大通信是否能完成招生任务）。否则的话对于
: 上了线的考生，不管他低分高分，最好是能一视同仁，
: 至少不要太过分，毕竟大家都不容易。
其实你知道嘛，那些管分配的老师，又何尝不知道考生的不易，他们也是几经讨论的~
: 我相信大家既然报了哈工大，报了5系，都是希望能有一个比较公正
: 的结果的。同是工大的热门专业，计算机系显然比5系做得好多了，
: 难怪每年报计算机系的人比通信多了好几倍。希望工大及其他学校
赫赫，你不知道嘛，他们的招生名额也多啊~
: 非相关专业的ddmm们报5系时要三思而后行，不论你考了多少，都不会
: 得到与他们本专业的相同的起跑线。如果你不想受气，我劝你报计算机
: 系（我不是计算机系的管招生的），那里的气氛要比5系宽松，公正的多。
赫赫，我觉着5系好，和3系根本不是一个风格~
: 
: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.120]

--
        ∞∞    ∞∞   ∞∞   ∞∞   ∞∞     
         好饿呀      我     要     吃     肉! 
           ∞∞     ∞∞   ∞∞   ∞∞   ∞∞ 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.214]
发信人: carfield (加菲), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日20:57:45 星期一), 站内信件

我班同学文的挺难的，什么雷达基本方程，百噪声过窄带
听说好多外系的只问些什么AM,FM
【 在 amynana (kick u to ur pighome) 的大作中提到: 】
: hehe,不喜欢你的题目~
: 领导毕竟也是比我们年长的老师啊~
: 【 在 activer (从来不上网) 的大作中提到: 】
: : 标  题: 质问5系
: : 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日20:26:23 星期一), 站内信件
: : 至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
:             题目很简单=题目很难=大家都差不多~
: : 其实你们早就内定好了：
: 这个你说错了，其实真得比较公平~
: : 只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.170.240]
发信人: bobby (五系一家亲), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日21:00:58 星期一), 站内信件

首先，我声明我会保留删除此文章的权利，因为文章的语气太偏激

第二，而且复试并不是决定谁去深圳谁不去深圳的问题的

复试仅做国家名额类录取的参考，而是否去深圳并不是由复试成绩决定

第三，你以为去深圳不好？你知道去年有多少人后悔没有去上深圳？？
参考一下深圳学院的待遇，其实并不比本校的吃亏。

我不是为五系的老师辩护，但是从我4年本科加一年研究生在5系的时间，我觉得五系的
老师还是很公平的。我自己也是属于自费的研究生，但是我从来没有埋怨过说是因为什么
不公平的待遇什么的。我觉得既然都已经考上了五系的研究生，就算是五系的一员，大家
应该尽力让五系变得更好。

五系与3系录取时的区别，我不知道。假如没有真凭实据，还是不要乱说的好

【 在 activer (从来不上网) 的大作中提到: 】
: 至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
: 其实你们早就内定好了：
: 只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；
: 如果是外系的（如果他没有关系或者背景或者.....），不管
: 分多高，统统去深圳，是不是？你们敢否认么？
: 我建议你们在2003年的招生简章上注明不要外系或者非相关专业
: 的考生，如同上海交大通信系那样声明只要本专业或计算机专业的
: （如果这样我怀疑工大通信是否能完成招生任务）。否则的话对于
: 上了线的考生，不管他低分高分，最好是能一视同仁，
: 至少不要太过分，毕竟大家都不容易。
: 我相信大家既然报了哈工大，报了5系，都是希望能有一个比较公正

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: CGzong.hit.edu.cn]
发信人: amynana (kick u to ur pighome), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日21:08:34 星期一), 站内信件

re~ 5系就是个好地方嘛~ 
【 在 bobby (五系一家亲) 的大作中提到: 】
: 首先，我声明我会保留删除此文章的权利，因为文章的语气太偏激
: 第二，而且复试并不是决定谁去深圳谁不去深圳的问题的
: 复试仅做国家名额类录取的参考，而是否去深圳并不是由复试成绩决定
: 第三，你以为去深圳不好？你知道去年有多少人后悔没有去上深圳？？
: 参考一下深圳学院的待遇，其实并不比本校的吃亏。
: 我不是为五系的老师辩护，但是从我4年本科加一年研究生在5系的时间，我觉得五系的
: 老师还是很公平的。我自己也是属于自费的研究生，但是我从来没有埋怨过说是因为什么

--
        ∞∞    ∞∞   ∞∞   ∞∞   ∞∞     
         好饿呀      我     要     吃     肉! 
           ∞∞     ∞∞   ∞∞   ∞∞   ∞∞ 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.214]
发信人: casio (casio), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Apr 15 21:21:48 2002) , 转信

听听，听听……这才是用清醒的头脑说人话~~
【 在 bobby (五系一家亲) 的大作中提到: 】
: 首先，我声明我会保留删除此文章的权利，因为文章的语气太偏激
: 第二，而且复试并不是决定谁去深圳谁不去深圳的问题的
: 复试仅做国家名额类录取的参考，而是否去深圳并不是由复试成绩决定
: 第三，你以为去深圳不好？你知道去年有多少人后悔没有去上深圳？？
: 参考一下深圳学院的待遇，其实并不比本校的吃亏。
: 我不是为五系的老师辩护，但是从我4年本科加一年研究生在5系的时间，我觉得五?..
: 老师还是很公平的。我自己也是属于自费的研究生，但是我从来没有埋怨过说是因?..
: 不公平的待遇什么的。我觉得既然都已经考上了五系的研究生，就算是五系的一员?..
: 应该尽力让五系变得更好。
: 五系与3系录取时的区别，我不知道。假如没有真凭实据，还是不要乱说的好
: 【 在 activer (从来不上网) 的大作中提到: 】
: : 至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
: : 其实你们早就内定好了：
: : 只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；
: : 如果是外系的（如果他没有关系或者背景或者.....），不管
: : 分多高，统统去深圳，是不是？你们敢否认么？
: : 我建议你们在2003年的招生简章上注明不要外系或者非相关专业
: : 的考生，如同上海交大通信系那样声明只要本专业或计算机专业的
: : （如果这样我怀疑工大通信是否能完成招生任务）。否则的话对于
: : 上了线的考生，不管他低分高分，最好是能一视同仁，
: : 至少不要太过分，毕竟大家都不容易。
: : 我相信大家既然报了哈工大，报了5系，都是希望能有一个比较公正



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.7.32.130]
发信人: liveangel (angel), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日21:21:51 星期一), 站内信件

是否有些太敏感了，其实没准老师们问的问题都差不多呢
其实去深圳空气更好，也不错嘛，要面对现实啊，既来之则安置吧

【 在 activer (从来不上网) 的大作中提到: 】
: 至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
: 其实你们早就内定好了：
: 只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；
: 如果是外系的（如果他没有关系或者背景或者.....），不管
: 分多高，统统去深圳，是不是？你们敢否认么？
: 我建议你们在2003年的招生简章上注明不要外系或者非相关专业
: 的考生，如同上海交大通信系那样声明只要本专业或计算机专业的
: （如果这样我怀疑工大通信是否能完成招生任务）。否则的话对于
: 上了线的考生，不管他低分高分，最好是能一视同仁，
: 至少不要太过分，毕竟大家都不容易。
: 我相信大家既然报了哈工大，报了5系，都是希望能有一个比较公正

--
Regards
Angel

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: dfblllg (慕容秋水|疏狂一醉), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日21:24:00 星期一), 站内信件

hehe,不要气急败坏的啊
其实。。。。。。。。。
【 在 casio (casio) 的大作中提到: 】
: 听听，听听……这才是用清醒的头脑说人话~~
: 【 在 bobby (五系一家亲) 的大作中提到: 】
: : 首先，我声明我会保留删除此文章的权利，因为文章的语气太偏激
: : 第二，而且复试并不是决定谁去深圳谁不去深圳的问题的
: : 复试仅做国家名额类录取的参考，而是否去深圳并不是由复试成绩决定
: : 第三，你以为去深圳不好？你知道去年有多少人后悔没有去上深圳？？
: : 参考一下深圳学院的待遇，其实并不比本校的吃亏。
: : 我不是为五系的老师辩护，但是从我4年本科加一年研究生在5系的时间，我觉得五?..
: : 老师还是很公平的。我自己也是属于自费的研究生，但是我从来没有埋怨过说是因?..
: : 不公平的待遇什么的。我觉得既然都已经考上了五系的研究生，就算是五系的一员?..
: : 应该尽力让五系变得更好。

--
               

          一泓秋水，待映佳人！！

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.214]
发信人: squid (squid), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日21:28:20 星期一), 站内信件

en,我同学说去深圳不错
实践的机会更多
【 在 liveangel (angel) 的大作中提到: 】
: 是否有些太敏感了，其实没准老师们问的问题都差不多呢
: 其实去深圳空气更好，也不错嘛，要面对现实啊，既来之则安置吧
: 【 在 activer (从来不上网) 的大作中提到: 】
: : 至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
: : 其实你们早就内定好了：
: : 只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；
: : 如果是外系的（如果他没有关系或者背景或者.....），不管
: : 分多高，统统去深圳，是不是？你们敢否认么？
: : 我建议你们在2003年的招生简章上注明不要外系或者非相关专业
: : 的考生，如同上海交大通信系那样声明只要本专业或计算机专业的

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.214]
发信人: margin (站在人生边缘), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日21:57:35 星期一), 站内信件

hehe
you yi si ,Re yi xia
【 在 amynana (kick u to ur pighome) 的大作中提到: 】
: hehe,不喜欢你的题目~
: 领导毕竟也是比我们年长的老师啊~
: 【 在 activer (从来不上网) 的大作中提到: 】
: : 标  题: 质问5系
: : 发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日20:26:23 星期一), 站内信件
: : 至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
:             题目很简单=题目很难=大家都差不多~
: : 其实你们早就内定好了：
: 这个你说错了，其实真得比较公平~
: : 只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；

--
　　　　　　　　　　　　为什么食物多了，食欲却少了
　　　　　　　　　　　　为什么朋友多了，知音却少了
　　　　　　　　　　　　为什么鲜花多了，爱情却少了

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riee3.hit.edu.cn]
发信人: qpzm (不要看), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日22:01:05 星期一), 站内信件

不许关税！！！
【 在 margin (站在人生边缘) 的大作中提到: 】
: hehe
: you yi si ,Re yi xia
: 【 在 amynana (kick u to ur pighome) 的大作中提到: 】
: : hehe,不喜欢你的题目~
: : 领导毕竟也是比我们年长的老师啊~
: :             题目很简单=题目很难=大家都差不多~

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riee3.hit.edu.cn]
发信人: margin (站在人生边缘), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日22:05:05 星期一), 站内信件

不要看
【 在 qpzm (不要看) 的大作中提到: 】
: 不许关税！！！
: 【 在 margin (站在人生边缘) 的大作中提到: 】
: : hehe
: : you yi si ,Re yi xia

--
　　　　　　　　　　　　为什么食物多了，食欲却少了
　　　　　　　　　　　　为什么朋友多了，知音却少了
　　　　　　　　　　　　为什么鲜花多了，爱情却少了

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riee3.hit.edu.cn]
发信人: liveangel (angel), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日22:26:06 星期一), 站内信件

其实应该允许其他的声音啊，强烈建议给m上
【 在 bobby (五系一家亲) 的大作中提到: 】
: 首先，我声明我会保留删除此文章的权利，因为文章的语气太偏激
: 第二，而且复试并不是决定谁去深圳谁不去深圳的问题的
: 复试仅做国家名额类录取的参考，而是否去深圳并不是由复试成绩决定
: 第三，你以为去深圳不好？你知道去年有多少人后悔没有去上深圳？？
: 参考一下深圳学院的待遇，其实并不比本校的吃亏。
: 我不是为五系的老师辩护，但是从我4年本科加一年研究生在5系的时间，我觉得五系的
: 老师还是很公平的。我自己也是属于自费的研究生，但是我从来没有埋怨过说是因为什么

--
Regards
Angel

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: rbchen (夸克), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Apr 15 23:27:07 2002) , 转信


---五系的研究生招生确实有问题，我前年有个同学考5系，分数挺高的，但

那些老师宁愿要本专业分低的，结果他被调剂到微电子了！！

【 在 bobby (五系一家亲) 的大作中提到: 】
: 首先，我声明我会保留删除此文章的权利，因为文章的语气太偏激
: 第二，而且复试并不是决定谁去深圳谁不去深圳的问题的
: 复试仅做国家名额类录取的参考，而是否去深圳并不是由复试成绩决定
: 第三，你以为去深圳不好？你知道去年有多少人后悔没有去上深圳？？
: 参考一下深圳学院的待遇，其实并不比本校的吃亏。
: 我不是为五系的老师辩护，但是从我4年本科加一年研究生在5系的时间，我觉得五?..
: 老师还是很公平的。我自己也是属于自费的研究生，但是我从来没有埋怨过说是因?..
: 不公平的待遇什么的。我觉得既然都已经考上了五系的研究生，就算是五系的一员?..
: 应该尽力让五系变得更好。
: 五系与3系录取时的区别，我不知道。假如没有真凭实据，还是不要乱说的好
: 【 在 activer (从来不上网) 的大作中提到: 】
: : 至5系的领导：你们所谓的复试就是走走过场。
: : 其实你们早就内定好了：
: : 只要是本系的，不管分多低，照单全收，而且都不去深圳；
: : 如果是外系的（如果他没有关系或者背景或者.....），不管
: : 分多高，统统去深圳，是不是？你们敢否认么？
: : 我建议你们在2003年的招生简章上注明不要外系或者非相关专业
: : 的考生，如同上海交大通信系那样声明只要本专业或计算机专业的
: : （如果这样我怀疑工大通信是否能完成招生任务）。否则的话对于
: : 上了线的考生，不管他低分高分，最好是能一视同仁，
: : 至少不要太过分，毕竟大家都不容易。
: : 我相信大家既然报了哈工大，报了5系，都是希望能有一个比较公正



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 172.16.3.55]
发信人: Rorene (冬瓜猪头), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日23:29:26 星期一), 站内信件

    这不是5系所独有的事情。
    只不过因为5系比较热门，所以受关注的程度
比较高，所以大家认为只要分够高，就应该能上。
这不是一个1：1的比例关系的问题。
【 在 rbchen (夸克) 的大作中提到: 】
: 
: ---五系的研究生招生确实有问题，我前年有个同学考5系，分数挺高的，但
: 
: 那些老师宁愿要本专业分低的，结果他被调剂到微电子了！！
: 
: 【 在 bobby (五系一家亲) 的大作中提到: 】
: : 首先，我声明我会保留删除此文章的权利，因为文章的语气太偏激
: : 第二，而且复试并不是决定谁去深圳谁不去深圳的问题的
: : 复试仅做国家名额类录取的参考，而是否去深圳并不是由复试成绩决定
: : 第三，你以为去深圳不好？你知道去年有多少人后悔没有去上深圳？？
: : 参考一下深圳学院的待遇，其实并不比本校的吃亏。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
发信人: rbchen (夸克), 信区: ECE
标  题: Re: 质问5系
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Apr 15 23:29:54 2002) , 转信


--支持！！

【 在 liveangel (angel) 的大作中提到: 】
: 其实应该允许其他的声音啊，强烈建议给m上
: 【 在 bobby (五系一家亲) 的大作中提到: 】
: : 首先，我声明我会保留删除此文章的权利，因为文章的语气太偏激
: : 第二，而且复试并不是决定谁去深圳谁不去深圳的问题的
: : 复试仅做国家名额类录取的参考，而是否去深圳并不是由复试成绩决定
: : 第三，你以为去深圳不好？你知道去年有多少人后悔没有去上深圳？？
: : 参考一下深圳学院的待遇，其实并不比本校的吃亏。
: : 我不是为五系的老师辩护，但是从我4年本科加一年研究生在5系的时间，我觉得?..
: : 老师还是很公平的。我自己也是属于自费的研究生，但是我从来没有埋怨过说是?..



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 172.16.3.55]