发信人: thunderstorm (thunderstorm), 信区: Energy
标  题: 答辩风波
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年07月03日20:39:08 星期四), 站内信件

   轰轰烈烈的论文答辩结束了，该喜的喜，该忧的忧，"因果报应，现在就到"。小弟  
我也松了一口气。但就我所知的答辩结果却不是很理想。在这里我想写一写我的感。     
 
    众所周知，本学期实行了教学改革，很多人做了研究性课题。同窗们动动手，动动脑 
 
，能力得到了提高， 
    轰轰烈烈的论文答辩结束了，该喜的喜，该忧的忧，"因果报应，现在就到"。小弟  
我也松了一口气。但就我所知的答辩结果却不是很理想。在这里我想写一写我的感想。   
   
    答辩时有不少同学一问三不知，答非所问，你问东他答西，使得答辩老师很是恼火：
现在的学生越来越差！学生不努力，老师也上火。不知道是时代在退步，还是时代在进步
，我们这一代学生对基础知识的掌握愈来愈差。（我本人的基础知识也不是很好，答辩时
老师问了我一个很基础的问题，我却一时答不上来。）同学们不愿意将大量
的时间花在书本上，相反却愿意花在计算机、管理等可见可得，立竿见影的学科上。搞数
值计算，搞图像处理，搞大量活动，整天忙得不亦乐乎。但这些人是否都对自己干的是很
了解？你搞计算机，你了解多少算法？你是否具备了解这些算法的数学知识？同时，计算
机在生产中的应用是要联系大量的相关理论知识的，你又了解多少？你搞管理，好，问你
一个最简单的问题，你和同学关系如何？同学是否认同你？你是否能将大家团结在自己的
周围？管理说来说去就是管人，你连生产的最基本要素——人，都管不住，你还谈什么管
理？当然，我并不是想说同学们不应该搞计算机，学管理，有很多同学还是搞得很出色的
，我只是想说，同学们切不可人云亦云，过于浮躁，人浮于事总是要摔跟头的。大家还是
要踏踏实实，多看看书，多学学基础知识，只有由了扎实的基础，万丈高楼才能立于不倒
。 
   众所周知，本学期实行了教学改革，很多人做了研究性课题。同窗们动动手，动动脑  
，能力得到了提高，也确实得到了锻炼。但是否所有的同学都适合做研究性课题？是否所
有同学都有志于科研工作？有的同学由于各种原因，在大学期间基础知识并不牢固，他根
本就不具备搞研究的客观条件，让这些同学搞研究性课题，根本就是“赶鸭子上架”。倒
立的金字塔是永远盖不成的。研究性课题实际上就是要为那些有志于继续学习，有志于科
研工作的同学提供一个提前接触课题，感受气氛，学习科研方法的机会，试想，以后你都不
想搞科研，都不想继续学习，搞研究性课题必然就是在作无用功。因此，我想向李老师提
个建议，本科生毕业要搞研究性课题，但人数不能过多，切不可走上“浮夸”、“跃进”
之路，揠苗助长只会使我院的毕业生质量越来越差，我院的“产品”越来越没有销路， 最
终将导致“工厂”的倒闭。我们应该保证有能力，且又想搞研究的同学得到锻炼，让那些
有一技之长的同学把毕业设计作为自己以后工作的一个起点。
                                   —— 一名能源学子 
                                        写于2003年7月3日

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]