Graduate 版 (精华区)

发信人: GoldenHeart (GoldenHeart), 信区: Graduate
标  题: 我的一点意见:致学校研究生院领导(支持的请Re)
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Mar  6 12:52:09 2003) , 转信

我的一点意见:致学校研究生院领导(支持的请Re)


言语有偏激不周之处还望见谅!!!

校研究生院领导同志:
    2003年研究生入学考试初试成绩已经公布数日,由于今年恰逢研究生入学考试改革,五
改四,较难得分的数学权重增加,较易得分的专业课权重减少,而今年的数学普遍反映较难,
分数也较低;并且英语初试加入听力,整卷难度也加大.故此考生分数整体偏低,这已是不争
的事实.
    据统计,许多专业若在300以上复试,就有可能招不满.有传言(但愿只是谣传)为了保全
学校的面子,可能学校会故意提高复试分数线,缩减扩招名额---总分线(>305)和小分线(如
数学1>70),宁可招不满.
    我认为此法决不可取!每届学生的水平是一样,也包括往届的,在职的,仅仅因为总体分
数较低就故意减少招生数量,提高分数,保全所谓的"面子"(学校也搞"形象工程"?),这是极
其不公平的---总体分数低只能是卷子的问题---你们也不能据此祭出"提高生源质量"专用
挡箭牌,这条理由是站不住脚的,只能自欺其人,要怪就怪国家考试中心的命题组吧!有人提
出理工类的数学尽可能提高(>80),是因为"作为工科院校，对科研工作不利，而降小分的办
法相对较为隐蔽，",那可不对,一次的考试成绩不可能说明全部的问题,一个学生成绩较为
优秀,只是数学碰巧没考好,而其他科目发挥正常,分数较高,能过总分线,难道就据此将她据
之门外?补充一下,英语政治不重要?那还考它干啥!英语不好写论文的Adstract,查资料都干
不了---对科研工作不利;政治学不好,就有那练XX功的,给学校招乱.要是数学>80,那么干脆
英语政治>60,只要"优秀人才",即使招不满,也要全国第一,何乐而不为?!
     你们若是打算故意提高分数,保全面子,那么,试问究竟是学校所谓的"面子"重要呢,还
是学校的信誉和学生的命运重要呢?试想谁敢报考出尔反尔,反复无常的学校呢?长此以往威
信何在?!
     所以,诚请学校研究生院领导,负责人正视今年总体分数较低的事实,以事实为依据,严
格遵寻既定的扩招30%的计划,认真执行,不要同其它学校攀比(跟工程比?他们专业课普遍在
120之上,130都不算高分,而我校专业课大多比较严格),公平对待每一届学生,让他们公平地
得到深造机会.
     须知,研究生入学考试只是选拔性考试,不是四六级的划线60分定夺.录取的依据主要
还是招生计划---排名复试人数之内,单科不是过低(数学>60s,英语>40s,政治>40s)都应进
入复试.


                   言语有偏激不周之处还望见谅!!!
          



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.120.215]