Graduate 版 (精华区)

发信人: nebula (光光头，卖酱油), 信区: Graduate
标  题: Re: 我的一点意见:致学校研究生院领导(支持的请Re)
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Mar  6 22:19:34 2003) , 转信

不支持能re不?

我不认为分数能代表"原材料"的质量,要知道,每年的学生素质是差不多的,
而每年的考题难度却是不同的,特别是今年的情况,如果你考过研,你不妨把
你的数学成绩乘以1.5,把一门专业课成绩减半,看你的总分是不是下降了?
我相信大多数同学的总分肯定下降很多,为什么?因为专业课的成绩普遍很高,
而数学普遍不高,这也是今年总分较低的一个原因;
另外,数学考试时间不变,题量增大,得分是不是会降低?
再说英语,如果一个省的考生成绩普遍偏低,那就不怪考生的水平,而在于出题
的尺度和评卷的尺度;
所以,今年成绩普遍偏低,不能说明考生水平不高,倒是反映了改革过程中波动,
既然与时俱进,那怎么还能拿着往年的分数和改革后的分数相比呢?
关于"为什么一定要招满呢？"这个问题,我倒是想问一句:让大批有能力的同学
一年年的把时间浪费在考研上,对国家有好处吗?倒是正中那些江湖骗子般的考研
专家的下怀!知道吗?在考研究生还不是这么热的时候,许多专业的老师为了召到
学生,把专业课的要求一降再降,就差把题告诉考生了,为什么?因为社会的很多
观念并不是完全正确的,核物理热吗?航天热吗?但是,没有原子弹,没有卫星,我们
能安心的在这里搞什么IT吗?国家需要的不都是赚大钱的专业,不要把钱当作衡量
一切的标准.
总之,如果你还没考研,那等你考完了再说,如果你考过了,就更不应该这么说了
(真诚讨论,吵架勿回)


【 在 kingworld (欷歔酹酒，极望天西。) 的大作中提到: 】
: 实在不明白，为什么一定要招满呢？
: 如果招不满，说明社会上没有那么多人喜欢这个专业，正是顺应潮流的事啊。
: 如果是因为报考者成绩低而没招满，那更不应该滥招了。
: 我们不是要建设国际一流水平的高水平大学么，难道不应该严把入学关么？原材料� .
.
: 硬的话，浪费了学校的好意，到头来要坏了学校的名声，那可得不偿失了！
: 窃以为，成绩低一些的同学还不如再努力一年，然后昂首挺胸走进来。这样，学校� .
.
: ，你光彩，我们都光彩。可能你要吃苦头，但是任何人做错事都要付出代价的！
: 【 在 GoldenHeart (GoldenHeart) 的大作中提到: 】
: : 我的一点意见:致学校研究生院领导(支持的请Re)
: : 
: : 
: : 言语有偏激不周之处还望见谅!!!
: : 
: : 校研究生院领导同志:
: :     2003年研究生入学考试初试成绩已经公布数日,由于今年恰逢研究生入学考试 ..

: : 改四,较难得分的数学权重增加,较易得分的专业课权重减少,而今年的数学普遍反 ..

: : 分数也较低;并且英语初试加入听力,整卷难度也加大.故此考生分数整体偏低,这� .
.
: : 的事实.
: :     据统计,许多专业若在300以上复试,就有可能招不满.有传言(但愿只是谣传)� .
.




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.250.50]