Graduate 版 (精华区)

发信人: building (龙五), 信区: Graduate
标  题: 读ＭＢＡ是在浪费时间和金钱？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Nov  7 18:52:09 2002) , 转信



 
拥有工商管理硕士（ MBA）一直都被视为事业一帆风顺的护身符，但美国一项研究了数十
年数据的调查却质疑，修读MBA除浪费时间和金钱外，根本一无是处，别说个人知识没有得
 ，更无法确保美满「钱」途。 

据香港《东方日报》引述外电报导说，史丹福商业研究生院管理学授普费弗，以及美国出
生的华人博士生方婷（译音），根据过去四十年有关MBA学生成就的数据，完成一份名为《
商科学院末日？》的研究报告，当中毫不留情地批评一般MBA课程都是象牙塔式育，而且内
容与现实生活完全脱节，毕业生除了满腹理论外，根本无实际才能。 


报告甚至披露，部分质素差的学院的所谓课程，只是让学生胡混两年，每晚「花天酒地」
，最后冠冕堂皇的拿个硕士衔头。报告更指出，拥有MBA并不代表可以就此飞黄腾达，研究
显示学生成绩或是否拥有工管硕士学位，与未来的薪金多寡根本没有实质联系。报告称「
 MBA是成功的保证」这观念，其实「完全没有数据支持」。 


根据报告，一九五六年全国每年只颁授三千二百个MBA学位，但如今已增加超过三十五倍，
每年的毕业生超过十万人，但报告形容，这十多万人大部分都只是浪费了两年青春，和多
达十万美元（约七十八万港元）的学费，有学生更为了这学位而债台高筑，结果可谓得不
偿失。 


另一名有份研究的芝加哥大学商业 授伯特直称：「我从未发现 MBA课程有任何好处，通常
它只令你比其它没有此学位的同侪老了几年。」此外，美国大学商学院联会亦不讳言，其
多个会员提供的课程「无可救药地落后于信息科技，只执于学院杂志排名」，协会称：「
单靠教 科书不能为赶上急速的商业步伐作好准备。」 


根据联会的调查， MBA毕业生认为与人沟通的技巧在商场上至为重要，但只有百分之六的
人认为课程在 授此范畴上是「中度有用」或以上，而被评为「极度重要」的聆听技巧和应
变能力，亦分别只有百分之十二和六的人认为课程有帮助。 

修读ＭＢＡ不但不能一朝富贵，原来此荣衔亦非优质管理的信心保证，因为很多管理阶层
即使头戴硕士帽，其管理表现也一塌糊涂，做事墨守成规，不知变通，更只是懂得纸上谈
兵，一旦应付商场实战就一筹莫展。很多管理失当情况其实源于管理层的处事作风，行政
总裁倾向一成不变，只依从既定方针办事，不会根据行业性质不同，或者人手分配安排作
出适当调动。此外，ＭＢＡ课程只重授空泛的管理理论，反而忽略了真实的管理知识。 

根据《财富》杂志的报道，美国百大企业中，有四成的行政总裁拥有ＭＢＡ，但事实上，
这些公司却都以失败居多。文章指出，这批ＭＢＡ高层欠缺良好的人际手腕，管理手法不
善，以致公司亦随走下坡。部分美国顾问公司亦注意到ＭＢＡ课程的流弊，于是特别推出
一些短期的在职管理培训，卖点是在短短两周内，将非ＭＢＡ职员变成半个管理专家，让
学员在短时间内掌握到实用的管理技巧，这类密集式的课程既省时又悭钱，对正统的ＭＢ
Ａ课程无疑带来新冲击。 

不过，对于有研究指修读MBA课程并无实用，不论对事业发展或加薪也不会有大帮助，美国
经企管理专业研究生入学考试委员会（GMAC）立即提出反驳，以数字证明毕业生在完成课
程后，薪金如何水涨船高。GMAC的统计显示，在美国修毕MBA的学生，平均年薪起点有七万
七千美元，相对学生当年只拥有学士学位时的五万美元年薪，已凸显MBA对个人事业发展的
帮助。 

GMAC更表示，由他们委托美国育测验服务社（ETS）主办，用来评估入学申请的研究生管理
科学入学考试（GMAT），在今年首半年的申请数字已上升百分之十三，而在过去数月内上
升速度更快。部分学校还经常接受传媒访问，或在报章上刊登特稿，以证明修读MBA的成效
。GMAC主席威尔逊表示：「事实已证明MBA的需求甚大，它已有百年历史，并不是潮流玩意
。」 
 

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 159.226.42.8]