精华区文章阅读

发信人: catdog (评论员), 信区: Graduate
标  题: Re: [通知] Graduate 举办投票：关于工大研究生学制...
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年02月15日10:04:05 星期六), 站内信件

学生水平的本质问题不是学制几年，而是毕业生的水平有多高。
国外大学本科生实行学分制，根本就没有学制的概念，可为什么
在中国实行不了？国外博士毕业也是一样，没有年限限制，只要
能发表出高水平论文就能毕业。我记得纳什就是两年毕业的，他
水平不行么？
不提高对硕士论文的要求标准，增加学制的做法太可笑了。2年，
3年还是10年到头来不过是白白浪费时间，或者学生在就读时间不
过是老师的廉价劳动力，这样增加的学制有意义么？
国外有很多国家硕士阶段作为过渡阶段，时间一般都非常短，而且
对硕士学位也不是很看重。（实际上他们对什么学位都不那么看重，
看重的是能力。只有像我们这样用人机制有严重病态的国家才会那
么看重学历。）而且有的国家有研究型硕士，不需要上基础课，搞
出课题一年左右就毕业了。看看我们现在硕士博士上的基础课有多
少有用的呢？到了硕士水平，自学能力已经很强了，有必要把大家
集中起来用一年时间学习根本无用的课程么？
中国的教育弊端不是一朝一夕能改的，也没有那种药到病除的量方，
实际上病不在教育，在社会。社会畸形的需求导致了畸形的教育体
制。社会的畸形不出，教育永远没有出路。

【在 popstar (卖女孩的小火柴-大死我下辈子也不考研) 的大作中提到: 】
: 【以下文字转载自 vote 讨论区】
: 【原文由 3m发信人: 所发表】
: ⊙ 投票开启於：2003年02月14日19:21:00 星期五  类别：单选
: ⊙ 主题：关于工大研究生学制改革的调查
: ⊙ 票选题目描述：
: 近来传闻我校研究生将由原来得2年制更改为3年制，你对刺的态度是什么
: 【选项如下】
: (A) 支持，学生可以得到更多的学习机会�
: (B) 反对，本来就可以在2年内完成

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.76]

Graduate 版 (精华区)