发信人: LiBai (獅王李白), 信区: HITComment
标  题: [合集]今日中国之我见 (转载)二(转寄)(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月16日21:56:26 星期六), 站内信件


────────────────────────────────────────
 CuteBoy (想你)                       于 2000年12月26日10:14:07 星期二 说道:

【 以下文字转载自 cpu 的信箱 】

────────────────────────────────────────
 h1968 (big apple)                    于 发信站: BBS 水木清华站 (Mon Dec 25 22:13:35 2000) WWW-POST
今日中国之我见 ---------------------------------------------
----------------------------------- 
“落后就要挨打”,这道理现在很多人都明白,但为什么会落后
,真正懂的人就不多。如何能改变落后的现状,药方也很多:科教兴
国、经济建设、军事强国等等。但我个人认为,这还是停留在“洋务
运动”的层次,没有触及根本的原因。中国为什么是今日的中国?日
本为什么是今日的日本?美国为什么是今日的美国?以下是我的一些
观点,可能有些偏激,希望各位有识之士能来信指教,以解我心中之
惑。 
  一、中国为什么是今天的中国。 
  (1)对历史的一些反思。世界上下五千年,直到清朝中叶,中
国无论是国力还是人民的生活水平都处于世界领先地位。在罗马帝国
时期,一个罗马贵族的生活质量还不如在洛阳的一个马车夫。直到在
清末中西方文明的第一次剧烈碰撞,中国似乎一夜之间成了谁都可以
宰割的绵羊。我看到的是无穷无尽的屈辱、无穷无尽的痛苦:鸦片战
争、黄海海战、旅顺屠城、东北沦陷、南京屠城。。。直到毛泽东打
出了一个红色中国,中华民族才算喘上了一口气。百年屈辱史令我心
如刀割,但令我更痛苦的是中国人对于这段历史的主流看法: 
  1、鸦片战争是无耻的西方帝国主义对爱好和平的中国人民的殖
民侵略。但敬请各位注意一些细节:我在《世界军事》杂志中看到过
一幅照片,鸦片战争中的一个中国炮台,清军尸横遍野,4百官兵全
部战死。英军呢?轻伤2人!这不是一场战斗,这是一场屠杀!!请
不要相信电影“鸦片战争”中的战斗场面,更接近历史的是“火烧圆
明圆”中八里桥之战中的场景。为什么会这样呢?。。。为什么会这
样?! 
  2、如果说鸦片战争的惨败,敌人的船坚炮利是其中一个原因,
那么黄海海战的结果就使我彻夜挠头。据说原因是清政府腐败无能、
日军在战斗中使诈挂英国旗、买回来的炮弹里面是沙子,另外还有一
个怕死鬼临阵逃跑等等。但我知道的却是北洋水师的舰船战力是亚洲
第一、世界第九!而清政府也是亚洲最有钱的政府,买武器都给现钱
,买回来的战舰虽不能说是欧洲最好的,但比起日本买的却好多了,
特别是“定远”、“致远”两舰,在亚洲战力无出其右。日本地瘠民
穷,为了买军舰与北洋水师抗衡,身为九五之尊的日皇竟要带头节食
,靠省下来的口粮打仗。而且日军敢于开战,据闻是得到这样一条情
报:一个日本人看到北洋水师的士兵在军舰炮管上晾衣服,炮管里一
摸一把灰。至于武器的质量问题,我就更怀疑了,把火药换成沙子能
赚多少钱?很难想象德国人会做这种假冒伪劣生意。如果说这是欧洲
人与日本人勾结的阴谋,那他们凭什么肯定中国人在开战之前不会将
这些炮弹打上几发。中国军人的表现呢?没什么好挑剔的,除了方伯
谦都很英勇。冰心老人曾向我们述说祖辈的事迹:肠子都打出来了,
人还在战位上不退!结果如何?日舰的第一轮齐射就打掉了清军的指
挥,最后战果5比0!包括“定远”和“致远”在内的五艘主力舰被
击沉,跟著刘公岛陷落,北洋水师全军覆没。旅顺随即沦陷,全城2
万人口死剩36个埋尸者,成为南京大屠杀的前奏。按现在的说法,
这件事的责任基本上是慈禧一个人背了,是这样吗?我黯然。我让大
家注意的并不主要是这些,而是注意一下对这一历史事件的主流评价
所体现出来的中国人的价值观。在黄海海战中出了一个万人景仰的民
族英雄——邓世昌,因其英勇无畏,在战斗中表现的爱国主义精神而
被表为楷模,连现在的一艘新型舰船都以“世昌”命名。但回首历史
,我不禁要问:这场仗输得如此难看,作为战场主要指挥官之一的邓
世昌难道不需要负上一点点责任?撞沉“吉野”?说得好听一点是英
勇无畏,不好听就是狗急跳墙了。按当时的情况,就算撞上了也挽回
不了战局,日本人已经达到了战略目的。自杀式攻击这种事情通常都
是日本人干的,如果战术正确、炮能打准点,犯得著这样撞吗?特别
是“定远”号,它装备的305mm主炮打出来的炮弹,像“吉野”
那样的小艇能挨几发?真想知道日本人的旗舰到底中了多少发炮弹、
多少颗鱼雷!邓世昌的与舰同沉更像是畏罪自杀!事情到了这个份上
,就算给救了上岸,又有何面目去见江东父老。尤其不可理解的是他
竟然带著宠物去打仗,真是岂有此理。但话说回来,邓世昌也算是死
在战场上的中国军人,本来不应该把话说得太过分。他和其他死在战
场上的清军一样—也算是一条汉子。但把一个败军之将捧为英雄,我
不认同!历史上这种英雄太多了,每一个英雄背后就是一部中国人的
血泪史!他们的作用就是阻止人民问责,把失败的原因都归咎于客观
因素,把中国人自己的责任推得一干二净。结果就是化力量为悲愤,
下一场仗照输不误,那就继续悲愤,继续找英雄!(或者找一个像方
伯谦那样的坏蛋出来也可以)我搞不懂,为什么秦皇汉武、成吉思汗
、毛泽东不能算是民族英雄,而岳飞、文天祥、史可法、邓世昌却是
?为什么会这样?为什么?! 
  

────────────────────────────────────────
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.204毫秒