发信人: sloth (员外), 信区: HITComment
标 题: 看edd先生文章有感
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月23日09:41:41 星期六), 站内信件
林先生的文章太长,没看完。
看edd先生的文章总结的很有条理,应者众多,
忍不住又说两句。还是嘴歉!
【 在 edd (你知道我在等你么) 的大作中提到: 】
: 标 题: 看林先生文章有感
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月22日09:54:46 星期五), 站内信件
:
: 1 冰冻三尺,非一日之寒。
: 尽管朱容基没能很好的解决这些问题,但不能把
: 所有的责任推到主总理。这样会寒了办事人的心的。
: 大家应该看到,朱总理在任时,党政高层出了多少大案。
: 大家分析一下各个案例,那些家伙(不能称之为人了)是在
: 朱总理当政后才开始贪的么?不是。为什么李鹏当总理是这些
: 蛀虫没有被揪出来?现在揪出来了,有人却把责任一古脑推给了
: 朱溶基!!!!!!!!这种家伙还是人么?要我说,该骂的是李鹏。。
: 如果这样,以后还有那位总理敢打击贪污腐败?我就faint....
你faint,我也faint......
关于党政高层腐败的问题,过不要推给朱总理,功同样也不要
加到朱的头上。发生高层大规模腐败的问题,和谁在任期没有
什么必然联系,腐败问题的曝光仅仅是权力斗争的产物。
权力最高层偶没有接触,不敢乱评。哈尔滨出了朱胜文,
国贸城牵扯出来的案件,那就是一个牺牲品。朱胜文敛的
那点钱财,在哈尔滨的贪官里算什么啊?朱被揪出来紧紧
是因为没混明白。
偶的一些哥们和同学就是哈尔滨的太子党,现在的主要业务
就是开个皮包公司,玩期货,炒B股,开一辆跑车,天天
去北影泡戏子。你要是说他老爹英明神武,清正廉洁鬼才
相信。比起来,朱胜文那点钱算什么啊?
在扯远点,远华案存在多久了?在厦门是个领导司机就
没有不知道的吧?中央高层又有谁不知道呢?
为什么到今天才出问题?就是猪脑子也能想明白吧......
所以说也不要一面捧着朱容积,一面骂着李鹏.
中国问题不是出了一个两个好总理就能解决的.
就不要再一相情愿的期盼什么圣人了.
朱容积只不过是比较善于煽情,不经意的就在记者
招待会上来个"鞠躬尽瘁,死而后已".周恩来是
鞠躬尽瘁,死而后已了,没见到天天挂在嘴边把......
: 2 谈谈农民的问题
看到你这么谈农民问题,真的感到很悲哀.
我现在已经懒得再尖酸刻薄的挖苦谁了,还是正经的谈点
问题要紧.
: 有人对现在的政策不满意?请问还有什么更好的方法?我不知道
: 什么样的政策最好,但我知道,如果现在的政策那帮农村的干部
: 如果真正执行的话,农民的日子恐怕要好过数倍!
你谈政策,我也和你谈谈政策.
我国现行的户籍制度就是对农民的最大歧视,
比美国的种族主义还严重得多.而且是违背我国
宪法精神的.我不知道你是否认为这样一种农民政策
是否好的不能再好?
再说政策的执行问题,不要把这种问题仅仅归结到农村干部身上.
如果真的这么认为,那仅仅是短视.如果故意这么混淆视听,
就是无耻了.现在的干部原则是只对领导,不对下面的.
农村干部不执行农村政策归根到底还要一级一级向上面
找原因.归根到底还是一种吏治腐败.
这种整体的吏治腐败要几个小小的农村干部来承担,
有点可笑了把......
: 现在不是谈姓资和姓社的时候,没谈改革开放时农民的日子比现在
: 好过吗?没有。。起码现在没有人啃树皮吧。我想只不过是某些人
: 的了红眼病罢了。再则,美国人生活水平比我们好吧,可他们满意么?
: 人总是希望生活更好。说了这么多, 就为一个目的。
: 农民生活并不是比解放后任何时候更不好,农民希望过上更好的生活。
edd先生谈这个问题的时候可能忘记了历史是不断发展的,生产力
水平是不断提高的。拿现在的生活水平和几十年前来比较,有可比性么?
我现在在工大混的很一般,但我可以肯定我的生活质量比中世纪的
欧洲贵族要强很多倍。比什么唐明皇杨贵妃也好很多,我要吃鲜荔枝
想吃就吃,吃多少都行,根本不用什么“山顶千门次第开“。
: 起码,改革开放使一部分人富了起来,过上了相对比较好的生活,
: 为什么有人反对呢?因为其中没有他。又回到了中国几千年的老问题
: 上。“不患寡而患不均”。要我说,这是中国人的劣根性。我觉得
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 应该做的不是把那些有钱人也搞穷,而是怎样把没钱的富起来。
: 有人谈吧农民养起来,劫富济贫。7亿人呢?谁养的起?即使能,
: 大锅饭有不是没搞过,可吃饭不干活,饭从哪来?一个和尚有水吃,
: 三个和尚没水吃,这道理大家不是光说说吧。即使大家平分,能分得
: 均吗?可见就是求“均”也是不可得的。其实,我觉得解决农村的
: 问题只需要抓住两个字“贪官”。如果农村的干部有一半以上的清官
: ,现在的中国就是另一种情况。况且这是实行其他政策的根本。否则
: 再好的政策也没用。
简直是越来越胡说八道了!不要把这种社会问题归结到什么
“不患寡而患不均”,什么中国人的劣根性上来,我最讨厌这么说了,
比当年的loneman还要可恶。这叫什么中国人的劣根性?
想生活的好一些有什么过错?想和有钱人一样叫什么劣根性?
现在的社会根本问题不是少部分人先富了起来大家眼红,
而是社会财富的结构失去比例,而大大的增加了社会的不稳定性。
一个正常而稳定的结构应该是中产阶级占大多数,极度有钱
和极度贫穷的人都是少数,是一个纺锤型的结构。
而我们现在是一个畸形的金字塔,不到10%的人口掌握着超过
80%的社会财富。而且这种差距还在加大。
这就不能把问题仅仅归结在贪官上了,
而是一种体制问题了。
: 3 谈与美国的关系
: 我对美国和日本恨之入骨。我已经半年没买美国和日本的东西了。
: 正像如果在大街上碰上一个比你又高又壮的无赖,你也只好抗议
: 一下,至于打架,还是免了。如果你有枪,那就另当别论。所谓,
: 君子报仇,十年不晚。什么时候来个借刀杀人不就的了。
抵制日货,抵制美货之类的观点就是短浅!
是少数民族主义者偏激的看法,偏偏有这么多人看好。
你要是真牛就别用计算机了,cpu肯定是老美的产品。
: 4 所谓64问题
: 既然是美国人鼓动的,就打击的正确。你以为美国人那么好,自己的
: 人权还没解决,就来关心中国的劳苦大众了?faint...
美国人支持的,我们就反对!呵呵,什么逻辑?
美国人还支持环保呢,你也反对吧。
什么所谓的64问题,你不懂,就不要乱说吧。
朱容积那句什么“历史......"是放在哪里都不会错误的一句话,
很冠冕堂皇的。
: 5 拉动内需
: 先说涨公务员的工资能否拉动内需。应该肯定,能。林先生说农民
: 的东西没人买,是谁买?工人。给工人中的一部分涨工资,怎么会
: 对拉动内需没用?值得怀疑的是作用的大小,这需要作调查,我不敢
: 瞎说。接着,涨公务员的不仅是为了拉动内需,它是朱总理打击
: 贪官的一个部分。如果不涨工资,打击贪官,就给了他们一口实。
: 钱太少,是政府逼良为娼。这也就是所谓的高薪养廉。你不廉,我就
: 抓你,你没的话说。还有,没有上述两条原因,公务员还是要长工资
: 的。随着经济的发展,企业的工人的工资在长,为什么公务员不涨工资呢?
什么内虚外虚,统统狗屁!
都是治标不治本!
:
: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.60]
--
且将新火试新茶
诗酒趁年华
-
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.188毫秒