发信人: qizi (棋子), 信区: HITComment
标  题: [合集]恐怖主义无耻，幸灾乐祸者更无耻。(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年09月14日20:04:08 星期五), 站内信件


────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月13日15:29:43 星期四 说道:

面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无
不及，但真正的元凶难道不是清政府么？从来民主的国家是不可能被
战胜的，只有暴君的国家才会灭亡。靠一些残忍无知的人怎能推翻暴
君的国家？即使美国人全部死光，哪些国家的人民真的就能幸福了？
欢迎的人中还有很多的中国人，我的周围就有很多，工大论坛一片乌
烟瘴气，人道主义的精神已经被埋没了！中国人的欢庆是出于什么目
的？真让人难以理解！出于嫉妒？阿Q式的嫉妒？只能慨叹的是中国引
以为荣的思想教育！想不到从小学一直到博士都在接受思想教育的一
个民族连一个正常人应该有的同情都没有，连明辨是非的能力都没
有，这样思想的民族会得到真正的民主？会进步？

────────────────────────────────────────
 bage (欧是铁八哥)                    于 2001年09月13日15:33:23 星期四 说道:

你可以去死了！
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月13日15:38:22 星期四 说道:

去死的应该是你？？？
【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: 你可以去死了！
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: : 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: : 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: : 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: : 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: : 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: : 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有

────────────────────────────────────────
 bage (欧是铁八哥)                    于 2001年09月13日15:38:37 星期四 说道:

对于你这种打击别人以抬高自己的人，我致以最诚挚的puke!
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: 恐怖主义无耻，幸灾乐祸者更无耻。(转载)
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年09月13日15:29:43 星期四), 转信
: 
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~美国滥杀无辜失不是野兽？
   同情野兽的人是什么？不要告诉我政府和人民不同，那是美国政府的
事情，不是美国人民的事情！这样的解释再我这里部成立！
: 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~在于谁？为什么别的国家不受到攻击？只有
美国受到袭击？悲剧发生的时候为什么不从自身找一下原因，非得要把
责任推到别人身上！
: 不及，但真正的元凶难道不是清政府么？从来民主的国家是不可能被
: 战胜的，只有暴君的国家才会灭亡。靠一些残忍无知的人怎能推翻暴
: 君的国家？即使美国人全部死光，哪些国家的人民真的就能幸福了？
: 
: 欢迎的人中还有很多的中国人，我的周围就有很多，工大论坛一片乌
: 烟瘴气，人道主义的精神已经被埋没了！中国人的欢庆是出于什么目
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我call,我看到这个词都想puke！
: 的？真让人难以理解！出于嫉妒？阿Q式的嫉妒？只能慨叹的是中国引
: 以为荣的思想教育！想不到从小学一直到博士都在接受思想教育的一
~~~~~~~~~~~~~~~~~~至少你还挺正常的，这是工大的骄傲呀！
: 个民族连一个正常人应该有的同情都没有，连明辨是非的能力都没
: 有，这样思想的民族会得到真正的民主？会进步？
: 
: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: prof2.hit.edu.cn]
: --
: ※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: prof2.hit.edu.cn]

────────────────────────────────────────
 bage (欧是铁八哥)                    于 2001年09月13日15:41:32 星期四 说道:

我去死？我至少没有说别人无耻！我至少没有空谈什么人道主义
不要总以为自己多高尚！
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 去死的应该是你？？？
: 【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: : 你可以去死了！

────────────────────────────────────────
 Lionel (That is true)                于 2001年09月13日15:43:37 星期四 说道:

写这种文章的人见得就好。
就有人性
就不可耻
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 去死的应该是你？？？
: 【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: : 你可以去死了！

────────────────────────────────────────
 hoster (monkeyking)                  于 2001年09月13日15:44:01 星期四 说道:

神经错乱
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无

────────────────────────────────────────
 wsy (吮指回味,意犹未尽)              于 2001年09月13日15:44:27 星期四 说道:

知道好人和滥好人的区别么？
许多东西不能站在消除一切边界的角度来看对错的！
他们都是为了自己的利益去做，我们为了自己的利益,自己的标准去爱去恨都很正常
我们俯瞰世间认为正义的东西在别人眼中就是正义的吗？
谁能代表别人
站在世界的角度去看待正义邪恶，去同情什么,没意义，
觉得也没那个精力和必要，首要任务是优胜劣汰，要生存，而且是生存的更好
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无

────────────────────────────────────────
 start (风再起时)                     于 2001年09月13日15:45:29 星期四 说道:

别生气,呵呵,总会有人喜欢显得与众不同,
其实很多时候人们自己的内心也不见得象自己所
声称的那么善良,相反能够直接表达自己思想的
人未必是那么可怕,正如我昨天和其谈论此事的
一个德高望重的老师所表现的那样:美国该炸,他们
太仓狂了!当然在生活中这位老师非常可敬,善良!
当然善良是一种能力,口口声声人性泯灭的道德家们
未必骨子里就如此美好,还有可能在现实生活中非常自私
狭隘.
【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: 你可以去死了！
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: : 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: : 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: : 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: : 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: : 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: : 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有

────────────────────────────────────────
 fifa (大满贯)                        于 2001年09月13日15:51:12 星期四 说道:

放P
知道美国被炸,你的第一反映是什么?
沙特阿伯,挠
【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: 对于你这种打击别人以抬高自己的人，我致以最诚挚的puke!
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 标  题: 恐怖主义无耻，幸灾乐祸者更无耻。(转载)
: : 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年09月13日15:29:43 星期四), 转信
: : 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: : 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: : 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: : 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？

────────────────────────────────────────
 yuelingshan (春困秋乏夏打盹冬眠)     于 2001年09月13日15:51:29 星期四 说道:

你有耻，众人皆醉你独醒
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月13日15:51:32 星期四 说道:

我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
死亡你能笑出声来么？
如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同
样是在所谓民族主义旗号下的受害者他们也值得同情呀！统
治者们之间的权利游戏受害的永远是平民百姓。美国政府的
游戏何必算在人民头上。
那几个为了自己的所谓主义义无反顾的幢向大楼的人是可怜
的，他们被别人引向死路却满怀着幸福！站在死尸上大笑的
人却永远是最可怜的。他们实际上是在嘲笑自己。
【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: 对于你这种打击别人以抬高自己的人，我致以最诚挚的puke!
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 标  题: 恐怖主义无耻，幸灾乐祸者更无耻。(转载)
: : 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年09月13日15:29:43 星期四), 转信
: : 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: : 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: : 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: : 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？

────────────────────────────────────────
 hoster (monkeyking)                  于 2001年09月13日15:52:55 星期四 说道:

工大bbs的跳梁小丑
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
: 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: 死亡你能笑出声来么？
: 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
: 有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
: 国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
: 我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同
: 样是在所谓民族主义旗号下的受害者他们也值得同情呀！统
: 治者们之间的权利游戏受害的永远是平民百姓。美国政府的
: 游戏何必算在人民头上。
: 那几个为了自己的所谓主义义无反顾的幢向大楼的人是可怜

────────────────────────────────────────
 bage (欧是铁八哥)                    于 2001年09月13日15:53:23 星期四 说道:

我已经告诉你了！不要给我讨论政府和人民的关系！
我搞不清！
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
: 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: 死亡你能笑出声来么？
: 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
: 有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
: 国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
: 我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同
: 样是在所谓民族主义旗号下的受害者他们也值得同情呀！统
: 治者们之间的权利游戏受害的永远是平民百姓。美国政府的
: 游戏何必算在人民头上。
: 那几个为了自己的所谓主义义无反顾的幢向大楼的人是可怜

────────────────────────────────────────
 tam (sphenx)                         于 Thu Sep 13 15:54:41 2001) 说道:

我认为幸灾乐祸这个说法根本不能成立。
其实很多国人只是觉得美国倒了霉可能有利于我们
缩短与它的差距。对中国来说，说不定是个
机会才高兴的。
说的直白一点，我们这些非美国人全是看客。
我说我为了被害的美国人民而痛哭流涕有人信吗？
顶多是同情而已。不要那么伪善，摆出一服义愤填膺的
样子。说实话，美国不倒霉中国永远也别想赶上人家。
残酷吗？没人性吗？他们过去就是这么对付咱们的。
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: : 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: : 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: : 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: : 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: : 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: : 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: : 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: : 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无



────────────────────────────────────────
 start (风再起时)                     于 2001年09月13日15:55:18 星期四 说道:

呵呵,算了,看书学习吧
【 在 hoster (monkeyking) 的大作中提到: 】
: 工大bbs的跳梁小丑
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
: : 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: : 死亡你能笑出声来么？
: : 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
: : 有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
: : 国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
: : 我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同
: : 样是在所谓民族主义旗号下的受害者他们也值得同情呀！统
: : 治者们之间的权利游戏受害的永远是平民百姓。美国政府的

────────────────────────────────────────
 yuelingshan (春困秋乏夏打盹冬眠)     于 2001年09月13日15:55:27 星期四 说道:

【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这你都不讨论，我看你是
不会思考，看问题只看结果，不看原因，你还评论个啥呀
: 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: 死亡你能笑出声来么？
: 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
: 有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
: 国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
: 我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同
: 样是在所谓民族主义旗号下的受害者他们也值得同情呀！统
: 治者们之间的权利游戏受害的永远是平民百姓。美国政府的
: 游戏何必算在人民头上。
: 那几个为了自己的所谓主义义无反顾的幢向大楼的人是可怜

────────────────────────────────────────
 songer (风云)                        于 2001年09月13日15:55:40 星期四 说道:

让他跳吧
【 在 hoster (monkeyking) 的大作中提到: 】
: 工大bbs的跳梁小丑
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
: : 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: : 死亡你能笑出声来么？
: : 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
: : 有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
: : 国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
: : 我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同
: : 样是在所谓民族主义旗号下的受害者他们也值得同情呀！统
: : 治者们之间的权利游戏受害的永远是平民百姓。美国政府的

────────────────────────────────────────
 juloto (每天进步多一些)              于 2001年09月13日15:56:38 星期四 说道:

gg丫
你就别灌水了
好好学习建设好祖国比什么都强
讲什么人类大灾难，我faint丫，吃饱了撑的？
你多关注一下身边的人
帮助一下身边的人
比空空的讲些：人类悲哀什么的强多了！
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
: 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: 死亡你能笑出声来么？
: 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
: 有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
: 国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
: 我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同
: 样是在所谓民族主义旗号下的受害者他们也值得同情呀！统
: 治者们之间的权利游戏受害的永远是平民百姓。美国政府的
: 游戏何必算在人民头上。
: 那几个为了自己的所谓主义义无反顾的幢向大楼的人是可怜

────────────────────────────────────────
 start (风再起时)                     于 2001年09月13日15:57:16 星期四 说道:

真逗
【 在 songer (风云) 的大作中提到: 】
: 让他跳吧
: 【 在 hoster (monkeyking) 的大作中提到: 】
: : 工大bbs的跳梁小丑

────────────────────────────────────────
 wsy (吮指回味,意犹未尽)              于 2001年09月13日15:57:35 星期四 说道:

hehe 照你这个理论也不对
总统军人为了什么，为了他们的国家，人民，他们难道错了，不是更无辜！
那是不是我们不应该仇恨那些人，因为他们是为人谋福利嘛！
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
: 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: 死亡你能笑出声来么？
: 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
: 有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
: 国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
: 我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同
: 样是在所谓民族主义旗号下的受害者他们也值得同情呀！统
: 治者们之间的权利游戏受害的永远是平民百姓。美国政府的
: 游戏何必算在人民头上。
: 那几个为了自己的所谓主义义无反顾的幢向大楼的人是可怜

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月13日16:02:50 星期四 说道:

美国倒霉了中国就能赶上？难道真是麻将哲学？
自己不进步却靠别人完蛋永远是落后的国家。
邻居家死个人我也不一定痛哭流涕，更何况在很
远的美国。难道不悲哀一定要高兴么？只有魔鬼笑得出来。
【 在 tam (sphenx) 的大作中提到: 】
: 我认为幸灾乐祸这个说法根本不能成立。
: 其实很多国人只是觉得美国倒了霉可能有利于我们
: 缩短与它的差距。对中国来说，说不定是个
: 机会才高兴的。
: 说的直白一点，我们这些非美国人全是看客。
: 我说我为了被害的美国人民而痛哭流涕有人信吗？
: 顶多是同情而已。不要那么伪善，摆出一服义愤填膺的
: 样子。说实话，美国不倒霉中国永远也别想赶上人家。
: 残酷吗？没人性吗？他们过去就是这么对付咱们的。
: : 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 cool (鹿港小镇)                      于 2001年09月13日16:05:13 星期四 说道:

nod
【 在 juloto (每天进步多一些) 的大作中提到: 】
: gg丫
: 你就别灌水了
: 好好学习建设好祖国比什么都强
: 讲什么人类大灾难，我faint丫，吃饱了撑的？
: 你多关注一下身边的人
: 帮助一下身边的人
: 比空空的讲些：人类悲哀什么的强多了！
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月13日16:08:35 星期四 说道:

我确实对这样的行为的正确性表示怀疑。因为这不能解决任何问题，
只是仇杀而已。只是这样的行为是可以理解的而已。
【 在 wsy (吮指回味,意犹未尽) 的大作中提到: 】
: hehe 照你这个理论也不对
: 总统军人为了什么，为了他们的国家，人民，他们难道错了，不是更无辜！
: 那是不是我们不应该仇恨那些人，因为他们是为人谋福利嘛！
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
: : 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: : 死亡你能笑出声来么？
: : 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
: : 有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
: : 国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
: : 我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同

────────────────────────────────────────
 tam (sphenx)                         于 Thu Sep 13 16:10:48 2001) 说道:

呵呵，我是魔鬼吗？如果能让中国恢复往日的辉煌
我被打下18层地狱也心甘。可惜，没用。
麻将哲学难道没有一点儿道理吗？桌子上就那么多钱，
别人赢得多了我自然就剩的少。同样，地球就这么大
地方，能容得下一大堆超级大国吗？别一大堆了，当初
就美苏两家还闹了个不亦乐乎呢。美国能让我们舒舒坦坦
的和它并驾齐驱吗？
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 美国倒霉了中国就能赶上？难道真是麻将哲学？
: 自己不进步却靠别人完蛋永远是落后的国家。
: 邻居家死个人我也不一定痛哭流涕，更何况在很
: 远的美国。难道不悲哀一定要高兴么？只有魔鬼笑得出来。
: 【 在 tam (sphenx) 的大作中提到: 】
: : 我认为幸灾乐祸这个说法根本不能成立。
: : 其实很多国人只是觉得美国倒了霉可能有利于我们
: : 缩短与它的差距。对中国来说，说不定是个



────────────────────────────────────────
 magic (从头再来)                     于 2001年09月13日16:11:21 星期四 说道:

对于和自己意见不一致的人就让人家去死，这个可以算作是由中国的特色么？
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 去死的应该是你？？？
: 【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: : 你可以去死了！

────────────────────────────────────────
 wsy (吮指回味,意犹未尽)              于 2001年09月13日16:18:32 星期四 说道:

虽然都多贫民无辜，但那是永远都脱离不开的！
都是出于各自的民族国家的理念！
易地而处，如果美国对待他国那样对待我们，难道不希望有一天USA也被这样对待嘛？
难道那就算无耻？同样，旁观的同情一方，仇恨另一方也没啥不对
无私的公平是做不到的！
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 我确实对这样的行为的正确性表示怀疑。因为这不能解决任何问题，
: 只是仇杀而已。只是这样的行为是可以理解的而已。
: 【 在 wsy (吮指回味,意犹未尽) 的大作中提到: 】
: : hehe 照你这个理论也不对
: : 总统军人为了什么，为了他们的国家，人民，他们难道错了，不是更无辜！
: : 那是不是我们不应该仇恨那些人，因为他们是为人谋福利嘛！

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月13日16:28:51 星期四 说道:

一个杀人犯的父母儿女，兄弟姐妹。对它的犯罪也不无关系，
是不是应该铢九族？
【 在 wsy (吮指回味,意犹未尽) 的大作中提到: 】
: 虽然都多贫民无辜，但那是永远都脱离不开的！
: 都是出于各自的民族国家的理念！
: 易地而处，如果美国对待他国那样对待我们，难道不希望有一天USA也被这样对待嘛？
: 难道那就算无耻？同样，旁观的同情一方，仇恨另一方也没啥不对
: 无私的公平是做不到的！
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 我确实对这样的行为的正确性表示怀疑。因为这不能解决任何问题，
: : 只是仇杀而已。只是这样的行为是可以理解的而已。

────────────────────────────────────────
 wsy (吮指回味,意犹未尽)              于 2001年09月13日16:33:18 星期四 说道:

hoho 那是不是可不可以好不考虑的和杀了自己亲人的人的家人
做朋友或者成婚？
only a example 
理论上应该是什么都不想就行的铜的
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 一个杀人犯的父母儿女，兄弟姐妹。对它的犯罪也不无关系，
: 是不是应该铢九族？
: 【 在 wsy (吮指回味,意犹未尽) 的大作中提到: 】
: : 虽然都多贫民无辜，但那是永远都脱离不开的！
: : 都是出于各自的民族国家的理念！
: : 易地而处，如果美国对待他国那样对待我们，难道不希望有一天USA也被这样对待嘛？
: : 难道那就算无耻？同样，旁观的同情一方，仇恨另一方也没啥不对
: : 无私的公平是做不到的！

────────────────────────────────────────
 tam (sphenx)                         于 Thu Sep 13 16:39:10 2001) 说道:

wsy 听口音不是本地人呀。你写的文章我怎么看不懂？
莫非，你不会太说国语？^_^
【 在 wsy (吮指回味,意犹未尽) 的大作中提到: 】
: hoho 那是不是可不可以好不考虑的和杀了自己亲人的人的家人
: 做朋友或者成婚？
: only a example 
: 理论上应该是什么都不想就行的铜的


────────────────────────────────────────
 wf (月明天涯)                        于 2001年09月13日16:40:33 星期四 说道:

你看人家语言天份就是高，这么几天就学的七七八八了...
【 在 tam (sphenx) 的大作中提到: 】
: wsy 听口音不是本地人呀。你写的文章我怎么看不懂？
: 莫非，你不会太说国语？^_^
: 【 在 wsy (吮指回味,意犹未尽) 的大作中提到: 】
: : hoho 那是不是可不可以好不考虑的和杀了自己亲人的人的家人
: : 做朋友或者成婚？
: : only a example 
: : 理论上应该是什么都不想就行的铜的
: 

────────────────────────────────────────
 Andromeda (雨蝶)                     于 2001年09月13日16:41:51 星期四 说道:

hehe，人家入乡随俗得快，你怎么还没有呢？
【 在 wf (月明天涯) 的大作中提到: 】
: 你看人家语言天份就是高，这么几天就学的七七八八了...
: 【 在 tam (sphenx) 的大作中提到: 】
: : wsy 听口音不是本地人呀。你写的文章我怎么看不懂？
: : 莫非，你不会太说国语？^_^

────────────────────────────────────────
 wsy (吮指回味,意犹未尽)              于 2001年09月13日16:43:50 星期四 说道:

puke 笨就直说嘛！
偶只是写的委婉了点！
又不是没看过电影，就是说可以和仇人的子女做朋友，成婚嘛？
照他的理论是因该什么都不想就可以得，毕竟应该分清么，可是心里呢
【 在 wf (月明天涯) 的大作中提到: 】
: 你看人家语言天份就是高，这么几天就学的七七八八了...
: 【 在 tam (sphenx) 的大作中提到: 】
: : wsy 听口音不是本地人呀。你写的文章我怎么看不懂？
: : 莫非，你不会太说国语？^_^

────────────────────────────────────────
 wsy (吮指回味,意犹未尽)              于 2001年09月13日16:44:23 星期四 说道:

他在那假装本地人呢
【 在 Andromeda (雨蝶) 的大作中提到: 】
: hehe，人家入乡随俗得快，你怎么还没有呢？
: 【 在 wf (月明天涯) 的大作中提到: 】
: : 你看人家语言天份就是高，这么几天就学的七七八八了...

────────────────────────────────────────
 skyfoot (生死区间◎广告天下)         于 2001年09月13日16:58:34 星期四 说道:

我们可以借这个机会好好看看他们的处世态度！
可能不芝麻将哲学这么简单！
这让我想起了文革时……
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 美国倒霉了中国就能赶上？难道真是麻将哲学？
: 自己不进步却靠别人完蛋永远是落后的国家。
: 邻居家死个人我也不一定痛哭流涕，更何况在很
: 远的美国。难道不悲哀一定要高兴么？只有魔鬼笑得出来。
: 【 在 tam (sphenx) 的大作中提到: 】
: : 我认为幸灾乐祸这个说法根本不能成立。
: : 其实很多国人只是觉得美国倒了霉可能有利于我们
: : 缩短与它的差距。对中国来说，说不定是个
: : 机会才高兴的。

────────────────────────────────────────
 zch (窗外有星光)                     于 Thu Sep 13 17:16:53 2001) 说道:

如果士兵们都象你那样去想,就会出现一个非常可笑的场面.当你拿着枪对着美国士兵时,你
说
:"喂,哥们,你是代表美国人民还是代表美国政府?"  可惜当你还没有听到对方的答案时,你
已
经被对方干死了.dogcat,你是个教条的人道主义者!
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无
: 不及，但真正的元凶难道不是清政府么？从来民主的国家是不可能被
: 战胜的，只有暴君的国家才会灭亡。靠一些残忍无知的人怎能推翻暴
: 君的国家？即使美国人全部死光，哪些国家的人民真的就能幸福了？
: 欢迎的人中还有很多的中国人，我的周围就有很多，工大论坛一片乌
: 烟瘴气，人道主义的精神已经被埋没了！中国人的欢庆是出于什么目
: 的？真让人难以理解！出于嫉妒？阿Q式的嫉妒？只能慨叹的是中国引
: 以为荣的思想教育！想不到从小学一直到博士都在接受思想教育的一
: 个民族连一个正常人应该有的同情都没有，连明辨是非的能力都没
: 有，这样思想的民族会得到真正的民主？会进步？



────────────────────────────────────────
 jinpan (长剑耿介倚天外)              于 2001年09月13日17:38:04 星期四 说道:

幸灾乐祸有什么无耻的说?如果我恨你,你调进粪坑了,我拍掌笑还来不及呢,
何况我还想抄你脸上吐口吐沫呢?讲人道主义到哲学版去.什么叫乌烟瘴气?
你那哲学化的思维不适合在这里表现吧.
【 在 Andromeda (雨蝶) 的大作中提到: 】
: hehe，人家入乡随俗得快，你怎么还没有呢？
: 【 在 wf (月明天涯) 的大作中提到: 】
: : 你看人家语言天份就是高，这么几天就学的七七八八了...

────────────────────────────────────────
 ZergTong (风之彩)                    于 2001年09月13日18:02:42 星期四 说道:

【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
: 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: 死亡你能笑出声来么？
: 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这就不对了!布什的生命和一个老百姓的生命是同样重要的.
每个人的生命都是他(她)的全部,为什么布什死了就有理由高兴?
自己都这么虚伪,还在这里装什么正义啊?
顺便说一下,美国总统是美国人民选出来的,代表着多数美国人
的利益.不要将他们划的一刀两断.
: 有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
: 国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
: 我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同
: 样是在所谓民族主义旗号下的受害者他们也值得同情呀！统
: 治者们之间的权利游戏受害的永远是平民百姓。美国政府的
: 游戏何必算在人民头上。
: 那几个为了自己的所谓主义义无反顾的幢向大楼的人是可怜

────────────────────────────────────────
 qingloulangz (童欣)                  于 Thu Sep 13 18:38:43 2001) 说道:

【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有

哥们,你这么好心,美国如果轰炸中国,它的炸弹一定会避开 你的!

────────────────────────────────────────
 dyhit (Now or Never)                 于 2001年09月13日18:43:25 星期四 说道:

要是你扔炸弹，恐怕你谁都不会避开吧？女朋友？家人？......
【 在 qingloulangz (童欣) 的大作中提到: 】
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: : 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: : 创造魔鬼的地方。没有
: 
: 哥们,你这么好心,美国如果轰炸中国,它的炸弹一定会避开 你的!

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月13日18:52:20 星期四 说道:

我必须解释一下，为了我的观点能让大家理解我才这么说的，
请注意我是在高兴后面加了“或许”两个字。布什死了我为
什么要高兴？难道他死了就会有世界和平了？要是谁得死能
换来世界的和平就让他死好了，如果不能的话任何生命都是
可贵的。如果国际法庭判决布什死刑而且整个判决有理有据，
我直至他被绞死。但不管他多么罪大恶极采取暗杀的手段本
身就有问题。就像拘捕一个杀人狂好的警察要尽量不伤害他
的生命一样，暗杀除非在非常时期都是错误的，也是不能解
决任何问题的。
【 在 ZergTong (风之彩) 的大作中提到: 】
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
: : 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: : 死亡你能笑出声来么？
: : 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这就不对了!布什的生命和一个老百姓的生命是同样重要的.
: 每个人的生命都是他(她)的全部,为什么布什死了就有理由高兴?
: 自己都这么虚伪,还在这里装什么正义啊?

────────────────────────────────────────
 aoxd (东东)                          于 Thu Sep 13 19:02:26 2001) 说道:

我问你：布什、美国政府、美国军队是哪里来的？今天的布什昨天还是一个美国人民，今
天的美国军人昨天还是普通的美国青年（美国人民）；同样，今天的美国人民明天可能就
是美国总统、美国议员、美国军人。而且一届一届的美国政府，从里根、布什、克林顿、
布什外交政策有什么大的区别吗？这一点你可以否认吗？本来所谓的政府和人民就是无法
分清的，只是一个政治上的概念、外交上的一个辞令，是某些人为了达到某种目的而生造
的一个词汇。进一步说：你说一个美国军人的家属算不算美国人民，按照所为人民的概念
？你炸死了一个美国军人，会给她的所谓无辜的家属（美国人民）带来多大的痛苦，带来
多大的损失。这比炸死他们本人恐怕也差不了多少吧。既然美国可以明目张胆地杀死几百
万伊拉克平民，那别人来炸死他的几个平民步也是天经地义的吗？你说这是恐怖活动，那
人家根本没有力量跟美国公开战斗，不采取一个暗斗的方式，那还有机会报复美国吗？都
要公开打，那美国还不把别人都欺负死？人家凭什么就要这样别美国欺负？美国到处耀武
扬威、欺行霸市，那还不是美国人民从容的结果,还不是为了美国的国家利益，美国的国家
利益不就是美国人民的利益，美国人民从它的政府的强悍中得到的利益还少吗？美国轰炸
伊拉克、南斯拉夫，美国人民有几个反对了？有几个美国人提被无辜屠杀的伊拉克人民掉
过眼泪，有几个美国人民阻止过美国的军队（他们的子弟）屠杀南斯拉夫人民？为什么总
是美国去伤害别人，而别人就不可以去伤害美国人民呢？美国人民就比别国人民高n等？美
国人民在纵容和支持他们的军队和政府恒星世界，从而得到种种好处的同时，也应该从中
得到一些报应。
诚然，恐怖活动不是好事，但是也要考虑具体的环境。美国的导弹“误炸”中国大使馆时
，美国的人民说了什么？做了什么？而现在几个勇敢的人架机因为使用了过期的地图“误
撞”了美国的大楼，我们中国人民就要为美国人民抹眼泪？
不，我要说这是报应，活该！
（呵呵，本人在遥远的地方，以www方式上bbs，没有能力和大家论战。只是看到许多道貌
岸然的君子张口闭口骂别人无耻，有点气不过才多说了两句）
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
: 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: 死亡你能笑出声来么？
: 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
: 有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
: 国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
: 我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同
: 样是在所谓民族主义旗号下的受害者他们也值得同情呀！统
: 治者们之间的权利游戏受害的永远是平民百姓。美国政府的
: 游戏何必算在人民头上。
: 那几个为了自己的所谓主义义无反顾的幢向大楼的人是可怜
: 的，他们被别人引向死路却满怀着幸福！站在死尸上大笑的
: 人却永远是最可怜的。他们实际上是在嘲笑自己。
: 【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: : 对于你这种打击别人以抬高自己的人，我致以最诚挚的puke!
: : 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: 恐怖主义无耻，幸灾乐祸者更无耻。(转载)
: : : 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年09月13日15:29:43 星期四), 转信
: : : 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: : : 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: : : 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: : : 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？



────────────────────────────────────────
 dyhit (Now or Never)                 于 2001年09月13日19:03:51 星期四 说道:

只想问一个问题
你说的美国指的是什么？世贸大厦？还是街上走的人？
【 在 aoxd (东东) 的大作中提到: 】
: 我问你：布什、美国政府、美国军队是哪里来的？今天的布什昨天还是一个美国人民，今
: 天的美国军人昨天还是普通的美国青年（美国人民）；同样，今天的美国人民明天可能就
: 是美国总统、美国议员、美国军人。而且一届一届的美国政府，从里根、布什、克林顿、
: 布什外交政策有什么大的区别吗？这一点你可以否认吗？本来所谓的政府和人民就是无法
: 分清的，只是一个政治上的概念、外交上的一个辞令，是某些人为了达到某种目的而生造
: 的一个词汇。进一步说：你说一个美国军人的家属算不算美国人民，按照所为人民的概念
: ？你炸死了一个美国军人，会给她的所谓无辜的家属（美国人民）带来多大的痛苦，带来
: 多大的损失。这比炸死他们本人恐怕也差不了多少吧。既然美国可以明目张胆地杀死几百
: 万伊拉克平民，那别人来炸死他的几个平民步也是天经地义的吗？你说这是恐怖活动，那
: 人家根本没有力量跟美国公开战斗，不采取一个暗斗的方式，那还有机会报复美国吗？都
: 要公开打，那美国还不把别人都欺负死？人家凭什么就要这样别美国欺负？美国到处耀武

────────────────────────────────────────
 dyhit (Now or Never)                 于 2001年09月13日19:06:31 星期四 说道:

火星人要攻打美国是不是应该把地球炸了？
【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: 只想问一个问题
: 你说的美国指的是什么？世贸大厦？还是街上走的人？
: 【 在 aoxd (东东) 的大作中提到: 】
: : 我问你：布什、美国政府、美国军队是哪里来的？今天的布什昨天还是一个美国人民，今
: : 天的美国军人昨天还是普通的美国青年（美国人民）；同样，今天的美国人民明天可能就
: : 是美国总统、美国议员、美国军人。而且一届一届的美国政府，从里根、布什、克林顿、
: : 布什外交政策有什么大的区别吗？这一点你可以否认吗？本来所谓的政府和人民就是无法
: : 分清的，只是一个政治上的概念、外交上的一个辞令，是某些人为了达到某种目的而生造
: : 的一个词汇。进一步说：你说一个美国军人的家属算不算美国人民，按照所为人民的概念
: : ？你炸死了一个美国军人，会给她的所谓无辜的家属（美国人民）带来多大的痛苦，带来

────────────────────────────────────────
 slowest (我讨厌掉线)                 于 2001年09月13日19:11:36 星期四 说道:

什么时候，美国也真是的，干吗要惹火星人呢。人家科技可发达
【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: 火星人要攻打美国是不是应该把地球炸了？
: 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : 只想问一个问题
: : 你说的美国指的是什么？世贸大厦？还是街上走的人？

────────────────────────────────────────
 bage (欧是铁八哥)                    于 2001年09月13日19:13:09 星期四 说道:

我想问你一句，没有美国人，美国政府能随便欺负这个
打击那个么？不要再说什么政府的行为与人民无关的鬼
话了！
【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: 只想问一个问题
: 你说的美国指的是什么？世贸大厦？还是街上走的人？
: 【 在 aoxd (东东) 的大作中提到: 】
: : 我问你：布什、美国政府、美国军队是哪里来的？今天的布什昨天还是一个美国人民，今
: : 天的美国军人昨天还是普通的美国青年（美国人民）；同样，今天的美国人民明天可能就
: : 是美国总统、美国议员、美国军人。而且一届一届的美国政府，从里根、布什、克林顿、
: : 布什外交政策有什么大的区别吗？这一点你可以否认吗？本来所谓的政府和人民就是无法
: : 分清的，只是一个政治上的概念、外交上的一个辞令，是某些人为了达到某种目的而生造
: : 的一个词汇。进一步说：你说一个美国军人的家属算不算美国人民，按照所为人民的概念
: : ？你炸死了一个美国军人，会给她的所谓无辜的家属（美国人民）带来多大的痛苦，带来

────────────────────────────────────────
 dyhit (Now or Never)                 于 2001年09月13日19:15:20 星期四 说道:

你的意思是把美国人都杀了？卖肉吃？
【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: 我想问你一句，没有美国人，美国政府能随便欺负这个
: 打击那个么？不要再说什么政府的行为与人民无关的鬼
: 话了！
: 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : 只想问一个问题
: : 你说的美国指的是什么？世贸大厦？还是街上走的人？

────────────────────────────────────────
 aoxd (东东)                          于 Thu Sep 13 19:18:59 2001) 说道:

baichi一样的问题，时髦大厦布什美国的吗？街上的行人布什美国的吗？
火星人？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
你的意思是不是把大楼里的人挨个拉出来撞死，而不伤害大楼本身？
莫名其妙！
再也不参与任何争论了，美国人被撞死，我可不想被累死。
【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: 火星人要攻打美国是不是应该把地球炸了？
: 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : 只想问一个问题
: : 你说的美国指的是什么？世贸大厦？还是街上走的人？
: : 【 在 aoxd (东东) 的大作中提到: 】
: : : 我问你：布什、美国政府、美国军队是哪里来的？今天的布什昨天还是一个美?..
: : : 天的美国军人昨天还是普通的美国青年（美国人民）；同样，今天的美国人民?..
: : : 是美国总统、美国议员、美国军人。而且一届一届的美国政府，从里根、布什?..
: : : 布什外交政策有什么大的区别吗？这一点你可以否认吗？本来所谓的政府和人?..
: : : 分清的，只是一个政治上的概念、外交上的一个辞令，是某些人为了达到某种?..
: : : 的一个词汇。进一步说：你说一个美国军人的家属算不算美国人民，按照所为?..
: : : ？你炸死了一个美国军人，会给她的所谓无辜的家属（美国人民）带来多大的?..



────────────────────────────────────────
 bage (欧是铁八哥)                    于 2001年09月13日19:19:40 星期四 说道:

你比我还狠呀，俺都没有这么想，我就想美国不是标榜自由么？
标榜民主么？不是每个人都参政议政么？为什么政府的行为又
与美国人民没有关系了呢？看看现在美国人的反应！90%的人支
持实施报复，会不会有平民伤亡呢？，有我们值得同情的地方么？
【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: 你的意思是把美国人都杀了？卖肉吃？
: 【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: : 我想问你一句，没有美国人，美国政府能随便欺负这个
: : 打击那个么？不要再说什么政府的行为与人民无关的鬼
: : 话了！

────────────────────────────────────────
 aoxd (东东)                          于 Thu Sep 13 19:23:43 2001) 说道:

象是几碎小孩说出来的话，呵呵
【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: 你的意思是把美国人都杀了？卖肉吃？
: 【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: : 我想问你一句，没有美国人，美国政府能随便欺负这个
: : 打击那个么？不要再说什么政府的行为与人民无关的鬼
: : 话了！
: : 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : : 只想问一个问题
: : : 你说的美国指的是什么？世贸大厦？还是街上走的人？



────────────────────────────────────────
 playerone (网络人生)                 于 2001年09月13日19:25:46 星期四 说道:

呵呵
当年的辩手还是那么厉害
支持.....
【 在 aoxd (东东) 的大作中提到: 】
: 我问你：布什、美国政府、美国军队是哪里来的？今天的布什昨天还是一个美国人民，今
: 天的美国军人昨天还是普通的美国青年（美国人民）；同样，今天的美国人民明天可能就
: 是美国总统、美国议员、美国军人。而且一届一届的美国政府，从里根、布什、克林顿、
: 布什外交政策有什么大的区别吗？这一点你可以否认吗？本来所谓的政府和人民就是无法
: 分清的，只是一个政治上的概念、外交上的一个辞令，是某些人为了达到某种目的而生造
: 的一个词汇。进一步说：你说一个美国军人的家属算不算美国人民，按照所为人民的概念
: ？你炸死了一个美国军人，会给她的所谓无辜的家属（美国人民）带来多大的痛苦，带来
: 多大的损失。这比炸死他们本人恐怕也差不了多少吧。既然美国可以明目张胆地杀死几百
: 万伊拉克平民，那别人来炸死他的几个平民步也是天经地义的吗？你说这是恐怖活动，那
: 人家根本没有力量跟美国公开战斗，不采取一个暗斗的方式，那还有机会报复美国吗？都
: 要公开打，那美国还不把别人都欺负死？人家凭什么就要这样别美国欺负？美国到处耀武

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月13日19:26:23 星期四 说道:

没有杀人犯的父母哪能有杀人犯？
于是杀掉她的父母，爷爷奶奶，在挖坟掘墓把他祖先
的尸体拉出来鞭尸。
【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: 我想问你一句，没有美国人，美国政府能随便欺负这个
: 打击那个么？不要再说什么政府的行为与人民无关的鬼
: 话了！
: 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : 只想问一个问题
: : 你说的美国指的是什么？世贸大厦？还是街上走的人？

────────────────────────────────────────
 bage (欧是铁八哥)                    于 2001年09月13日19:28:32 星期四 说道:

受不了了！谁给我一条绳子！一把刀子！或者一间飞机也行
俺去干掉不是去
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 没有杀人犯的父母哪能有杀人犯？
: 于是杀掉她的父母，爷爷奶奶，在挖坟掘墓把他祖先
: 的尸体拉出来鞭尸。
: 【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: : 我想问你一句，没有美国人，美国政府能随便欺负这个
: : 打击那个么？不要再说什么政府的行为与人民无关的鬼
: : 话了！

────────────────────────────────────────
 aoxd (东东)                          于 Thu Sep 13 19:31:29 2001) 说道:

这个比喻不太恰当吧？
不多说了，这里上教育网速度巨慢。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 没有杀人犯的父母哪能有杀人犯？
: 于是杀掉她的父母，爷爷奶奶，在挖坟掘墓把他祖先
: 的尸体拉出来鞭尸。
: 【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: : 我想问你一句，没有美国人，美国政府能随便欺负这个
: : 打击那个么？不要再说什么政府的行为与人民无关的鬼
: : 话了！
: : 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : : 只想问一个问题
: : : 你说的美国指的是什么？世贸大厦？还是街上走的人？



────────────────────────────────────────
 MJhoney (决战五里河·狭路相逢)       于 2001年09月13日19:32:40 星期四 说道:

真的不好意思每次见你在这里发酸就每次都扁你！每次说得那么老多，
好像挺有大道理似的，你就不会简洁点？说得多容易有毛病！不是所有
的句子都堆在那里就叫“论据”了！要有点联系，拜托老兄，行么！
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: 恐怖主义无耻，幸灾乐祸者更无耻。(转载)
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年09月13日15:29:43 星期四), 转信
: 
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受者，他们虽然
: 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无
: 不及，但真正的元凶难道不是清政府么？从来民主的国家是不可能被
                                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 战胜的，只有暴君的国家才会灭亡。靠一些残忍无知的人怎能推翻暴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这话说得比唱得都好听！啥是民主
                  的国家呀？符合美国政体的就叫民主的国家？还是
                  只要人民当家作主的就是！如果是后者，那么巴黎
                  公社算不算民主国家？西班牙共和国被谁推翻的？
                  上来的佛朗哥更民主？所以批评别人没有同情心的时
                  候别把什么民主政治都扯上来，没关系！让人觉得
                  你像是讴歌美国民主似的，反倒使你劝大家富有同情心
                  的本意受到损害！
: 君的国家？即使美国人全部死光，哪些国家的人民真的就能幸福了？
: 欢迎的人中还有很多的中国人，我的周围就有很多，工大论坛一片乌
: 烟瘴气，人道主义的精神已经被埋没了！中国人的欢庆是出于什么目
: 的？真让人难以理解！出于嫉妒？阿Q式的嫉妒？只能慨叹的是中国引
: 以为荣的思想教育！想不到从小学一直到博士都在接受思想教育的一
: 个民族连一个正常人应该有的同情都没有，连明辨是非的能力都没
: 有，这样思想的民族会得到真正的民主？会进步？
: 
: --
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: prof2.hit.edu.cn]
: --
: ※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: prof2.hit.edu.cn]

────────────────────────────────────────
 mingxu (xingxing)                    于 Thu Sep 13 19:37:26 2001) 说道:

理与情焉能兼得，情理不可得兼的情况下，你选择谁？？？？？？？？？？？？？

【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无
: 不及，但真正的元凶难道不是清政府么？从来民主的国家是不可能被
: 战胜的，只有暴君的国家才会灭亡。靠一些残忍无知的人怎能推翻暴
: 君的国家？即使美国人全部死光，哪些国家的人民真的就能幸福了？
: 欢迎的人中还有很多的中国人，我的周围就有很多，工大论坛一片乌
: 烟瘴气，人道主义的精神已经被埋没了！中国人的欢庆是出于什么目
: 的？真让人难以理解！出于嫉妒？阿Q式的嫉妒？只能慨叹的是中国引
: 以为荣的思想教育！想不到从小学一直到博士都在接受思想教育的一
: 个民族连一个正常人应该有的同情都没有，连明辨是非的能力都没
: 有，这样思想的民族会得到真正的民主？会进步？



────────────────────────────────────────
 dyhit (Now or Never)                 于 2001年09月13日19:45:10 星期四 说道:

你多老？ 能比死人老吗？
【 在 aoxd (东东) 的大作中提到: 】
: 象是几碎小孩说出来的话，呵呵
: 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : 你的意思是把美国人都杀了？卖肉吃？
: : 【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: 

────────────────────────────────────────
 slowest (我讨厌掉线)                 于 2001年09月13日19:47:10 星期四 说道:

又来了
【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: 你多老？ 能比死人老吗？
: 【 在 aoxd (东东) 的大作中提到: 】
: : 象是几碎小孩说出来的话，呵呵

────────────────────────────────────────
 dyhit (Now or Never)                 于 2001年09月13日19:52:24 星期四 说道:

他就不是在贬低人？
“像几岁小孩儿说的话”
我也是红旗下的蛋，22了
【 在 slowest (我讨厌掉线) 的大作中提到: 】
: 又来了
: 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : 你多老？ 能比死人老吗？

────────────────────────────────────────
 ak (Happiness is a garden walled with glass)  于 2001年09月13日19:56:53 星期四 说道:

   只知道美国人有人道，而不知道中国人，阿拉伯人和黑人。。。等等也要有人道的人
我觉得你根本就没资格在这里说别人如何如何，对于遇难的人持幸灾乐祸的态度的人固
然不对，
可是不加分析的就横加指责，就更加不对了，你们难道真的不知道他们为什么会有
这样的反应么？虽然这样的反应不怎么光彩，可那也是一个真正的人性的一面－－
－－一个有意识、有情感、有自己的判断的活生生的人的正常的反应，
这又有什么大惊小怪的？
如果那些美国人都有你们现在这样的素质，我想美国不会有今天的！！！
只有你们这些自以为最有人性的东西，对于国人的横加指责
才是最无耻的的行为，看起来你是在呼唤人性，可是在这之前，
你早已经丧失了人性了！因为你没有亲情、没有感情，你不需要他们，
因为你自以为拥有比这些情感要高的多的“人性”！
可以肯定的是，即便是那些有些幸灾乐祸的人－－－那是他们起初的反应，
在看到这部人间惨剧的真相时，他们脸上的笑容也会消失的，因为他们是人，
呀，他们并没有真的像你们想像和指责的那样丧尽天良。不信，你们就看看
你们的周围吧，是不是除了您的那张如丧考妣的脸之外就都是幸灾乐祸的讪笑？
没有人真的会因为死了这么多人而高兴，希望那些指责国人的人好好想想吧，
国人根本不想你们想的那样没有人性，当然也没有你们要求的那样的人性，
他们知道为自己的亲人哭泣，他们知道要为自己的母亲报仇－－－这是别人强迫的，
没有仇恨他们找谁报复去？如果你们真有人性，就不要阻止他们复仇了，
因为仇恨是连上帝也无法阻止的东西。
知道和记住仇恨也是人类的天性，你只能选择仇恨发泄的方法，却不能
消灭他，应为这是别人种下的。
俗话说得好：解铃还需系铃人。希望那些指责国人的人，把你们的人性展示
给美国人好好看看吧，当然也要给那些恐怖分子看看了，你们这些人性的大师，
美国人也要好好向各位学习才对。
站出来，快上吧，美国人又要大开杀戒了。
请你不要告诉我：美国人杀的是恐怖分子，恐怖分子杀的是平民！
因为我的视力不太好，我只看到了人，看不出来谁是恐怖分子，谁是平民！！！
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无

────────────────────────────────────────
 dyhit (Now or Never)                 于 2001年09月13日19:58:59 星期四 说道:

荒谬
【 在 ak (Happiness is a garden walled with glass) 的大作中提到: 】
:    只知道美国人有人道，而不知道中国人，阿拉伯人和黑人。。。等等也要有人道的人
: 我觉得你根本就没资格在这里说别人如何如何，对于遇难的人持幸灾乐祸的态度的人固
: 然不对，
: 可是不加分析的就横加指责，就更加不对了，你们难道真的不知道他们为什么会有
: 这样的反应么？虽然这样的反应不怎么光彩，可那也是一个真正的人性的一面－－
: －－一个有意识、有情感、有自己的判断的活生生的人的正常的反应，
: 这又有什么大惊小怪的？
: 如果那些美国人都有你们现在这样的素质，我想美国不会有今天的！！！
: 只有你们这些自以为最有人性的东西，对于国人的横加指责
: 才是最无耻的的行为，看起来你是在呼唤人性，可是在这之前，

────────────────────────────────────────
 MJhoney (决战五里河·狭路相逢)       于 2001年09月13日20:01:44 星期四 说道:

nod
人性大师们，应该把你们的人性展示给美国当局了！让他们在
抱负恐怖分子的时候，千万别伤了百姓！
【 在 ak (Happiness is a garden walled with glass) 的大作中提到: 】
:    只知道美国人有人道，而不知道中国人，阿拉伯人和黑人。。。等等也要有人道的人
: 我觉得你根本就没资格在这里说别人如何如何，对于遇难的人持幸灾乐祸的态度的人固
: 然不对，
: 可是不加分析的就横加指责，就更加不对了，你们难道真的不知道他们为什么会有
: 这样的反应么？虽然这样的反应不怎么光彩，可那也是一个真正的人性的一面－－
: －－一个有意识、有情感、有自己的判断的活生生的人的正常的反应，
: 这又有什么大惊小怪的？
: 如果那些美国人都有你们现在这样的素质，我想美国不会有今天的！！！
: 只有你们这些自以为最有人性的东西，对于国人的横加指责
: 才是最无耻的的行为，看起来你是在呼唤人性，可是在这之前，

────────────────────────────────────────
 dyhit (Now or Never)                 于 2001年09月13日20:04:49 星期四 说道:

你就是恐怖分子和美国政客的帮凶
【 在 MJhoney (决战五里河·狭路相逢) 的大作中提到: 】
: nod
: 人性大师们，应该把你们的人性展示给美国当局了！让他们在
: 抱负恐怖分子的时候，千万别伤了百姓！
: 【 在 ak (Happiness is a garden walled with glass) 的大作中提到: 】
: :    只知道美国人有人道，而不知道中国人，阿拉伯人和黑人。。。等等也要有人道的人
: : 我觉得你根本就没资格在这里说别人如何如何，对于遇难的人持幸灾乐祸的态度的人固
: : 然不对，
: : 可是不加分析的就横加指责，就更加不对了，你们难道真的不知道他们为什么会有
: : 这样的反应么？虽然这样的反应不怎么光彩，可那也是一个真正的人性的一面－－
: : －－一个有意识、有情感、有自己的判断的活生生的人的正常的反应，

────────────────────────────────────────
 aoxd (东东)                          于 Thu Sep 13 20:05:09 2001) 说道:

再想一想你这句话，向一个成年人说出来的话吗？

【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: 你多老？ 能比死人老吗？
: 【 在 aoxd (东东) 的大作中提到: 】
: : 象是几碎小孩说出来的话，呵呵
: : 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : : 你的意思是把美国人都杀了？卖肉吃？
: : : 【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: : 



────────────────────────────────────────
 MJhoney (决战五里河·狭路相逢)       于 2001年09月13日20:06:08 星期四 说道:

唉，怎么开始指着鼻子叫战了？
【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: 你就是恐怖分子和美国政客的帮凶
: 【 在 MJhoney (决战五里河·狭路相逢) 的大作中提到: 】
: : nod
: : 人性大师们，应该把你们的人性展示给美国当局了！让他们在
: : 抱负恐怖分子的时候，千万别伤了百姓！

────────────────────────────────────────
 dyhit (Now or Never)                 于 2001年09月13日20:07:50 星期四 说道:

有什么不像？
我觉得我说的是经过思考的
很多人在这里冠冕堂皇地讨论杀死平民的合理性，无非是炸弹没掉到他们头上给他们很
大的勇气吧
我不敢随便排除这种可能
【 在 aoxd (东东) 的大作中提到: 】
: 再想一想你这句话，向一个成年人说出来的话吗？
: 
: 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : 你多老？ 能比死人老吗？
: : 【 在 aoxd (东东) 的大作中提到: 】
: 

────────────────────────────────────────
 dyhit (Now or Never)                 于 2001年09月13日20:11:24 星期四 说道:

你应该这么想
美国有持相似论调的人，所以他们“打击恐怖”不手软，死点阿拉伯妇女儿童不要紧
伊斯兰国家组织当然也有这样论调的支持者，他们“反击霸权”也不手软，死几个美国
职员清洁工更不要紧
我们中国也不少，只要不是中国人，你们死多少我们都不要紧
对吧？
【 在 MJhoney (决战五里河·狭路相逢) 的大作中提到: 】
: 唉，怎么开始指着鼻子叫战了？
: 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : 你就是恐怖分子和美国政客的帮凶

────────────────────────────────────────
 MJhoney (决战五里河·狭路相逢)       于 2001年09月13日20:13:52 星期四 说道:

你应该看看别人的话再回吧！sign,真不知道你在说点啥！
【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: 你应该这么想
: 美国有持相似论调的人，所以他们“打击恐怖”不手软，死点阿拉伯妇女儿童不要紧
: 伊斯兰国家组织当然也有这样论调的支持者，他们“反击霸权”也不手软，死几个美国
: 职员清洁工更不要紧
: 我们中国也不少，只要不是中国人，你们死多少我们都不要紧
: 对吧？
: 【 在 MJhoney (决战五里河·狭路相逢) 的大作中提到: 】
: : 唉，怎么开始指着鼻子叫战了？

────────────────────────────────────────
 dyhit (Now or Never)                 于 2001年09月13日20:15:57 星期四 说道:

我只有一个观点
我烦暴力
我痛恨自以为执掌生杀大权的蠢人
没有了
我闭嘴
【 在 MJhoney (决战五里河·狭路相逢) 的大作中提到: 】
: 你应该看看别人的话再回吧！sign,真不知道你在说点啥！
: 【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: : 你应该这么想
: : 美国有持相似论调的人，所以他们“打击恐怖”不手软，死点阿拉伯妇女儿童不要紧
: : 伊斯兰国家组织当然也有这样论调的支持者，他们“反击霸权”也不手软，死几个美国
: : 职员清洁工更不要紧
: : 我们中国也不少，只要不是中国人，你们死多少我们都不要紧
: : 对吧？

────────────────────────────────────────
 jq (冰城唐三藏)                      于 2001年09月13日20:37:42 星期四 说道:

这好像逻辑不对呀
美国总统是美国人民选上来的，自己声称代表人民的利益，
况且如果不代表的话，估计也不会在竞选中能够战胜对手，
担任总统。所以既然在总统的位置上，那么所发表的言论与
采取的行动，就应该是代表美国大部分人民的，特别是在美国
这么一个标榜民主的国家里，而你现在口口声声要将总统与人民
对立起来，不知道这种说法怎么会有让人相信的理由。
而杀人犯不是由他父母选举他来代表父母的，他也做不了父母的
代言人，采取的行动和言论只能代表他自己而不能代表别人，你要
这么混为一谈，是不是有一些驴头不对马嘴呀！
最后需要提醒你一句：我觉得你才应该好好区分一下，美国总统的
言行与一个普通人的言行有什么区别！！
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 没有杀人犯的父母哪能有杀人犯？
: 于是杀掉她的父母，爷爷奶奶，在挖坟掘墓把他祖先
: 的尸体拉出来鞭尸。
: 【 在 bage (欧是铁八哥) 的大作中提到: 】
: : 我想问你一句，没有美国人，美国政府能随便欺负这个
: : 打击那个么？不要再说什么政府的行为与人民无关的鬼
: : 话了！

────────────────────────────────────────
 bljack (明月夜，短松岗)              于 Thu Sep 13 20:44:36 2001) 说道:

按你的文章，有以下推断：
屠杀人民的人只能是野兽----“恐怖分子”屠杀人民--“恐怖分子”是野兽；
                    -----美国也屠杀他国人民--美国是野兽；
                    -----现在有一批野兽屠杀了另一批野兽。
                    我们为其中一头野兽喝彩，咋地啦？
                    你认为受伤的野兽鸣冤
                    你——————————？？？？

劝你一句，别动不动跳出来指责我们的民族，你是不乐意可以退出这个民族，
但不要侮辱他，他曾养育我们的先辈，也养育我们。也曾带给我们骄傲和自豪。

另外，你下面这段话和汪精卫的同出一辙：

中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无
: 不及，但真正的元凶难道不是清政府么？从来民主的国家是不可能被
: 战胜的，只有暴君的国家才会灭亡。靠一些残忍无知的人怎能推翻暴
: 君的国家？

你的意思是清政府不好，外国人就可以以此为理由烧毁我们的家园，抢夺我们的
财富，奸淫我们的妇女，涂炭我们的生灵么？你的意思是说清政府是那些侵略者
们推翻的了吗？你的意思是说受侵略是自己不好自找的吗？这和军阀们假装说依
靠外国势力达到中国和平有什么区别？照你这么说，美国干涉台湾问题也有理由，
是我们不好，没早点收复，是我们不好，我们太穷了么？？


 
                    
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无
: 不及，但真正的元凶难道不是清政府么？从来民主的国家是不可能被
: 战胜的，只有暴君的国家才会灭亡。靠一些残忍无知的人怎能推翻暴
: 君的国家？即使美国人全部死光，哪些国家的人民真的就能幸福了？
: 欢迎的人中还有很多的中国人，我的周围就有很多，工大论坛一片乌
: 烟瘴气，人道主义的精神已经被埋没了！中国人的欢庆是出于什么目
: 的？真让人难以理解！出于嫉妒？阿Q式的嫉妒？只能慨叹的是中国引
: 以为荣的思想教育！想不到从小学一直到博士都在接受思想教育的一
: 个民族连一个正常人应该有的同情都没有，连明辨是非的能力都没
: 有，这样思想的民族会得到真正的民主？会进步？



────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月13日20:44:41 星期四 说道:

美国总统的言行是政客的言行，没有一点是真实的。
即使他们表现得跟常人一样也不过是为了博取民意
的伪装而已。
我也说过美国总统不过是几个烂瓜中最好的一个，不过
已经发霉了。这就是美国标榜的政治。
【 在 jq (冰城唐三藏) 的大作中提到: 】
: 这好像逻辑不对呀
: 美国总统是美国人民选上来的，自己声称代表人民的利益，
: 况且如果不代表的话，估计也不会在竞选中能够战胜对手，
: 担任总统。所以既然在总统的位置上，那么所发表的言论与
: 采取的行动，就应该是代表美国大部分人民的，特别是在美国
: 这么一个标榜民主的国家里，而你现在口口声声要将总统与人民
: 对立起来，不知道这种说法怎么会有让人相信的理由。
: 而杀人犯不是由他父母选举他来代表父母的，他也做不了父母的
: 代言人，采取的行动和言论只能代表他自己而不能代表别人，你要
: 这么混为一谈，是不是有一些驴头不对马嘴呀！
: 最后需要提醒你一句：我觉得你才应该好好区分一下，美国总统的

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月13日20:50:01 星期四 说道:

请不要曲解我的意思了好不好？
我没有指则我们的民族，我只指责那些在别人尸体
旁大笑的人，请问我什么时候提到中国人了？什么
时候指责中国人了。我一贯反对劣等民族的论点，
我为所有民族都辩护过。请不要曲解我的意思，再说一遍。
【 在 bljack (明月夜，短松岗) 的大作中提到: 】
: 按你的文章，有以下推断：
: 屠杀人民的人只能是野兽----“恐怖分子”屠杀人民--“恐怖分子”是野兽；
:                     -----美国也屠杀他国人民--美国是野兽；
:                     -----现在有一批野兽屠杀了另一批野兽。
:                     我们为其中一头野兽喝彩，咋地啦？
:                     你认为受伤的野兽鸣冤
:                     你——————————？？？？
: 
: 劝你一句，别动不动跳出来指责我们的民族，你是不乐意可以退出这个民族，
: 但不要侮辱他，他曾养育我们的先辈，也养育我们。也曾带给我们骄傲和自豪。
: 

────────────────────────────────────────
 jq (冰城唐三藏)                      于 2001年09月13日20:54:57 星期四 说道:

没有一点真实的？
那么说
美国总统要布置NMD是假的了，其实心里边不想布置：
美国要炸伊拉克是假的了，其实心里不像炸；
。。。
这一切都是为了博取民意，那这不是说
美国总统是人道主义者，而美国人民反而成了屠夫，
美国总统为了迎合人民的屠夫行为，只好滥杀无辜了？
这好像又与你的本意自相矛盾了，想不通，搞不懂。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 美国总统的言行是政客的言行，没有一点是真实的。
: 即使他们表现得跟常人一样也不过是为了博取民意
: 的伪装而已。
: 我也说过美国总统不过是几个烂瓜中最好的一个，不过
: 已经发霉了。这就是美国标榜的政治。
: 【 在 jq (冰城唐三藏) 的大作中提到: 】
: : 这好像逻辑不对呀
: : 美国总统是美国人民选上来的，自己声称代表人民的利益，
: : 况且如果不代表的话，估计也不会在竞选中能够战胜对手，
: : 担任总统。所以既然在总统的位置上，那么所发表的言论与

────────────────────────────────────────
 ak (Happiness is a garden walled with glass)  于 2001年09月13日20:55:27 星期四 说道:

我看咱们的bbs上有些的人的表演水平就比那个小布什高。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 美国总统的言行是政客的言行，没有一点是真实的。
: 即使他们表现得跟常人一样也不过是为了博取民意
: 的伪装而已。
: 我也说过美国总统不过是几个烂瓜中最好的一个，不过
: 已经发霉了。这就是美国标榜的政治。
: 【 在 jq (冰城唐三藏) 的大作中提到: 】
: : 这好像逻辑不对呀
: : 美国总统是美国人民选上来的，自己声称代表人民的利益，
: : 况且如果不代表的话，估计也不会在竞选中能够战胜对手，
: : 担任总统。所以既然在总统的位置上，那么所发表的言论与

────────────────────────────────────────
 birder (不再犹豫)                    于 2001年09月14日12:10:15 星期五 说道:

没有美国多数人的支持布什能上台吗?
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 我们现在不必讨论美国以前的行为是不是野兽，也不想讨论
: 到底是谁造成了这场悲剧。我们只想讨论的是面对数万人的
: 死亡你能笑出声来么？
: 如果炸死的是布什，是美国议员，美国军人你的高兴或许还
: 有理由，可这是对平民的屠杀，被屠杀的对象却不全都是美
: 国人而是世界各国的人。当美国轰炸伊拉克，南联盟的时候
: 我们对无辜的平民的死表示同情，难道美国人不是人么？同
: 样是在所谓民族主义旗号下的受害者他们也值得同情呀！统
: 治者们之间的权利游戏受害的永远是平民百姓。美国政府的
: 游戏何必算在人民头上。
: 那几个为了自己的所谓主义义无反顾的幢向大楼的人是可怜

────────────────────────────────────────
 brown (朽木)                         于 2001年09月14日12:20:51 星期五 说道:

对于野兽而言，在它的心中没有人道，我们为什么还要对他人道呢？
等着看吧！野兽的兽性终究会爆发的。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 面对一场人类空前的灾难，一场对人类的屠杀，什么人能笑出声来？
: 只有魔鬼能笑出声来。要是说魔鬼创在了这场灾难的话，这笑声就是
: 创造魔鬼的地方。没有人的思想的民族根本就不能称之为民族，屠杀
: 人民的人只能是野兽，而为野兽喝彩的又能是什么？
: 当然人民是无罪的。这些喝彩的人本身就是可怜的受害者，他们虽然
: 生活在社会中，却没有受到正常人应有的教育，他们受到的教育却只
: 是仇恨。就像傅红雪一样生来就只知道仇恨，这样的生活本身就没有
: 意义。中东地区仇恨美国的侵略，这当然是对的，但引起这些国家受
: 侵略的根源难道不是自己么？中国近代所受的欺凌应该是有过之而无

────────────────────────────────────────
 birder (不再犹豫)                    于 2001年09月14日12:34:02 星期五 说道:

伊拉克,南联盟那些平民就不是人
他们就该死,他们的死就是战争的意外?
【 在 dyhit (Now or Never) 的大作中提到: 】
: 有什么不像？
: 我觉得我说的是经过思考的
: 很多人在这里冠冕堂皇地讨论杀死平民的合理性，无非是炸弹没掉到他们头上给他们很
: 大的勇气吧
: 我不敢随便排除这种可能
: 【 在 aoxd (东东) 的大作中提到: 】
: : 再想一想你这句话，向一个成年人说出来的话吗？

────────────────────────────────────────