发信人: qizi (棋子), 信区: HITComment
标  题: [合集]人民无辜？
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年09月14日20:06:26 星期五), 站内信件


────────────────────────────────────────
 overcoolgirl (tinymouse)             于 2001年09月13日22:03:22 星期四 说道:

听到高手们谈论人民，人民无罪等等，我不禁要问：什么是”人民“，
我们该怎样定义这个词？其实，说白了，我们不能把人民和利益集团
只见的关系混淆。我们常说人民是历史的创造者，我是不是人民中的
一员，你是不是呢？当然都是！可是千千万万个你和我构成“人民”
这个词时，人民既不能简单的说成是你或者是我。这时，用利益集团
更确切！否则，布什也算美国人民中的一员，恐怖分子也可能是美国
人民中的一员啊！因此，不要总说人民无罪等等。这时候，我们评论
事件时应从利益集团的角度考虑。如果一个国家把一个民族非要逼到
死胡同，我觉得反抗的人为了生存，必须要战斗！否则就会被人家给
消灭。因此，战争的方式可以采用多样的！现在核国家跑持和威慑也
是这个道理，不信看看美国要灭俄罗斯，如果俄国没能力反抗的话，
那一定就会发射核弹！美国如果逼的小国家无法生存，那么它没有核
弹，该怎么样？他炸大楼是把美国的平民看成了维护美国利益损害他
利益的集团。所以他就炸了！

────────────────────────────────────────
 Garnett (Garnett)                    于 2001年09月14日10:36:35 星期五 说道:

太有道理了！我就是想不起来！
【 在 overcoolgirl (tinymouse) 的大作中提到: 】
: 听到高手们谈论人民，人民无罪等等，我不禁要问：什么是”人民“，
: 我们该怎样定义这个词？其实，说白了，我们不能把人民和利益集团
: 只见的关系混淆。我们常说人民是历史的创造者，我是不是人民中的
: 一员，你是不是呢？当然都是！可是千千万万个你和我构成“人民”
: 这个词时，人民既不能简单的说成是你或者是我。这时，用利益集团
: 更确切！否则，布什也算美国人民中的一员，恐怖分子也可能是美国
: 人民中的一员啊！因此，不要总说人民无罪等等。这时候，我们评论
: 事件时应从利益集团的角度考虑。如果一个国家把一个民族非要逼到
: 死胡同，我觉得反抗的人为了生存，必须要战斗！否则就会被人家给
: 消灭。因此，战争的方式可以采用多样的！现在核国家跑持和威慑也
: 是这个道理，不信看看美国要灭俄罗斯，如果俄国没能力反抗的话，

────────────────────────────────────────
 gaea (嘎雅§无焦距的凝视)            于 2001年09月14日10:39:35 星期五 说道:

  如果这次恐怖袭击中丧生的有你的亲人，看来整个伊斯兰
世界的所有平民也该为你的亲人偿命。因为他们基本都是
支持这次恐怖袭击的。
【 在 Garnett (Garnett) 的大作中提到: 】
: 太有道理了！我就是想不起来！
: 【 在 overcoolgirl (tinymouse) 的大作中提到: 】
: : 听到高手们谈论人民，人民无罪等等，我不禁要问：什么是”人民“，
: : 我们该怎样定义这个词？其实，说白了，我们不能把人民和利益集团
: : 只见的关系混淆。我们常说人民是历史的创造者，我是不是人民中的
: : 一员，你是不是呢？当然都是！可是千千万万个你和我构成“人民”
: : 这个词时，人民既不能简单的说成是你或者是我。这时，用利益集团
: : 更确切！否则，布什也算美国人民中的一员，恐怖分子也可能是美国
: : 人民中的一员啊！因此，不要总说人民无罪等等。这时候，我们评论
: : 事件时应从利益集团的角度考虑。如果一个国家把一个民族非要逼到
: : 死胡同，我觉得反抗的人为了生存，必须要战斗！否则就会被人家给

────────────────────────────────────────
 mzd (ppmm喜欢我)                     于 2001年09月14日10:41:31 星期五 说道:

 有一天中华帝国的战鹰会驰骋整个世界
【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
  如果这次恐怖袭击中丧生的有你的亲人，看来整个伊斯兰
世界的所有平民也该为你的亲人偿命。因为他们基本都是
支持这次恐怖袭击的。
【 在 Garnett (Garnett) 的大作中提到: 】
: 太有道理了！我就是想不起来！
: 【 在 overcoolgirl (tinymouse) 的大作中提到: 】
: : 听到高手们谈论人民，人民无罪等等，我不禁要问：什么是”人民“，
: : 我们该怎样定义这个词？其实，说白了，我们不能把人民和利益集团
: : 只见的关系混淆。我们常说人民是历史的创造者，我是不是人民中的
: : 一员，你是不是呢？当然都是！可是千千万万个你和我构成“人民”
: : 这个词时，人民既不能简单的说成是你或者是我。这时，用利益集团
: : 更确切！否则，布什也算美国人民中的一员，恐怖分子也可能是美国
: : 人民中的一员啊！因此，不要总说人民无罪等等。这时候，我们评论
: : 事件时应从利益集团的角度考虑。如果一个国家把一个民族非要逼到
: : 死胡同，我觉得反抗的人为了生存，必须要战斗！否则就会被人家给

────────────────────────────────────────
 gaea (嘎雅§无焦距的凝视)            于 2001年09月14日10:42:19 星期五 说道:

   就像现在的美国战鹰一样？或更甚之？
【 在 mzd (ppmm喜欢我) 的大作中提到: 】
:  有一天中华帝国的战鹰会驰骋整个世界
: 【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
:   如果这次恐怖袭击中丧生的有你的亲人，看来整个伊斯兰
: 世界的所有平民也该为你的亲人偿命。因为他们基本都是
: 支持这次恐怖袭击的。
: 【 在 Garnett (Garnett) 的大作中提到: 】
: : 太有道理了！我就是想不起来！

────────────────────────────────────────
 book (不可)                          于 2001年09月14日10:42:30 星期五 说道:

别意淫
【 在 mzd (ppmm喜欢我) 的大作中提到: 】
:  有一天中华帝国的战鹰会驰骋整个世界
: 【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
:   如果这次恐怖袭击中丧生的有你的亲人，看来整个伊斯兰
: 世界的所有平民也该为你的亲人偿命。因为他们基本都是
: 支持这次恐怖袭击的。
: 【 在 Garnett (Garnett) 的大作中提到: 】
: : 太有道理了！我就是想不起来！

────────────────────────────────────────
 yekai (叶开㊣天天画图)               于 2001年09月14日10:42:44 星期五 说道:

faint
【 在 book (不可) 的大作中提到: 】
: 别意淫
: 【 在 mzd (ppmm喜欢我) 的大作中提到: 】
: :  有一天中华帝国的战鹰会驰骋整个世界
: :   如果这次恐怖袭击中丧生的有你的亲人，看来整个伊斯兰
: : 世界的所有平民也该为你的亲人偿命。因为他们基本都是
: : 支持这次恐怖袭击的。

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月14日10:44:07 星期五 说道:

什么叫莫须有的罪名？愈加其罪何患五词！
按照这样的理论南京大屠杀也有情可原了！
为了减少中国军队的后备力量！日本人屠虏
妇婴也是正确的了！所有屠杀贫民的行动都
是正确的了。美国轰炸伊拉克贫民当然也正
确了！！既然这样凭什么谴责美国！！
强盗的逻辑永远是针对人民的。
【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
:   如果这次恐怖袭击中丧生的有你的亲人，看来整个伊斯兰
: 世界的所有平民也该为你的亲人偿命了。因为他们基本都是
: 支持这次恐怖袭击的。
: 【 在 Garnett (Garnett) 的大作中提到: 】
: : 太有道理了！我就是想不起来！

────────────────────────────────────────
 gaea (嘎雅§无焦距的凝视)            于 2001年09月14日10:45:05 星期五 说道:

   再进一步说，所有为这次恐怖袭击而欢呼的中国人也该
为你的亲人偿命。
   不过还好，死难者中没有你的亲人，你还可以继续在这儿
自欺欺人。
【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
:   如果这次恐怖袭击中丧生的有你的亲人，看来整个伊斯兰
: 世界的所有平民也该为你的亲人偿命。因为他们基本都是
: 支持这次恐怖袭击的。
: 【 在 Garnett (Garnett) 的大作中提到: 】
: : 太有道理了！我就是想不起来！

────────────────────────────────────────
 ak (Happiness is a garden walled with glass)  于 2001年09月14日10:51:46 星期五 说道:

呵呵，你说的是日本的右翼分子的推论，
中国人是不会得出这样的推论的！！！
有时候，逻辑上正确的道理和现实中的
正确道理相差很远呢！！！！
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 什么叫莫须有的罪名？愈加其罪何患五词！
: 按照这样的理论南京大屠杀也有情可原了！
: 为了减少中国军队的后备力量！日本人屠虏
: 妇婴也是正确的了！所有屠杀贫民的行动都
: 是正确的了。美国轰炸伊拉克贫民当然也正
: 确了！！既然这样凭什么谴责美国！！
: 强盗的逻辑永远是针对人民的。
: 【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
: :   如果这次恐怖袭击中丧生的有你的亲人，看来整个伊斯兰
: : 世界的所有平民也该为你的亲人偿命了。因为他们基本都是

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年09月14日10:53:33 星期五 说道:

我没看出那些欢欣鼓舞的人和日本右翼分子有什么区别。
你看出来了么？
【 在 ak (Happiness is a garden walled with glass) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你说的是日本的右翼分子的推论，
: 中国人是不会得出这样的推论的！！！
: 有时候，逻辑上正确的道理和现实中的
: 正确道理相差很远呢！！！！
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 什么叫莫须有的罪名？愈加其罪何患五词！
: : 按照这样的理论南京大屠杀也有情可原了！
: : 为了减少中国军队的后备力量！日本人屠虏
: : 妇婴也是正确的了！所有屠杀贫民的行动都

────────────────────────────────────────
 gaea (嘎雅§无焦距的凝视)            于 2001年09月14日10:54:33 星期五 说道:

   你也太高估了中国人。不过出于爱国，这种高估也可以理解。
btw: 一味多用感叹号并不会给自己增加多少力量。
【 在 ak (Happiness is a garden walled with glass) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你说的是日本的右翼分子的推论，
: 中国人是不会得出这样的推论的！！！
: 有时候，逻辑上正确的道理和现实中的
: 正确道理相差很远呢！！！！
: 【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: : 什么叫莫须有的罪名？愈加其罪何患五词！
: : 按照这样的理论南京大屠杀也有情可原了！
: : 为了减少中国军队的后备力量！日本人屠虏
: : 妇婴也是正确的了！所有屠杀贫民的行动都

────────────────────────────────────────
 yekai (叶开㊣天天画图)               于 2001年09月14日10:56:17 星期五 说道:

hehe 
【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
:    你也太高估了中国人。不过出于爱国，这种高估也可以理解。
: btw: 一味多用感叹号并不会给自己增加多少力量。
: 【 在 ak (Happiness is a garden walled with glass) 的大作中提到: 】
: : 呵呵，你说的是日本的右翼分子的推论，
: : 中国人是不会得出这样的推论的！！！
: : 有时候，逻辑上正确的道理和现实中的
: : 正确道理相差很远呢！！！！

────────────────────────────────────────