发信人: weich (秋风秋雨), 信区: HITComment
标  题: 主题: 中央电视台这回输了
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年09月18日18:51:22 星期二), 转信

发件人: 彭子诚
主题: 中央电视台这回输了
　　我几乎是在第一时间看到美国遭遇袭击的电视新闻的，以后连续几个小时都在观
看。看的是是哪一个电视台？香港凤凰卫视。
　　这其间，我一直注意中央电视台的反应。有意思，这么大的一个突发新闻，几乎可
以说是任何新闻机构求之不得的大新闻，可以让所有新闻机构全力以赴的新闻，在中央
电视台却毫无反应！中央一台是新闻台，照样在播出原来预定的节目。歌舞升平的节目
里，仿佛在告诉我们：中国是一个与世隔绝的国家，世界上发生的任何惊天动地的大事
都与我们无关。
　　就这样，我在看凤凰卫视之余，不断转换到中央一台，想看看它有何反应。结果发
现了一个奇特的景象：号称要成为世界级电视台的中国中央电视台，居然成了聋子和哑
吧！直到差不多3 个多小时后，才在4 台播发了简单的报道，而一台仍然没有反映。
　　是这个突发新闻太敏感，因而不便于及时告诉国内老百姓吗？不，这个新闻是很明
白的，他不针对中国，也不会在政策上有什么难以把握之处，完全可以及时客观报道。
是对这个新闻的可靠性有怀疑？全世界都在报道的新闻，不可能是愚人节里的编造。是
转播美国电视新闻时有其他难言之隐吗？那只能说明你的渠道不畅通，更没有自己抓新
闻的能力。是国家电视台的架子摆在那里，要尽可能谨慎从事？这也说不过去，因为既
然是新闻媒体，及时性就是你的生命，有什么架子可摆？
　　记忆中，对于突发新闻，中央电视有两次反应较快：一是1990年海湾战争打响，中
央电视台立即进行了插播，没有耽误多少时间；二是1991年8 月苏联发生政变，戈尔巴
乔夫被软禁，中央电视台以空前的快捷立即播报了这个消息，而且是中断其他节目以最
快的速度播报的。那两次，中央电视台倒是干得很漂亮，为什么十几年过去了，反倒退
步了呢？
　　最有讽刺意味的是，当我在九点多钟打电话给朋友，请他们注意这个新闻时，有朋
友回答：" 我正在看。" 我问：" 是凤凰台吗？""不是，是湖南卫视。" 果然，湖南卫
视比较及时地转播着这个惊天消息，与凤凰卫视几乎同步。而稍后，其他一些省的卫视
以及湖南其他几个电视台也纷纷加入了报道的行列，有一个台干脆直接转播凤凰卫视。
而此时，中央电视台居然还毫无反应！
　　我不由得深深佩服湖南电视界的勇气和魄力。" 他们是不是又会受到批评、处罚？
" 我有点担心。但理由呢？以什么理由来批评、处罚呢？如果有，我倒想让它公之于
众，让世界来评判一下。
　　不管怎么说，这一回，中央电视台是输了。他们打了一个大败仗。我相信该台的新
闻从业人员也会有此同感，因而多少有点丧气。
　　中国的新闻有一个最值得研究的课题，那就是如何提高自己新闻的信誉度。不管从
哪个方面来看，这都是一个媒体走向世界的前提。如果你说的真实的新闻（例如春节前
法轮功份子在天安门自焚，我就相信是真实的）都被广泛世界质疑，那么，你就要在反
击那些别有用心的人们的同时，做一点自我反省了。同样的，在发生了极其震撼人心的
世界性新闻时，你居然不闻不问，没有反应或反应迟钝，你的信誉也就同样受到了极大
的损害。
　　即使不谈这些，只就新闻媒体的竞争来看，中央一级垄断国际新闻的时代已经过去
了。你不报，其他地方台会报。你落后了，就意味着你的竞争能力削弱了。从长远看，
地方台不会只满足于娱乐节目的竞争，而是会展开全面的竞争。如果不信，我们可以拭
目以待。
　　以上言论概出于好心，请勿加罪。幸甚。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sms.hit.edu.cn]