发信人: qizi (棋子), 信区: HITComment
标  题: [合集]北京高考分数线低--有理 （转载）
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年07月29日08:03:08 星期天), 站内信件


────────────────────────────────────────
 xiaoxiang (潇湘一剑)                 于 2001年07月26日09:55:37 星期四 说道:


────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
    同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
的这些家长与老师言之有理。
    北京，是我们国家的首都，是全国的政治、经济、文化等等许多许多的中心。要知
道，全国只有这么一个首都，而首都历来都被称之为首善之区。就每年的高考而言，这
里的监考肯定比外地要严得多，因为其他地区录取率都很低，有些省只有百分之二十几
。想想看，那些地方的考试竞争是多么的激烈，即使用残酷来形容也不过分。考生谁不
想挤入这百分之二十几的圈子内？靠什么去挤？靠作弊。只有作弊才能得高分。这确实
是挤入百分之二十几的惟一途径。于是乎，你作弊，我作弊，大家都作弊，结果把这个
省的高考成绩抬上去了。或许有人会说，党有党纪，国有国法，政有政规，地方政府岂
能放手不管？这种看法未免太过幼稚了，至少是太过主观。中国有句老话叫做“天高皇
帝远”，你想想，北京以外的地方，国家哪里管得着？那些地方就连一些政府官员都不
愿管住自己，今天这个副省长，明天那个县书记，一个接着一个纷纷落马，还谈什么高
考？你再看北京市，首善之区，哪有这等事？
    至于第二点，在《中国青年报》的同一篇文章里居然还有专家在承认阅卷把握标准
的尺度不一的前提下，认为“没有证据表明北京就是全国最严的”。真是不可思议。我
要质问这位专家一句：你又凭什么证据可以表明北京不是全国最严的？而我只要用一个
简单的史实即可证明北京市那些老师的话是正确的。远的不说，只说“文革”。你看，
从“文革”初北京几所高校涌现的那些左派名将到“文革”结束时的“四人帮”，北京
诞生了多少宁左勿右的人，做出了多少宁严勿宽的事。
    文革”虽经彻底否定，但这种宁左勿右宁严勿宽的精神于高考判卷定有裨益，北京
市是近水楼台先得月，定然以“拿来主义”之方法运用于判卷之中。这就是“北京高考
判卷标准较外地严”的证据，怎么说没有证据呢？
    三是北京考生分数虽低，但综合素质高。这话说得何等高明。那些生活在穷乡僻壤
，甚至在中学毕业前连县城都未去过的衣着破烂的学生，他们可能连汽车轮船都没有坐
过，更不必说什么网上漫游。他们在物质文明上的享受与首善之区的学生乃有天壤之别
，其综合素质孰高孰低已判若鸿沟了。可是有人竟然不同意这种观点，我的一位同事就
是这样。他说现在即使生活在深山老林里的人也比几百年前的人在物质文明的享受程度
上高得多，难道现代社会所有的人其综合素质比几百年前的那些素质顶尖的人要高得多
？我不想同他去辩白，但是我要说目前全国上上下下“素质教育”正是热门话题，不管
“素质”的具体内涵是什么，就这么含含糊糊地赶他一下时髦是不会错的。反正首善之
区的学生综合素质在全国最高，是没得说的。诸位读者想一想，北京不高，该谁高？只
是遗憾的是，迄今为止国家没有把“综合素质”列入高考科目，同时也没有以文件或有
关传媒明示北京考生在这一科目上全国最优。这真是委屈了北京市那百分之二十几的落
榜考生。
　　综上所述，笔者在这里呼吁，国家今后对北京市的考生录取率当为百分之一百，这
才真正体现了公平啊！

────────────────────────────────────────
 tyh (神仙——后起之秀)               于 2001年07月26日10:05:10 星期四 说道:

谁说外地的就不严了
要是那样的话我就能上斯坦福了
反正也是在国内考
什么想法！！！
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 PowerStation (www.维他命.com)        于 2001年07月26日10:06:39 星期四 说道:

哈哈~
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 waterloo (兵败滑铁卢)                于 2001年07月26日10:21:32 星期四 说道:

一派胡言
又有人放屁了
好臭好臭
你闻到了吗?
hahaha
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 yuelingshan (春困秋乏夏打盹冬眠)     于 2001年07月26日10:39:20 星期四 说道:

杂文
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 chnlss (i miss)                      于 2001年07月26日10:40:52 星期四 说道:

e!
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 madwolf (蓝色的忧伤)                 于 2001年07月26日10:59:51 星期四 说道:

这个应该贴到joke版是不是贴错地方啦？
【 在 chnlss (i miss) 的大作中提到: 】
: e!
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: : 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: : 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: : 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: : 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质

────────────────────────────────────────
 bartonchen (闲云野鹤)                于 2001年07月26日11:21:02 星期四 说道:

这篇文章太恶心了
自己分数不高就说别人作弊!
都这么说还说自己素质高,我pk!
巨恶!
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 zsxdm (赤日炎炎似火烧！)             于 2001年07月26日11:53:44 星期四 说道:

    这厮正话反说的吧？！
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 zylking (至尊宝)                     于 2001年07月26日12:23:11 星期四 说道:

吐了！！！
真dmt!!
这种话也好意思写！
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 book (不可)                          于 2001年07月26日12:24:18 星期四 说道:

这是反话，老大
【 在 zylking (至尊宝) 的大作中提到: 】
: 吐了！！！
: 真dmt!!
: 这种话也好意思写！
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: : 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: : 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: : 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的

────────────────────────────────────────
 PowerStation (www.维他命.com)        于 2001年07月26日12:24:43 星期四 说道:

又一位要惨了~
【 在 zylking (至尊宝) 的大作中提到: 】
: 吐了！！！
: 真dmt!!
: 这种话也好意思写！
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: : 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: : 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: : 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的

────────────────────────────────────────
 book (不可)                          于 2001年07月26日12:25:32 星期四 说道:

dmt是什么意思
【 在 PowerStation (www.维他命.com) 的大作中提到: 】
: 又一位要惨了~
: 【 在 zylking (至尊宝) 的大作中提到: 】
: : 吐了！！！
: : 真dmt!!
: : 这种话也好意思写！

────────────────────────────────────────
 hugemouse (爱谁是谁)                 于 2001年07月26日12:26:07 星期四 说道:

作者是不是在讽刺呢？怎么听怎么觉得北京人e，高考政策e，
这篇文章主题就是突出这种e吧！
国家的地区和地区之间的不公平越来越大了。这种不公平是
有不公平的政策造成的，这真e。
【 在 zylking (至尊宝) 的大作中提到: 】
: 吐了！！！
: 真dmt!!
: 这种话也好意思写！
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: : 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: : 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: : 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的

────────────────────────────────────────
 FBI (祝福你·想念你)                 于 2001年07月26日12:26:55 星期四 说道:

keke,有见地
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 boysky (没有空调,只能灌水)           于 2001年07月26日12:27:57 星期四 说道:

这个不是不雅
这个市不雅的颠倒
应该是亲切的吧!!我是瞎说的
【 在 PowerStation (www.维他命.com) 的大作中提到: 】
: 又一位要惨了~
: 【 在 zylking (至尊宝) 的大作中提到: 】
: : 吐了！！！
: : 真dmt!!
: : 这种话也好意思写！

────────────────────────────────────────
 lxianxian (坐井观天)                 于 2001年07月26日12:43:38 星期四 说道:

是呀，
北京人民真伟大，
北京根本就不用考试，
谁愿意上谁上就是了。
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 polariswong (空心の菜&我们跳舞吧)    于 2001年07月26日12:54:03 星期四 说道:

这位老兄说得对，
北京根本就不用考试，
干脆全塞到北大清华得了，反正北京人综合素质高。
【 在 lxianxian (坐井观天) 的大作中提到: 】
: 是呀，
: 北京人民真伟大，
: 北京根本就不用考试，
: 谁愿意上谁上就是了。
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为

────────────────────────────────────────
 metor (影子)                         于 2001年07月26日13:22:25 星期四 说道:

我实在不同意这个看法，照君看来，北京不用高考，凭北京户口就可以上大学。
北京之所以让全国人民瞧不起（发自内心的），就是这种“特权”心态一直在误导自己
。
北京之所以从古到今选为首都，并不是人多么杰出，而是地理战略位置重要。从古到今
，试问北京出了多少英雄豪杰？
出了多少院士？今日的北京，应严格要求自己，不要为自己的无能找借口！
我大学北京的同学在大学毕业时就教导我们外地的同学如何发大财，
二十年快过去了，外地同学大部分有所成就，北京的几位老兄还在谈发大财，就是不见
长进。
过去，形容部分北京人为“眼高，手低；身懒，嘴贫。”虽有偏激，
但也不是望风捉影。今日北京已不是昨日的北京，北京的大部分精英
都是祖国各地来的，应该高标准，严要求。给全国人民树立一个榜样！
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 polariswong (空心の菜&我们跳舞吧)    于 2001年07月26日13:26:30 星期四 说道:

你没看出那篇文章是反话？
【 在 metor (影子) 的大作中提到: 】
: 我实在不同意这个看法，照君看来，北京不用高考，凭北京户口就可以上大学。
: 北京之所以让全国人民瞧不起（发自内心的），就是这种“特权”心态一直在误导自己
: 。
: 北京之所以从古到今选为首都，并不是人多么杰出，而是地理战略位置重要。从古到今
: ，试问北京出了多少英雄豪杰？
: 出了多少院士？今日的北京，应严格要求自己，不要为自己的无能找借口！
: 我大学北京的同学在大学毕业时就教导我们外地的同学如何发大财，
: 二十年快过去了，外地同学大部分有所成就，北京的几位老兄还在谈发大财，就是不见
: 长进。
: 过去，形容部分北京人为“眼高，手低；身懒，嘴贫。”虽有偏激，
: 但也不是望风捉影。今日北京已不是昨日的北京，北京的大部分精英

────────────────────────────────────────
 gz (...)                             于 2001年07月26日14:19:22 星期四 说道:

我看也是讽刺性质的文章。
不过北京土著人的综合素质有多高我不清楚，但嘴频是不用置疑的。
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 hrn (做个好男人)                     于 2001年07月26日14:57:32 星期四 说道:

真他妈的北京人,巨恶!!!!
巨恶!!!!!!!!!!!!!
恶恶恶恶恶恶.....巨恶!!!!
【 在 gz (...) 的大作中提到: 】
: 我看也是讽刺性质的文章。
: 不过北京土著人的综合素质有多高我不清楚，但嘴频是不用置疑的。
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: : 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: : 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: : 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的

────────────────────────────────────────
 hxy (space)                          于 2001年07月26日15:59:54 星期四 说道:

语文太差,他是没治啦!
【 在 polariswong (空心の菜&我们跳舞吧) 的大作中提到: 】
: 你没看出那篇文章是反话？
: 【 在 metor (影子) 的大作中提到: 】
: : 我实在不同意这个看法，照君看来，北京不用高考，凭北京户口就可以上大学。
: : 北京之所以让全国人民瞧不起（发自内心的），就是这种“特权”心态一直在误导自己
: : 。
: : 北京之所以从古到今选为首都，并不是人多么杰出，而是地理战略位置重要。从古到今
: : ，试问北京出了多少英雄豪杰？
: : 出了多少院士？今日的北京，应严格要求自己，不要为自己的无能找借口！
: : 我大学北京的同学在大学毕业时就教导我们外地的同学如何发大财，
: : 二十年快过去了，外地同学大部分有所成就，北京的几位老兄还在谈发大财，就是不见
: : 长进。

────────────────────────────────────────
 aaabb (今天又是第一了)               于 2001年07月26日16:17:29 星期四 说道:

俺就没看出北京的学生能力有多高
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 zjmao (xy)                           于 2001年07月26日16:24:44 星期四 说道:

北京人不承认差距,竟然找可笑的理由,好象就北京考风好,其它地区都抄袭,
不害臊.北京人拿着全国人民的血汗钱,排谱,装大方,无耻!
【 在 aaabb (今天又是第一了) 的大作中提到: 】
: 俺就没看出北京的学生能力有多高
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: : 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: : 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: : 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的

────────────────────────────────────────
 lonely (相见不如怀念)                于 2001年07月26日17:45:40 星期四 说道:

北京人的身上真是集中体现了中国人的的通病，明明错了还死不认帐
，还在那儿狡辩，这都是高考分数线低导致很多素质低劣的北京人还
能留在北京作威作福，这是中国的悲哀！
【 在 zjmao (xy) 的大作中提到: 】
: 北京人不承认差距,竟然找可笑的理由,好象就北京考风好,其它地区都抄袭,
: 不害臊.北京人拿着全国人民的血汗钱,排谱,装大方,无耻!
: 【 在 aaabb (今天又是第一了) 的大作中提到: 】
: : 俺就没看出北京的学生能力有多高

────────────────────────────────────────
 shining (恋曲1990)                   于 2001年07月26日18:23:10 星期四 说道:

你这个笨蛋 人家式正话反说 持负态度的
呵呵
【 在 bartonchen (闲云野鹤) 的大作中提到: 】
: 这篇文章太恶心了
: 自己分数不高就说别人作弊!
: 都这么说还说自己素质高,我pk!
: 巨恶!
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为

────────────────────────────────────────
 ameek (《少女的祈祷》)               于 2001年07月26日18:54:46 星期四 说道:

此人定是北京一大E
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 Mike (无忌)                          于 2001年07月26日19:23:55 星期四 说道:

借题发挥一下。这篇文章贴的非常解气！呵呵，我给转到南京‘小百合”了（njuexpress
版），反响很大，哈哈，同借此篇文章为其他高考录取分数高的同志们鸣不平！
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: : 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: : 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
                                                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                                                       纯粹胡扯！如果北京人真
觉得那样，可以让各地市来个调换监考，当年我们那儿就是这样，对方为了怕监考方的
升学率提高，监考严的要命！想作弊，门也没有，北京市如果以这为理由，为什么不和其
他地方交换监考？看看到底是不是因为作弊其他地方的升学率才这么高？为什么就说北京
作弊的不多，考风好？我看不见的。再说你也没理由就说其他地方的考风不好。
: : 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
                                                           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同上，也可以与其他地方来个交换判卷，我看未必北京判卷就多么严格！以此为理由真是
可笑至极！想必是北京的家长想不出什么理由来反驳才来个狡辩吧？！心虚！！！
还有第三，说什么北京学生的综合素质高才是降低高考分的理由。也许吧，人家北京的学
生素质是高，但为什么素质高就可以降低分数？就因为北京的分数低，才导致了外地学生
为了上学，根本就没有时间去学其他的东西！为什么只看果不看因？记得曾经看到过一篇
文章，湖北地区的考生说道他们录取分数线高的原因：确实，他们到了高中就只注重抓高
考应试，而没有其他方面的学习与锻炼，但他们诉说原因是因为他们每年的录取分数线在
全国几乎是最高的，每年都是那么高，根本就不可能在有时间像北京学生那样去轻松地学
习其他的东西，不玩命学，去考高分，根本也就不可能上大学！长此下去才造成了恶性循
环——只是学习厉害，而缺乏其他方面的锻炼！但这根本原因在哪儿呢？为什么北京人就
不去看看？
如果真北京人真是因为用这三点原因来解释“北京市高考录取分数低”的原因，恐怕北京
人乃至整个北京给其他学生（尤其是外地大学生）的印象就不是一个首都那么”光荣“的
形象了……

────────────────────────────────────────
 forlove (love)                       于 2001年07月26日19:29:42 星期四 说道:

难得你写这么长，可是很遗憾的告诉你，作者说的是反话。
【 在 Mike (无忌) 的大作中提到: 】
:                                                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:                                                        纯粹胡扯！如果北京人真
: 觉得那样，可以让各地市来个调换监考，当年我们那儿就是这样，对方为了怕监考方的
: 升学率提高，监考严的要命！想作弊，门也没有，北京市如果以这为理由，为什么不和其
: 他地方交换监考？看看到底是不是因为作弊其他地方的升学率才这么高？为什么就说北京
: 作弊的不多，考风好？我看不见的。再说你也没理由就说其他地方的考风不好。

────────────────────────────────────────
 Mike (无忌)                          于 2001年07月26日19:32:08 星期四 说道:

呵呵，偶知道呀，只不过借题发挥一下罢了，上面文章又修改了一下。
【 在 forlove (love) 的大作中提到: 】
: 难得你写这么长，可是很遗憾的告诉你，作者说的是反话。
: 【 在 Mike (无忌) 的大作中提到: 】
: :                                                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: :                                                        纯粹胡扯！如果北京人真
: : 觉得那样，可以让各地市来个调换监考，当年我们那儿就是这样，对方为了怕监考方的
: : 升学率提高，监考严的要命！想作弊，门也没有，北京市如果以这为理由，为什么不和其
: : 他地方交换监考？看看到底是不是因为作弊其他地方的升学率才这么高？为什么就说北京
: : 作弊的不多，考风好？我看不见的。再说你也没理由就说其他地方的考风不好。

────────────────────────────────────────
 brightheart (一本老正)               于 2001年07月26日19:44:37 星期四 说道:

我想聪明人都听出这篇文章的弦外之音了。高，高。实在是高！！！！嘻嘻
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 nightlight (流浪)                    于 2001年07月26日20:36:10 星期四 说道:

呵呵，这篇文章似有讽刺意味，不用太难受。
【 在 bartonchen (闲云野鹤) 的大作中提到: 】
: 这篇文章太恶心了
: 自己分数不高就说别人作弊!
: 都这么说还说自己素质高,我pk!
: 巨恶!
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为

────────────────────────────────────────
 nightlight (流浪)                    于 2001年07月26日20:43:41 星期四 说道:

这就把自己化成聪明人了，blush!
【 在 brightheart (一本老正) 的大作中提到: 】
: 我想聪明人都听出这篇文章的弦外之音了。高，高。实在是高！！！！嘻嘻
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: : 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: : 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: : 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: : 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: : 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市

────────────────────────────────────────
 bartonchen (闲云野鹤)                于 2001年07月26日20:44:54 星期四 说道:

呵呵
不过一般人看了前面的一点都不想再看了！
我就是其中之一！
//blush!！
【 在 nightlight (流浪) 的大作中提到: 】
: 呵呵，这篇文章似有讽刺意味，不用太难受。
: 【 在 bartonchen (闲云野鹤) 的大作中提到: 】
: : 这篇文章太恶心了
: : 自己分数不高就说别人作弊!
: : 都这么说还说自己素质高,我pk!
: : 巨恶!

────────────────────────────────────────
 search (无是无非)                    于 2001年07月26日21:08:00 星期四 说道:

即便冒着说我素质低的危险，我也要说这篇文章的作者是弱智；
北京监考监的严，别的地方就不严了，是有的地方作弊，但那是
很小的一部分，你能说大部分的人都作弊了。我们都是过来人，
从整体上来说，有多少人敢在这种重要时候作弊？所以从整体上
来说，高考成绩还是很具有真实性的，因此考风问题而导致北京
考生分低纯属一派胡言！
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 search (无是无非)                    于 2001年07月26日21:10:39 星期四 说道:

不好意思，本人没有仔细看，竟然现在才发现是讽刺文章，确实是
素质低，呵呵
【 在 search (无是无非) 的大作中提到: 】
: 即便冒着说我素质低的危险，我也要说这篇文章的作者是弱智；
: 北京监考监的严，别的地方就不严了，是有的地方作弊，但那是
: 很小的一部分，你能说大部分的人都作弊了。我们都是过来人，
: 从整体上来说，有多少人敢在这种重要时候作弊？所以从整体上
: 来说，高考成绩还是很具有真实性的，因此考风问题而导致北京
: 考生分低纯属一派胡言！
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件

────────────────────────────────────────
 hugemouse (爱谁是谁)                 于 2001年07月26日22:18:01 星期四 说道:

那还不自己山了此评论？
【 在 search (无是无非) 的大作中提到: 】
: 即便冒着说我素质低的危险，我也要说这篇文章的作者是弱智；
: 北京监考监的严，别的地方就不严了，是有的地方作弊，但那是
: 很小的一部分，你能说大部分的人都作弊了。我们都是过来人，
: 从整体上来说，有多少人敢在这种重要时候作弊？所以从整体上
: 来说，高考成绩还是很具有真实性的，因此考风问题而导致北京
: 考生分低纯属一派胡言！
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件

────────────────────────────────────────
 zjmao (xy)                           于 2001年07月26日22:30:26 星期四 说道:

为了烘托高智商呗！！！
【 在 hugemouse (爱谁是谁) 的大作中提到: 】
: 那还不自己山了此评论？
: 【 在 search (无是无非) 的大作中提到: 】
: : 即便冒着说我素质低的危险，我也要说这篇文章的作者是弱智；
: : 北京监考监的严，别的地方就不严了，是有的地方作弊，但那是
: : 很小的一部分，你能说大部分的人都作弊了。我们都是过来人，
: : 从整体上来说，有多少人敢在这种重要时候作弊？所以从整体上
: : 来说，高考成绩还是很具有真实性的，因此考风问题而导致北京
: : 考生分低纯属一派胡言！

────────────────────────────────────────
 blunt (钝刀*企醉)                    于 2001年07月27日12:30:52 星期五 说道:

没什麽好说的了
上文作者竟然能说出那麽多那样的话
佩服 自叹不如啊 北京人综合素质果然高
【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
:     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考
: 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时把握的
: 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综合素质
: 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为北京市
: 的这些家长与老师言之有理。

────────────────────────────────────────
 jinqiao (怅然若失)                   于 2001年07月27日14:31:23 星期五 说道:

是正是反看清楚了先
【 在 blunt (钝刀*企醉) 的大作中提到: 】
: 没什麽好说的了
: 上文作者竟然能说出那麽多那样的话
: 佩服 自叹不如啊 北京人综合素质果然高
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此而认为
: : 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反对，理
: : 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外地高考

────────────────────────────────────────
 lullaby (lullaby)                    于 Fri Jul 27 15:45:36 2001) 说道:

皇城脚下，自以为聪明的居多。

【 在 blunt (钝刀*企醉) 的大作中提到: 】
: 没什麽好说的了
: 上文作者竟然能说出那麽多那样的话
: 佩服 自叹不如啊 北京人综合素质果然高
: 【 在 xiaoxiang (潇湘一剑) 的大作中提到: 】

────────────────────────────────────────
 Levis (说过爱你但撒了慌)             于 : : 标  题: 北京高考分数线低--有理
: : 发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 21 18:35:34 2001), 站内信件
: :     同是高考，北京与外地一些省份相比，录取分数相差100分左右，不少人因此 ..

: : 本来显得公平的高考却不公平了。此说引起北京市的一些考生家长和老师们的反?..
: : 由主要有三点（见2月24日《中国青年报》5版）：一是“北京高考监考严，而外?..
: : 考风不好，作弊的较多”，因此“外地的高分不可信”；二是“北京高考判卷时?..
: : 尺度比较严，因此北京的分数普遍较低”；三是“虽然北京学生的分数低，但综?..
: : 较高，因此这种分数差可以理解，也可以接受”。看了这番话，笔者不能不认为?..
: : 的这些家长与老师言之有理。



────────────────────────────────────────