发信人: Mike (无忌), 信区: HITComment
标  题: 中国高校教授贬值令人忧心:膳食科长也要评博导
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月27日16:38:14 星期天), 站内信件

千龙新闻网讯)据媒体报道,“教授满街走”近年来已成为中国高等院校的普遍现象,
而教授的泛滥直接导致了“教授贬值”。
  新华社主办的《瞭望》新闻周刊5月21日刊登文章透露,南京大学的一名博士生导师
不久前这样对自己的学生说:“别称我教授,现在的教授一分钱能买好几个。”
  文章也援引北京大学著名学者季羡林的话说:“如今不管是谁,只要能在北大谋一
个教书的位子,就能评上教授。”而在七八十年前,连鲁迅、梁漱溟这样的大学者在北
大也只能被聘为“讲师”。
  文章说,如今,稍有名气的大学多在拼命增加教授的数量,一些院系甚至提出“告
别讲师”的“奋斗目标”。广东还有大学趁合并之机一次评出40多个博士生导师,这“
不禁使人想起大跃进时期全民炼钢铁的那一幕”。
  文章认为,现在中国高等院校的教师大致可分为两类:一类真正有本事且热心教育
;另一类没什么本事,因能力不足从社会大舞台退到学校,只图混口饭吃。
  文章举例说,江苏省某高校在申报博士生导师的名单中甚至包括了该校的“膳食科
长”。
  文章分析指出,中国现行的“官本位体制”是导致教授贬值的一大原因。在高校,
要想尽快评上职称还必须从政,有了行政职务就有了“学术”,就可以占有科研经费,
出版专著都可以找人代笔。很多人把从政后再评职称称为“曲线提升”。
  文章说,眼下拉关系、送礼在职称评审时也成为时尚,连最具学术说服力的博士生
导师评审都不例外。有位被批准为博士生导师的某高校教务处处长私下里说,他们学校
成为博士点的某个专业,“是花了20万元(人民币,约4万多新元)买来的”。
  同期的《瞭望》周刊在另外一篇文章中说,瑞士洛桑国际管理发展研究院发表的《
2000年度国际竞争力报告》表明,中国的国际竞争力已由1998年的第24位降到第31位。
  文章说,清华大学的一个课题组在调查两个工科系后认为,这同中国当前高等教育
质量严重下滑有关,其中“教师的教学质量下滑是一个关键因素”。      

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 庆油院北极星]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.013毫秒