HITEA 版 (精华区)

发信人: nebula (呢布拉), 信区: HITEA
标  题: 抓狂了不是？
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Dec  3 15:04:35 2003), 站内信件

本来趋于平静的EA版，又被一篇文章掀起了壮阔的波澜！！！ :)

看了看上面的一些贴子，感觉如果和某人面对面，他一定会上来抓我的脸，呵呵，好怕！


好吧，既然开头了，就继续应战吧。

今天不说别的，就说说公平。

首先，一项政策，不可能使所有人都满意，如果有人要求更高，那这政策就更是垃圾了，
制定这政策的人一定脑子进水了，要不就是和***是亲戚$#@*%^&%#$%$......     且慢！
！先不要这么恶毒的揣测，绝大多数制定政策的人都是希望尽可能的照顾所有人的愿望的
，没有哪个决策者愿意自己给自己找麻烦的，人之常情，对吧？

其次，再英明的决策者也难以使所有人都心满意足，你个人觉得最好的政策那是局部最优
解，但要照顾所有的人，就只能加个权啥的，均衡一下。所以，不要动不动拿什么社会啦
，国家啦，民主啦之类的来扣，有点附庸风雅，用赵本山的话讲：扯那玩意儿干啥呀？？


然后，再说说眼前的，下面两点大家都没什么异议吧？一、成绩好的同学一般来讲都付出
了更多的努力；二、老师看同学，除了看成绩，更看重能力（科研能力！），实践能力强
的学生比单纯成绩好的学生更受老师的喜爱。
如果没问题，那么，请问，你的成绩是全系top10吗？你的实践能力很强吗？你画电路板比
其他同学又快又好吗？你能用VC做图像处理吗？如果不能，那老师不要你，有什么奇怪的
？

你是大船？航母呀？你要真是航母，去米国呀，在这里争个什么劲呀？说的不客气点，哪
个老师不比你的船大，老师都能呆的地方，你就去做一个毕业设计，有多委屈你呀？

要你给出一个方案，你怎么给？看我猜的对不对：你的第一反映是想想自己在系里的名次
，然后整出一个能让自己去自己想去的地方的方案，对不？不对？切！才不信呢，你在这
里声讨了这么久，不就是觉得这套制度对你不公平，这不是你应有的位置吗？你心目中理
想的公平当然会把你推向一个更好的地方，不是吗？

各位看客，还没看明白吗？大喊不公平的，都是没有遂自己心愿的。

下面，咱们再看看他未遂的心愿合理不？

通过前面的贴子，大概猜得出来，这位被委屈的兄弟成绩没有排在top10，也没有落在B组
，大概在中间靠前左右。他想找个好点的导师，系里2+3的分配方案让他既没办法在和2里
的两个好学生的竞争中占到便宜，又不服气还有3个成绩比自己差的学生也能跟上好导师，
于是，他说系了的政策不公平，为什么辛辛苦苦整了个A组，还不如B组的呢！

那怎么办？让A组全跟副教授以上，B组全跟讲师助教，结果会怎么样？？？B组的所有学生
会找校长说不公平的。这就是你所要的公平吗？那对别人公平吗？

也许你还不知道，为什么要一个导师带的一组同学里有成绩好的有成绩差的？两方面原因
：一、让好学生帮助其他同学共同完成毕业设计；二、给优秀论文时好分配，因为一个导
师一般只能有一个优秀论文。你能带着一个B组的同学做毕业设计吗？恐怕你还要找别人帮
你呢。如果你和另外4个top10一组，你有可能拿优秀论文吗？老师会以你为重点吗？


最后，再心平气和的听我两句，好好提高一下自身的能力，踏踏实实的学点东西，别因为
跟个什么样的导师争来争去的。还是我前面说的那句话，本科生的毕业设计，用不着计较
跟了什么样的大牛，跟副教授，他会隔三岔五的看看你的工作；跟教授，他会给你分配任
务后把你交给他的研究生；跟博导，你就跟着他的博士生干活吧。





--
太阳当空照，花儿对我笑，
小鸟说，早早早，你为什么背上炸药包？
我要炸学校，老师不知道，
一拉弦，赶快跑，       轰的一声学校炸飞了..................
....................................
..................解放啦！！！！！！

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.247.172]