发信人: paris (东澜), 信区: HITNews
标  题: 工大教改举步为艰
发信站: 紫 丁 香 (Fri Sep 17 18:00:13 1999) WWW-POST

不知道是什么时候，工大提出了一个‘创建国际知名的一流大学’的口号。我并非是想对
这口号说点什么，我提不出更好的来，只是，我总时时为工大痛心。
    大概从上学期起，工大开始‘大刀阔斧的’进行教改，这个学期伊始，工大进入‘九
所’，
大笔资金到位。似乎现在该有一个大的改观了，然而事实如何呢？
    首先，工大的教师水平没有一个明显的提高。教务处拿出来的措施也不过就是两个：
评教卡制度，和巡逻队抽查课堂。        
    评教卡早已有之，只是现在的项目更多了一些。
但我怀疑有多少人真正是认真填了的，工大学生的可悲之处就在于太缺乏责任感，无论是
对国家社会，还是对自己。另外，一学期停四个教师的职似乎太少了些，工大的老师有多
少？工大的坏老师又有多少？
    学生是水，教师是堤，如果水成了死水，错只能在堤。
    巡逻队具说是由一些老家伙组成的，请原谅我的不恭，我对老家伙一向是敬而远之。
王选说：方正让一个六十一岁的人当总裁，是不可想向的。事实上，他五十五岁就退到了
二线。他对年龄是敏感的，他敢于承认这是一个年轻人的世界，并敢于相信年轻人，而工
大的年轻人则鲜有得志者。
    其次，工大的人文气氛没有改善。也许很多人对此并不以为然，认为工大乃一工科大
学，气氛沉闷既理所当然，又是“特色”。然而正如老江所说，创新是一个民族的生命。
是否具有创新精神是当今“人才”的最重要衡量标准之一。工大人长在知识，短在创新，
将越来越难以立足，推究起来，人文气氛缺乏难逃其咎。
    工大社团太少，活动质量不高；课堂，特别是英语课堂不够活跃；人文学院档次太低
（具说全国排名在二百以下），系的设置尚不完备；校园建设缺乏创意，没有灵性。形容
工大最好的一个字就是”板”，工大人走出去整体上也是一个“板”字。 
   在最后的一行里，我要祝工大走向辉煌，并向勇敢的改革者武高辉处长致意！
--

※ 来源:·紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: jxjd.hit.edu.cn]