发信人: china (china), 信区: HITComment
标  题: Re: 清华印象
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年01月28日01:24:48 星期一), 站内信件

清华是好，但其优越性也有值得商榷之处，不能太盲目崇拜，妄自菲薄。              
    
清华校园的一个缺点就是太大，教学区和生活区之间走路要十分钟，他们的学生没有自行
车就想没有长腿，每个学生几乎一辆自行车，带来很多不良影响：学生丢车子的也多，黑
车市场繁荣；教学楼前的的自行车排成长城，取个车子费死劲；课间高峰时，交通堵塞，
自行车相撞的交通事故频繁。清华的这种分散的校园布局也是可以理解得的，清华北面的
空地很多，所以新盖的食堂宿舍楼都往北面的空地盖。而校区中心的古老建筑，即使是个
废弃的小仓库也舍不得扒，使得校园越来越分散，学生从寝室（27楼28楼）到主楼上课，
骑车至少5分钟，到校门（南门）骑车要十分钟。（当然，回来的时候能快点，因为是上坡
）。
工大校园虽然狭小，但不失紧凑，教学却生活区水乳交融。学生从寝室出来，一分钟到实
验室，两分钟到食堂，三分钟到图书馆，四分钟到教学楼，五分钟到主楼，二十分钟到火
车站。清华的学生骑车都达不到这个速度。这点上，工大就不错，楼旧则扒之，进而盖新
楼，对学生的生活是方便了。北大的校园相对来讲要集中的多，生活区和教学区紧邻，没
有真空地带，学生没有自行车也能照样生存。        
另外，不可忽视的清华的一个弱点就是：清华寝室里打开水要出楼走很远（好像是在清西
澡堂子那里），不像工大，每个寝室打水都不出楼。                                
  
工大现在开的那个超市规模应该算是很大了，我看比那个照澜院的要好。              
  
    清华北门一出去就好像是个化工厂，而工大附近没有污染源。
    工大的医院虽然批评多多，但是至少是规模上是能让清华北大的校医院相形见绌的，
但愿有一天我们图书馆也能这样（工大的图书馆在我所见到的著名大学之中，规模上是属
于中等偏下的）。
    清华的食堂比较多，但小食堂多，比较大食堂（例如14，15食堂）在工大也就不算大
，食堂小了，餐具的卫生等方面不如大食堂容易集中管理。清华曾经发生过著名的"14食堂
银耳汤"事件，而在工大，只是偶尔听说过有一起中毒事件。
清华我也去过好几次了，小松鼠还没有见过，但是蟑螂老鼠见了不少。哈尔滨气候寒冷，
老鼠蟑螂相对北京要少。喜鹊也没在清华园里见过，啄木鸟就更别提了，长这么大压根就
没见过，清华大讲堂前的草坪毕竟不是美国白宫前的草坪。荷塘月色在冬天观看，不客气
地说也就是枯草一堆，有气无力的凝固在冰面上。人家校园有荷花是地理位置决定的，他
们校园还没有冰灯呢，各有各自的特色。
到北京的同学如果路过木樨地的军事博物馆的话，肯定会惊叹：军博就是我们主楼按照0.
8的比例缩小的，简直一模一样，所以，工大的建筑代表了建国初期的最高层次。从这点上
相对而言，清华的建筑是"腐败无能的满清政府"和"国耻的美帝国主义的庚子赔款"给新中
国遗留下来的封建产物，"清华清华，清朝的中华"，（明白的同学不要向我扔砖头，我知
道"清华"是由"水清木华"演变而来。）那个清华的标志性建筑二校门，也就是经常所见的
大白门，上面的题词落款不是什么梅贻琦、朱自清、蒋南翔或是那位领导人，而是清朝的
"国家领导人"--恭亲王 载纯（好像是）题的。当时我看到的时候就想：这个大白门不仅逃
脱了八国联军的魔掌，而且从红卫兵小将手下安然脱身，真是造化不浅。相对而言，北大
的标志性建筑：博雅塔和未名湖就没有任何封建色彩，给人感觉好一点。不谦虚地说：工
大的标志性建筑--主楼，虽然历史不算悠久，但是"根红苗正"，也体现了建国初期全国人
民奋发向上的一种精神状态。
客观地说，工大这两年的校园建设，虽然绿地越来越少，但是设施也是越来越全了。鱼和
熊掌不可得兼得。      
清华也有不少地方值得工大借鉴：
清华里面的校警比较多，晚上总见到巡逻的。          
清华里面的银行比较多，交行，工行，建行，农行，商业银行，同学们选择很多，自动取
款机很多很多。现在工大也逐渐告别了"工行"一统天下的垄断局面了。        
清华的新研究生住宿费便宜，三人间，面积很大，每人每月象征性的收10元，而工大130元
。
话说回来，除了比一些旁门左道，真正应该比的是学校的教学楼，图书馆，实验室，这些
东东清华都是具有绝对优势的。清华虽然医院小，但是图书馆的大小是咱们的三到四倍。
教学楼也很多，而且以人名命名的楼也很多，什么明理楼，马约翰楼。我们工大只有一个
逸夫楼，北大的逸夫楼都建成了一个楼群了，名字都叫"逸夫一楼"，….，"逸夫n楼",据我
所知n>=3。
                                                                              
  
清华北大的校园是皇家园林，即使把工大建在太阳岛上，和他们的校园也不具有可比性，
基础不一样。要比，同其他的学校比一比。北航的校园，从设施建设到绿化程度上，工大
绝对不比他差，北航就那么屈指可数的几座现代化建筑，现在是处于没落中。北理工的校
园更寒酸，他们的主楼还没有咱们的电机楼大，虽然盖了座理工科技大厦，也都租给外面
作写字楼。人大和校园就是建筑一字长蛇的排开，没有文科院校该有的韵味。北邮的校园
是个弹丸之地，还没等走几步就已经走了出去，但是学校很有钱，隔一段时间就炸一栋旧
楼盖个新楼，不过北邮和北师大一墙之隔，就有得天独厚的"地理优势"。北语的校园虽小
，但还算精致，当初也从圆明园"搬"了几个石碑和石乌龟作为装饰。北京的学校，除了清
华北大，都应该没工大好。要是说冬天里有绿色好看，那南方的学校将会"好到不知哪里去
了"。他们南方的大学有我们北方大学里想想不到的现象：大部分教学楼的天井都是露天的
，就像咱们的图书馆没有那层大天花板玻璃。复旦的校园冬天里绿树成行，芭蕉都有，校
园很大很干净，没有什么浮华的东西，光图书馆就有两个，一个文科一个理科，地方大规
划好，是工大应该学习的。同济大学的建筑虽然很有名，但是校园里没有看到什么有特色
的建筑。上海交大的校园还挺有意思，毕竟是核心的母校，一进校园，就是一个尖尖的碑
，上面写着："继往开来，再接再厉，为把上海交大建设成一流大学而奋斗。" 读过十五大
报告题目的同学都会觉得值个词耳熟，不用我说大家也都知道是谁题的。"把爱情进行到底
"的一个镜头就是在这里拍的。这个碑的对面有一个小柱子，离远看像个小电线杆，上面好
像写着："上海学生五卅惨案纪念碑"，看来上海交大的这个工科院校的历史底蕴还有一些
，我们工大应该好好发掘一下。上海交大处在市中心的徐汇区，周围高楼大厦林立，所以
里面的高层建筑也很多，例如包兆龙图书馆，浩然科技大厦，都有三十多层。不过楼建高
了也有坏处，我上海交大的同学就有一次坐电梯从浩然科技大厦的20层调到了13层，很刺
激的。上海交大的另一点值得一提的是，就是由为了学生安全考虑的，安装了"自动BYT售
货机"，好像一块钱一个的，足见上海这个城市的开放。南大的校园，明显的体现出中国南
方建筑的小巧玲珑，校园里亭台楼榭，小桥假山很多，和清华恰恰相反，到南大校园，千
万不要带上自行车，否则累死你，因为校园里面一会一个台阶，一会又出现一个小桥，自
行车光是被扛着了。东南大学与南大一街之隔，进去之后就感觉到了工科校园的简洁高效
，但是略微单调，这两所大学都是当时国民党的最高学府：中央大学，分离出来的，在台
湾高层肯定有不少校友，但是在大陆好像不得烟抽。天大和南开没去过，不过有印象的是
看到过刊阅览室里的南开学报的社会科学版的封面上的南开主楼前由周恩来的塑像，而自
然科学版的封面上的南开主楼前是一片空地，等有机会去南开看看到底有没有这个周总理
塑像，不过要等到没人"扎针"之后。
综上所述一句话：工大校园虽然没有清华好，但是也不错，各有千秋，和全国其他著名高
校的相比也是难分伯仲，我们工大人，在虚心学习别人长处的基础上，应该有一份哈工大
人的自豪和骨气！

【 在 yunle (晕了晕了) 的大作中提到: 】
现在在清华校园里小住，真的感触特别深，和工大的校园比一比，怎么说呢，就好象大学
和小学在
比较一样。你没到过清华就真的不知道这里有多美，到处是绿树成荫，即使是在这严寒的
冬日里也是满眼绿色，真的很想把这分感觉和各位同学分享。小松鼠在草地上嬉戏，喜鹊
在枝头叫，还有啄木鸟，还有朱自清写荷塘月色的水池，现在结了厚厚的冰，整个校园掩
映在假山绿树之间，清华真的好大呀，不象工大那么拥挤，清华特别注重绿色这个概念，
就连学生食堂都被装饰成竹林，真的有那种曲径的感觉，连食堂都这么优美的环境，校园
就可想而知了。清华的学生70%保研的，今天我同学对我说，他在读直博和保研然后出国间
徘徊，我立刻faint，我还在考研和工作间拿不定主意呢，真的差的很远呀。我同学学的是
自动化，今天他让我看了他的成绩单，几乎全在90分以上，他的学习还是中等，这就是清
华的中等！所以我说咱们工大和清华差的不光是在校园建设，教学环境等，还差在学生素
质上。（待续）


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 166.111.169.218]


--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.4.8]