发信人: hithere (行者), 信区: HITNews
标  题: Re: 《哈工大学报》的地位应该得到承认(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年02月14日10:02:55 星期三), 站内信件

要求严格，鼓励大家向外面好杂志投稿都是对的，但是完全没有必要以贬低
学报地位为代价。完全可以制定出一项更加合理的政策既鼓励大家到外面好
的期刊上投文章，又可以促进学报的发展。如果大家都来贬低学报，如果最
后连学报的人也认为自己是二级，那学报可就麻烦了。不知怎的，让我想起
小品《买拐》的情节来了。现实生活中，我也知道一个熟人，此人对人对己
可谓严格之至，水平也颇高。但对自己的孩子要求过严，动机无可非议。但
平时总是贬低孩子的能力，说他根本考不上大学，长此以往，孩子的自信也
受倒很大挫伤，最后虽然考试成绩可以进重点大学，但是没有敢报志愿，最
后得知成绩时，已被一般院校录取，家长和学生一起追悔莫及。
如果说学报自身有问题，比如有人提出“人情文章”等，只能靠严格制度和
科学管理来解决，贬为二级于事无补，也杜绝不了校内校外的同样问题。
倒洗澡水的时候，千万注意不要把小孩子也给一起扔掉。
另外我还注意到一个现象，凡是登出关于我校评估的结果时，总是有人提出
疑问，尽管明知这些结论不是工大自己杜撰出来的。看到差距是应该的，自
贬或讥讽别人是完全没有必要的。
申明一点，本人不是学报人员，也没有个人利益在里面，比如说评职称、拿
学位什么的。只是出于对学报的关心胡诌几句。
个人观点，未必全面，无心论战，欢迎批判。


【 在 lyh (绿叶·红花) 的大作中提到: 】
: 【 在 hithere (行者) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 Graduate 讨论区 】
: : 【 原文由 hithere 所发表 】
: : 哈工大学报近年来取得了长足的进步，2000年中英文版均进入EI检索源，下面的消息证实
:                                                                   ~~~~~~~~~~
:  学报在国内的影响。然而这些年来校学位委员会几次将其定位在“二级”。本人认为这既
: :不利于学报的发展，也和我们九所院校的地位不相称。因为好的文章都跑到别的地方，学
: : 报的办刊质量就会受到影响。我觉得真正关心爱护学报的做法是大家都为她的发展作一些
: : 具体的贡献，而不是将她打入冷宫。
: : 下面消息转自《哈工大报》


--
 ____      
(__  ╲○       
(  ╲  ╲    
 )●_〗  )   走四方，
(- /  |▔      路迢迢，
 ▔)   ╲        水长长 ... ...

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.123]