精华公布栏

发信人: userone (1920), 信区: HITComment
标题: Re: 博士楼收费众说纷纭之我见
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年02月19日13:45:27 星期一), 转信

高标准的学生公寓的确是一个学校的优越的硬件水平的一个反映，但所有的硬件设施都
是为了我们学校的教职员工服务的，如果过高的收费使我们不得不开始为我们的住宿担
忧时，学校为我们提供一个舒心的住宿环境的初衷难道真的能够实现吗�
【在 agility (流星雨) 的大作中提到: 】
: 亲爱的母校
: 你是我记忆中永远抹杀不掉的一处风景，
: 我由衷的热爱你，所以我希望你蓬勃发展
: 几年来在校领的呕心沥血和全体师生的共同努力下，HIT迎来了国内外的良好声誉
: 三方共建、银校合作……喜讯频传，
: 为学校科研工作和各项事业的发展奠定了坚实的物质基础
: 然，兴建学生公寓，实属基础设施建设，费用不应该由学生来负担
: 关于博士生公寓收费问题，现在众说纷纭、莫衷一是，
: 种种说法，难道是投石问路？

--
我的特点就是没有特点
我的特长也是没有特长

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: ce.hit.edu.cn]