发信人: zhulou (主楼巍巍), 信区: HITComment
标  题: 博士之挣：为理不全为钱—请本科硕士评评
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月12日20:55:34 星期四), 站内信件

NOTICE：近日，又有本科硕士生质疑博士不交钱，闹事，请耐心的看完以下内容，请你
们评评理！！！

我们对收费的认识：

1． 没有人认为该一分不交，只是希望合理收费；
2． 有博士在校长见面会上说，"现在不收费倒是不合理的了，只是希望合理"，这的确
是原话；
3． 没有人敢阻挡后勤社会化大潮，更没人敢给自己戴阻碍"科教兴国"大政方针的帽子
。
也就是说，我们承认现在得交费，但交多少，不能说不能讨论吧？？！！！

请看校方这些天的做法：

1． 早在博士楼（现在叫十公寓）规划、建设之初，对外宣传：为了改善博士住宿条件
云云（可见某期工大报），但现在博士对交费有意见，结果博士楼改名研究生楼，而且
又变本加厉，只要有钱本科生都可入住（当然现在不这么说了，但是是在校长见面会上
才有的结果）；

2． 在2001级3月份博士入学时，让交住宿费，有人问多少人交了，被告知几百人，幸亏
大家都不是傻子，一打听才几十个人；

3． 博士楼收费跟长补助的风声同时传出，但几天后收费政策出台，并且有正式文件通
知，可几周后千呼万唤使出来的长补助却迟迟只是小道消息，近一个月政策出台后，却
仍悬而未决，无数的博士在担心补助到底能拿到多少，当然现在得到了校长的口头承诺
，但希望如何，请问问你们的师兄，没拿到之前，谁敢/能放心？！！也只能等下文分解
。。。。。。。。。（而且这同样是见面会上才得到的）；

4． 4月份初，让博士入住，但博士对住宿费额度表示疑义，结果得到的是，搬也得搬不
搬也得搬，而且旧楼要改造后也收费，而在博士楼却不交费不能入住，这就等于说非逼
你交费，要知道当时还没有领到涨的补助，谁也没钱呀，谁有钱交呀？？！！！

5． 等后来，大家签名后找到校长室，结果楼下几乎同时贴出通知："若15日前不搬入，
取消分房的资格"--倒出地方让本科生、研究生入住？！！！在博士与校长见面会上有人
提出，居然有领导公然说是小道消息，造成后来的副校长当面道歉。自己给自己难堪，
何必呢？？！！！

6． 在校收费政策出台时，通知上拿出浙大和上海的收费政策作依据证明收费不高，但
在见面会上，有位刚刚从上交大回来的博士说明的情况确不同（而浙大的收费见HITNEW
S和HITCOMMENT文章），同时还有人提出为什么工大不参照所有的九所，而只参照这两家
时，校领导却又说不跟任何学校比较，真是通知跟话随时都可以说都可以做；

7． 几位领导在见面会上总是说"明补和暗补"，而且一再强调他们也希望暗补，但他们
为什么不这样做。有人当场提出质疑：明补，学校拿出200，再收回160，而另200导师出
，学校等于再多给出40；而暗补，学校不收住宿费，再给570，等于共出770，明显不是
一个概念。问题还不仅如此：明补，学生自己去找导师要，而暗补是学校找导师要，当
然把难啃的骨头抛给学生，而无论拿不拿得到，反正学校说了还给200，导师出，把矛盾
转道导师跟学生之间，名义上还是给学生钱了，好高明！！！！！！

8． 入住博士楼，要："收50元/年·人窗帘、床罩折旧费，新老生均交纳"（这可是原文
下载），天！！我自己买吧，自己的旧了，没折旧费，可是1600/年到底包括什么？？！
！！仅是站空间的费吗？！！看来是的！！！！！

9． 原来说新楼有淋浴、热水器（我倒没有书面证据，但那期工大报上可能说了），而
没提另收费的事，可现在得自己按，哎！！！！说了不算也没什么，可为什么收费就算
呢？？？！！

10． 不一而足，请大家补充！！！！！！！！

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.77]