发信人: lingzhy (HELLO), 信区: HITNews
标  题: 我这篇是心平气和的说的
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月15日21:31:37 星期天), 站内信件

1. 涨补助是正常的，从上次涨补助到现在已经过了Ｎ年了，其间国家学校工作
   人员都涨了很多次钱。国民生产总值也增长很多。不管我们以后如何，我们
   现在的事实就是在为工作。并且我们的工作成绩应该高于普通工作人员（按
   统计结果，而不是指个别现象）。虽然我们都明白我们是廉价劳动力，并且
   我们是个学习与工作的过程，可是如果随着国家的经济发展与人民生活水平
   的提高对我们的补助有所提高也是自然而正常的现象。
2. 导师补助这一块可能未必能强求，学校可能只能给导师们提点建议。如果导
   师不愿意别别扭扭给了，弄的大家都不自在也没啥意思。现在其实也有不少
   导师在给学生发些补助，并且这种做法是所有高校的惯例，并不一定非要形
   成制度才行，可以给导师一些自由。学生在选择导师的时候自然会考虑。
3. 10公寓的钱不是那么算，住10公寓可以再少收点钱，学校可以通过对1--4舍
   的合理收费来弥补10公寓的空缺，否则的话，住1--4舍的收费毫无道理。因
   为1--4公寓如果是为了维持宿舍的管理与维修，实在没必要叫那么高的钱。
   但1--4公寓有个以前国家投资的问题，这种投资不是仅仅面对住1--4公寓的
   学生。而是面对所有的学生和未来的学生。所以学校不能说10公寓的收费还
   不够利息。学校现在是这么做，但说的时候就不这么说。其实就算考虑到这
   点，1--4公寓的收费还是比较高的。
4. 7--8公寓宜低收费或不收费，硕士博士了，年龄都老大了，那点钱好干啥。
   对7--8公寓的收费就以其维护及管理为依据吧。并且没有必要把7、8公寓翻
   新成豪华宾馆似的。到处都装修，让人感到粉饰太平，中国哪有这种水平？
   差不多就行了，从来没听说过7、8舍的同学抱怨寝室破旧。如果什么地方漏
   水漏风啥的，那到是需要好好修修。我寝室的墙就漏风，登记了也没人修，
   冬天我只好自己用破布堵上。
5. 学校的门脸不是靠后勤撑起来的，就算你后勤真的搞成世界最好的，那有啥
   用。学校的各处都装修的豪华，那有什么用？并且豪华的装修只能让人感到
   很浮躁，使用居住起来并不舒服。如果后勤真的能有些利润那就盖一栋客座
   教授公寓吧，别到处装修了。工大位置这么不好，我们吸引不了什么人，连
   长江学者都没什么人报，但我们可以到处聘请外校学者来短期讲学，或者与
   外校搞交换学者短期讲学。这样的话也算是后勤为工大做些贡献。特别是不
   要搞紫丁香餐厅那样豪华短命的东西了，如果那些钱真的不是工大出的，也
   不要搞，看这钱这么浪费太揪心了。
6. 如果工大不能处处做实事，那么培养出去的学生也让人堪忧。学生对世界的
   认识还在发展中，如果学生看到一个可以称为老师的人却没有正值的人格，
   那么学生或多或少也要受到影响，他会变得更愤世嫉俗或老于世故。如果一
   个国家较高文化层次的人对世界的认识都充满愤愤不平，那么对国家的危害
   多大呀。一个老于世故的人也许容易在社会上混，但是他们肯定不会对社会
   的发展产生多少真正有价值的东西。我愿意看到满是朝气的学生走向社会，
   对社会与自然充满兴趣。而不喜欢那种人情世故练达，或充满怨气的学生。
   我们也不希望学生形成所谓的坚强，那种坚强实际上冷漠的代名词。我们的
   高等教育到底该培养怎么样的人呢？我们的高等教育到底是如何做的呢？我
   们的高等教育应该把文明中最好的展示出来，并且帮助同学们形成一个思考
   的头脑去对待社会中的丑陋现象。同时努力提高学校工作人员的素质，不是
   为了做表率，而是给学生们一些信心。
7. 从一件收费风波，引起了各种现象，有某些学校工作人员的不恰当行为与学
   生在ＢＢＳ上的激烈言论。总的来说双方并没有进行很好的沟通。事实上，
   后勤的收费还有很多减少的空间。因为后勤在阐述其收费的依据时似乎没有
   太多的逻辑性与依据，并且还捏造了很多事实，这恐怕又是不妥之处。如果
   你的收费有理有据，并且切实对学生考虑周到，那么你可以不参照任何高校
   的标准。后勤到处举一些虚假并对自己有利的例子来论证自己，只能说明其
   对自己的政策没有信心。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: etp4.hit.edu.cn]