发信人: hitbear (大熊), 信区: HITNews
标  题: 工大的建筑之我见
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Jun 28 20:38:59 2003)

转眼间在工大已经待了四年了，说多也不多，说少也不少了。这四年中，对工大的建筑水
准颇有微辞，今日见到上面的那篇文章，也忍不住说说我的看法。
工大的建筑密度，我想，在全国的高校中都是数一数二的了，但是建筑的水准却是不敢恭
维。我不知道工大的建筑是不是都是咱学校自己设计的，俗话说的好，肥水不流外人田，
我想，这些赚钱的大好机会肯定不会留给外人来做。
前面那位同学所提到的D楼是我觉得工大最为失败的建筑之一，理由同上面那位同学所说，
上一个四楼转的头都晕了，以前还不是每层楼上都有打水的地方，万一你在四楼上课，而
你又那么不幸口渴，那你还是忍一下吧。
小弟曾有幸在12公寓住过一阵子，11、12公寓这两幢新盖的研究生公寓设计的是否欠考虑
呢？下面设计的那个大门洞的唯一好处就是有一部分住在1、2、3楼的同学上下楼“方便”
了，就当锻炼身体了。
所谓新楼，其实也不新了，我一直不明白一楼的那个X101教室能坐那么多人，为什么楼梯
却是那么的狭窄。我真的很怀疑有没有通过安全防火的检查，万一着起火来，真不知道怎
么快速疏散那么多人，我真替校领导捏一把汗。
其他类似的问题还有很多，比如说图书馆的厕所是我觉得最奇怪的一种厕所设计理念。男
女厕所分的距离很远，而且还没有明显标志，我有个同学在大一刚来的时候就很不幸的走
错了厕所。
理学楼的大教室才盖了几天就漏水，就差我们在里头上课的时候拿个水桶接水了，呵呵。

工大的建筑看来看去还是那个历史悠久的三大楼（主楼、电机楼和机械楼）比较顺眼，我
就不明白怎么随着时代的进步，建筑的质量及品味怎么却越来越退步了呢？
如果我是校长的话，我就绝对不会把学校的最后一块比较大的草坪扒了改楼，还是一幢那
么难看的“马桶”楼（那所谓的行政大楼还没有主楼的一半气派呢）！
--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.121.249]