发信人: szgraduater (小呆), 信区: HITNews
标  题: 为航院忧！
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Jun 25 23:55:28 2003)

本人不是航天学院的，但深知航院是哈工大的品牌，航院也是哈工大的招牌，但航院的发

展承在一些问题，作为一个外行，感到非常着急，把航天学院主页中的反馈信息涉及学科

建设的好意见汇集如下

（１）国内竞争激烈，上海交大、西安交大、清华都以经开办了航空航天系，工大人要努

力啊！！ 不进则退、缓进则亡。

（２）哈工大在航空方面很弱，缺乏完整的师资梯队．而工大应在保持和强化航天优
势的同时，全面发展航空技术，打破由北航、西工大左右中国航空的局面！！把工大建成

一个航天、航空俱强的国防强校！！我们一定要争气！！工大人要学会用航天、航空“两

条腿”走路。既要研制世界最先近的卫星，也要研制世界最先近的飞机、客机。

目前航空和航天的界限没有了，都隶徐于国防科工委，而且航空和航天

涉及的基础学科差不多，研究的方法也应有相同之处，只是对象不同．而国家最近对航空

非常重视，投人经费很多，可以看温总理最近到北航的讲话，这么大的航空蛋糕，不能没

有一份是哈工大的，当然航天这一块是只能加强，而不能削弱的！

中国在飞行器动力工程和飞行器制造工程与国外最先进水平差１０－２０年以上，而国家

在这方面最近投人很多，保括民用和军用的各种发动机（如涡扇．涡喷．等离子，核动力

等）是我国的瓶颈，哈工大在这方面太弱了，应该大力引进国内外的人才，建立完整的科
研队伍．

哈工大在５０－６０年代有航空系，还有毕业生在航空系统，记得中国搞涡喷发动机的有

２个总师是哈工大的（在哈工大新闻中有报道），这些老哈工大人，学校可以将其聘到学

校来，给研究生和本科生上课，带硕博士，可以快速提供哈工大相关学科的水平．



（３）工大及航院之“硬伤”：1，与航空航天的发展密切相关的“流体力学”和“空气动

力学”两个学科很弱，长此下去发展将受影响，必须加强这两个学科的建设。2，一些传统

学科、传统专业、基础学科不是很强。 3，专业方向、学科方向、科研方向均过于单一，

科研经费来源也比较单一。 以上弱点应及时克服！！ 



（４）学科的整合方面有待加强．以动力工程为例，能否将舰艇（军民用的海里的），陆
上
跑的坦克，装甲车，汽车（各种军民用）以及天上飞的飞机和航天器等动力工程放在一个
系
里面，而且与能源系（包括核能的各种能源）结合并整合在一起，建立一个大的能源和动

力学院

--http://202.118.250.199/Advice/leave_word.asp


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.8.47.1]