发信人: gaea (嘎雅§无焦距的凝视), 信区: HITNews
标  题: 关于工大门卫，再说几句
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年07月08日08:44:41 星期天), 站内信件


    对于门卫介绍的关于他自身的情况，我相信基本是事实，当然我转述
时难免产生了一些偏差，例如精仪系主任的姓氏给弄错了，不是姓韩。还有
关于聘岗，在聘岗之前，该技师已经离开了精仪系，因为聘岗前系里已经
决定要从长春引进一位技师，该师傅不愿聘岗为此产生纠葛，便先行告离了，
这是今中午重新核实的结果。

    焊大球的师傅的情况zsxdm做了澄清，我想可能是该门卫师傅记忆有误，
我会把zsxdm的澄清反馈给他。

    关于此君的获奖情况、对精仪系历届博士生的帮助情况、帮杜善义在
镍胚上钻螺孔、帮北京某所改进、加工零配件的事情，如有疑问，都可以
找其本人或相关的当事人核实。诚然一个人对别人的情况可能会记忆不准，
但记住自己都做过哪些事情，一般还是不成问题的。他的情况他不仅对我
说了，此前还跟周玉副校长说过，跟李升书记的秘书说过，跟主楼实验室
的许多研究生说过。

    对于该门卫师傅不被聘岗离开精仪系的真正原因，我不得而知。究竟是
因为人际关系、个人恩怨，还是因为聘岗制度本身的缺陷造成的，不同的人
可能有不同的解释，这里我不想妄加揣测。只是感到这样一位身怀绝技的
师傅最终只能轮班看守主楼的大门，实在太可惜了，无论最终该由谁来反思，
这种明显不能人尽其才的情况对工大来说都是一种悲剧。

    假的真不了，真的假不了。《工大门卫，卧虎藏龙》一文所涉及到的
的情况都可以进行核实的。因为gaea只是听门卫师傅自己口述，虽然gaea
基本都相信，但也并没有直接当作事实介绍给大家，文章最后还请熟悉情况
的朋友核实一下呢，譬如zsxdm就澄清了一点嘛。老猫说我“在对事实的
考证方面似乎没有做太多工作”，还要我怎么做呀？亲自去找精密仪器系的
人、找到焊大球的师傅本人，核实无误后再发那篇贴子？这么要求未免太过
分了吧，再说就算经过这种核实也未必就能保证详细完全可靠的。网络
的一大优势就是各方面的知情者可以随时对某消息的真实性以及细节处进行
补充或澄清，为什么不利用呢？毕竟成心想造谣的人是极少数。即使有也
经不住真正知情者的批驳。

    对于那篇贴子所产生的后果，可谓喜忧参半。喜的是工大的许多职能
部门以及校领导的确很重视bbs上的言论。网友对门卫或其它人员的不满
意见能很快反应到有关负责人那里，并做出回应。忧的是有些部门同志的
阅读理解能力尚需加强，一篇原本对人表示同情的文章却被理解成对人
表示不满和蔑视，结果给门卫师傅造成很大压力和不利影响。这其中gaea
也并非没有责任，我是习惯了正话反说，强化修饰效果，但同时也带来了
误读的可能。尽管这次问卷调查的绝大多数人选择了b，理解了gaea的本意，
但终究还是有少数几位网友选了a，认为我在讽刺门卫师傅。我可以为自己
的本意辩解，却无法回避有人产生了误读的事实。

关于工大门卫，再说几句

    bbs上对工大门卫的批评/指责已经是很司空见惯了。却很少有人
设身处地站在门卫的角度为他们想一想。干了门卫这一行，主要就是
负责安全检查，这可以说是一项费力不讨好的差事（且不说工资低）。
门卫的聘任是由校保卫处负责，聘任合同里面对其职责的具体规定我
不太清楚，但至少让小偷溜进楼内偷走仪器设备，没能发现报案，门卫
是要承担责任的。怎么防止小偷进楼呀？查证？查证能一定程度上防止
外贼，对内贼却基本没什么办法的。再说，查证本身也问题多多，究竟
该不该严格执行，凡无有效证件一律不准入内呢？万一哪位工大的师生
逢有紧急任务需要进楼却忘了携带证件，放不放行啊？主楼的那位门卫
师傅的办法是先堵住坚决不让进楼，看那位反应如何？如果掉头离去，
则说明要么不是工大的，要么虽然是工大的但也没有什么太紧急的事，
堵住就堵住了吧。如果被堵那位不肯离去，跟门卫万般解释，或者跟
门卫吵得面红耳赤，门卫师傅根据其表现差不多可以断定是工大的了，
便放行入内，呵呵。有些的确不是工大的，比如到教务处报名参加考研
辅导班的，门卫也总不能不让人家进来。前一阵子各楼查证闹得沸沸扬扬，
其实如果能坚持查下去也行啊，本校师生养成了接受查证的习惯，
对加强楼内安全未尝不是好事。可惜最终还是一阵风，刮了不到一个星期
就又停了，操作困难是一方面原因，不能指望每个门卫都成为相面大师，
在你忘了带证的情况下一眼看出你究竟是不是工大的；主管安全的部门
不能坚持狠抓到底也是一方面原因，如果坚决要求门卫查证，否则下岗，
谁敢不查？
    再说晚上清楼，因为那时值班的门卫只有一个，他如果跑到楼上
各个教室、实验室清人，就得事先把一楼的大门锁上，等从楼上清完人
后下来了再打开，以免这期间有身份不明的外人进入楼内。这就会导致
许多先下楼的学生不得不在门口等候好久，怨气自然就发泄在门卫身上。
门卫若不上去清楼，就只能在下面干等着，看学生们走得差不多了再
上去逐层检查，这往往就拖到了11点多。晚上不能睡觉就不必说了，
分内的事情。问题是为了保障楼内安全，结果往往是招来了许多师生的
的怨言不满。许多人抱怨门卫清楼时态度不好，拿鸡毛当令箭，就知道
冲学生施威。怎么说呢，大家最好都能站在对方的角度，相互理解一下
吧。有事需要晚上加班可以事先说明，不要偷偷摸摸把自己关在房间
里面过夜，否则门卫或保卫处一旦发现房间里有人，弄不清里面究竟
是学生还是窃贼——就只能按最坏的情形对待。。。有的实验室晚上
人走不锁门不熄灯，万一丢了东西怪谁呀？主楼、电机楼、机械楼有
三个大门，里面相通，这边查的严一些，那边查得松一些，如果有实验
室出现失窃，究竟是哪个门卫的责任？扯不清的糊涂帐，门卫夹在
中间，里外不是人。前不久还有人因为收废品的进入楼内而呼吁：
     3579 m richer       Jul  6  ● 门卫，看好你的门！
衣衫不整的人容易识别，若换一位衣冠楚楚的，该怎么防呢？丢了
东西就责怪门卫没把好关，门卫如果比较负责认真，把关严一点，有人
又要抱怨门卫不讲情理摆架子。系一楼的安全于一身，门卫工作的
压力是相当大的。我个人宁肯希望门卫们的检查防范措施严一些，
也希望他们的工作能得到大多数师生的理解和配合。

--

 http://gaea.hit.edu.cn/     嘎雅音乐  ( 202.118.230.7  )
 http://gaea.hit.edu.cn:99/  丁 香 雨  ( 紫丁香原创期刊 )
 http://gaea.hit.edu.cn:66/  故事接龙  ( 紫丁香故事期刊 )

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: gaea.hit.edu.cn]