发信人: bluelan (bluestar), 信区: HITNews
标  题: 是不是剥削？
发信站: 紫 丁 香 (Mon May  3 10:06:41 1999), 转信

    IC卡电话的安装工作终于进入尾声，这对于工大的学子们而言，确实带来
极大的方便。在此，先向节假日中放弃休息的校通讯站的各位师傅们致敬，尽
管这个结果被我们企盼了一年多。
    不过，我们还有一些问题要问一下。首先就是校内电话受费问题，原来打
校内基本上是不花钱的，现在却要我们每三分钟花费三角钱，这笔钱到底是由
什么部门获益？其次，市话受费也是三分钟三角，相当于正常话费的两倍，和
外面公用电话的收费一样，“免费”为工大学生安装了上千台公用电话，是否
有违于方便学生的初衷？第三，安装电话的资金到底是哪里来的，记得去年开
研代会时，后勤部的老师曾说，这笔钱是教育部为改善一些大学的条件而专门
拨款（也就是说，电信部门并未投资），那么用国家的钱给我们安大批公用电
话是否合理？
    提出以上三个问题。只是希望能有人解释一下，我马上就要毕业，也就剩
两个月的时间，可对于一些刚刚跨入校门或即将上大学的同学而言，这种做法
是不是也算上一种剥削？最起码，并没有让同学们得到什么实惠。当然，接电
话的方便是显而易见的。
--

------------------------------------------
     上帝爱怜地把美国人送入地狱
              ------"天堂不需要炸弹"
__________________________________________

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: alioth.hit.edu.c]