HITSY 版 (精华区)

发信人: italy (蓝色海洋), 信区: HITSY
标  题: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Mon Jun 14 18:56:38 1999), 转信


 一个是经典物理学的和微积分的创始人，一个是相对论的奠基者，
他们的地位在世界科学史上是无与伦比的。但大学物理课上我们
知道，爱因斯坦是在证实了牛顿理论的不足和片面之后才登上
科学的高峰的。
 把他们两位拿到一起比较不知合不合适，大家凑合着谈谈吧。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: nc19.hit.edu.cn]
发信人: italy (蓝色海洋), 信区: HITSY
标  题: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Mon Jun 14 18:56:38 1999), 转信

 一个是经典物理学的和微积分的创始人，一个是相对论的奠基者，
他们的地位在世界科学史上是无与伦比的。但大学物理课上我们
知道，爱因斯坦是在证实了牛顿理论的不足和片面之后才登上
科学的高峰的。
 把他们两位拿到一起比较不知合不合适，大家凑合着谈谈吧。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: nc19.hit.edu.cn]
发信人: libai (背影), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Mon Jun 14 19:27:28 1999), 转信

天神创造宇宙的观念影响深远。牛顿可以说是近代科学的
泰斗，他揭示了宇宙的万有引力定律，向人类展示了宇宙真谛的
一个侧面，但当他无法解释天体运动的最初动因时，也把它归之
于上帝的推动。然而这绝不代表人类的智慧，而只表明人们智
能的穷竭。当人们智能达不到未知领域时，只好请出夭神和上
帝来为自己圆场，以便自我安慰而免于遗憾。
      人类的智慧，不应当使人远离事实而趋向虚幻，而应当脱于
虚幻而趋向事实。
【 在 italy (蓝色海洋) 的大作中提到: 】
:  一个是经典物理学的和微积分的创始人，一个是相对论的奠基者，
: 他们的地位在世界科学史上是无与伦比的。但大学物理课上我们
: 知道，爱因斯坦是在证实了牛顿理论的不足和片面之后才登上
: 科学的高峰的。
:  把他们两位拿到一起比较不知合不合适，大家凑合着谈谈吧。

--
 *   幸福伴着忧愁。        *
 *                        *
 * * * * * * * * * * * * *                             李白                                   

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: hitgs.hit.edu.cn]
发信人: cloudy (海边大木屋), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Mon Jun 14 19:39:29 1999), 转信

人类在一定阶段的认识能力是有限的。在牛顿时代牛顿
所作出的发现对当时的生产力和科学技术水平来说绝对
是天才的灵光；但随着人类的进步，不可避免的会发现
牛顿理论的缺陷和不足，就象爱因斯坦所做的那样。
可以肯定，在未来的一天，一定会出现一种新的理论
来推翻爱因斯坦的相对论。

【 在 libai (背影) 的大作中提到: 】
: 天神创造宇宙的观念影响深远。牛顿可以说是近代科学的
: 泰斗，他揭示了宇宙的万有引力定律，向人类展示了宇宙真谛的
: 一个侧面，但当他无法解释天体运动的最初动因时，也把它归之
: 于上帝的推动。然而这绝不代表人类的智慧，而只表明人们智
: 能的穷竭。当人们智能达不到未知领域时，只好请出夭神和上
: 帝来为自己圆场，以便自我安慰而免于遗憾。
:       人类的智慧，不应当使人远离事实而趋向虚幻，而应当脱于
: 虚幻而趋向事实。
: 【 在 italy (蓝色海洋) 的大作中提到: 】
: :  一个是经典物理学的和微积分的创始人，一个是相对论的奠基者，
: : 他们的地位在世界科学史上是无与伦比的。但大学物理课上我们
: : 知道，爱因斯坦是在证实了牛顿理论的不足和片面之后才登上
: : 科学的高峰的。
: :  把他们两位拿到一起比较不知合不合适，大家凑合着谈谈吧。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.226.223]
发信人: mamie (霜冷长河), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Mon Jun 14 20:10:21 1999), 转信

爱因斯坦那一套都是凭空想出来的,我就不太相信!
呵呵,当初学大学物理的时候,相对论没学明白,怎么
也想不通.

【 在 cloudy (海边大木屋) 的大作中提到: 】
: 人类在一定阶段的认识能力是有限的。在牛顿时代牛顿
: 所作出的发现对当时的生产力和科学技术水平来说绝对
: 是天才的灵光；但随着人类的进步，不可避免的会发现
: 牛顿理论的缺陷和不足，就象爱因斯坦所做的那样。
: 可以肯定，在未来的一天，一定会出现一种新的理论
: 来推翻爱因斯坦的相对论。
: 【 在 libai (背影) 的大作中提到: 】
: : 天神创造宇宙的观念影响深远。牛顿可以说是近代科学的
: : 泰斗，他揭示了宇宙的万有引力定律，向人类展示了宇宙真谛的
: : 一个侧面，但当他无法解释天体运动的最初动因时，也把它归之
: : 于上帝的推动。然而这绝不代表人类的智慧，而只表明人们智
: : 能的穷竭。当人们智能达不到未知领域时，只好请出夭神和上
: : 帝来为自己圆场，以便自我安慰而免于遗憾。
: :       人类的智慧，不应当使人远离事实而趋向虚幻，而应当脱于
: : 虚幻而趋向事实。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.243.166]
发信人: libai (李白), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Mon Jun 14 20:19:51 1999), 转信

相不相信
老子要是活着科学会比爱因斯坦的相对论还玄
                                     
        

【 在 mamie (霜冷长河) 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦那一套都是凭空想出来的,我就不太相信!
: 呵呵,当初学大学物理的时候,相对论没学明白,怎么
: 也想不通.
: 【 在 cloudy (海边大木屋) 的大作中提到: 】
: : 人类在一定阶段的认识能力是有限的。在牛顿时代牛顿
: : 所作出的发现对当时的生产力和科学技术水平来说绝对
: : 是天才的灵光；但随着人类的进步，不可避免的会发现
: : 牛顿理论的缺陷和不足，就象爱因斯坦所做的那样。
: : 可以肯定，在未来的一天，一定会出现一种新的理论
: : 来推翻爱因斯坦的相对论。

--
 *   幸福伴着忧愁。        *
 *                        *
 * * * * * * * * * * * * *                             李白                                   

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: hitgs.hit.edu.cn]
发信人: fortune (<幸福>周刊), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Mon Jun 14 20:34:45 1999), 转信

我不信!老子想的那是些啥玩艺呀?甭提老子,一提起
他我又想到孔子,就是这两个老家伙那套乱糟糟的思想
把中国搞的一团糟!哎,不幸呀.
【 在 libai (李白) 的大作中提到: 】
: 相不相信
: 老子要是活着科学会比爱因斯坦的相对论还玄
: 【 在 mamie (霜冷长河) 的大作中提到: 】
: : 爱因斯坦那一套都是凭空想出来的,我就不太相信!
: : 呵呵,当初学大学物理的时候,相对论没学明白,怎么
: : 也想不通.

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.226.223]
发信人: icy (绿杨烟外), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Mon Jun 14 21:04:18 1999), 转信

老子不错!至少他那套东西知道大家修身养性还不错!
至于治理国家吗,嗯,差了点.
咱不是吃里爬外,李白哥哥说老子比爱因斯坦还强,
就不大对劲了.要不咱们给老子补一个诺贝尔科学奖?

【 在 fortune (<幸福>周刊) 的大作中提到: 】
: 我不信!老子想的那是些啥玩艺呀?甭提老子,一提起
: 他我又想到孔子,就是这两个老家伙那套乱糟糟的思想
: 把中国搞的一团糟!哎,不幸呀.
: 【 在 libai (李白) 的大作中提到: 】
: : 相不相信
: : 老子要是活着科学会比爱因斯坦的相对论还玄

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: car.hit.edu.cn]
发信人: jun (☆子夜☆), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Mon Jun 14 21:48:22 1999), 转信

【 在 fortune (<幸福>周刊) 的大作中提到: 】
: 我不信!老子想的那是些啥玩艺呀?甭提老子,一提起
: 他我又想到孔子,就是这两个老家伙那套乱糟糟的思想
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 把中国搞的一团糟!哎,不幸呀.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^何出此言呢?
: 【 在 libai (李白) 的大作中提到: 】
: : 相不相信
: : 老子要是活着科学会比爱因斯坦的相对论还玄

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: PR_AI.hit.edu.cn]
发信人: sir (mouse), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Thu Jun 17 07:50:16 1999), 转信

说起牛顿, 我这里说几句,请大家指教!!
牛顿虽然在科学史上有很高的地位,但我很不赞同:
牛顿的主要贡献可以概括为:
1.万有引力定律 2.微积分 3.牛顿力学三定律
1.万有引力定律,一直都有人在研究,但都认为万有引力和距离成反比,而没有想到是
和距离的平方成反比,而开始牛顿也陷入了同样的困境,据说,当年牛顿和胡克(发现胡克
定律的,当时是英国皇家学会秘书长,名气很大,非常聪明,而且成果颇丰)讨论这个问题,
是胡克提出这个大胆的假设:和距离的平方成反比,随后牛顿证明了这一点,但是牛顿把
这个成果据为己有,胡克为此非常不满,有一点证据,牛顿的那本成名之作"自然哲学的数学
原理"是在胡克死了之后才出版的,所以很多人认为这个说法是有道理的.而牛顿的人品也
确实如此.
2.再说微积分,是牛顿和莱布尼兹同时发现的,据说莱布尼兹更早,但他名气太小,所以
发表的迟了,但是它们虽然在数学上是等效的,但是我现在用的几乎都是莱布尼兹的,
所谓的牛莱公式,根本就是莱布尼兹的,没有牛顿什么事,牛顿的微积分没有人用,只有
莱布尼兹提出了那么一个简单的形式,才引起了轰动,但因为牛顿的名气太大,就把这个
成果让牛顿和莱布尼兹平分了,如果牛顿和莱布尼兹反过来,那肯定是牛顿独占了!但是多年
之后,莱布尼兹竟被遗忘了!!
3.说穿了,只有牛顿三定律才是牛顿自己的,而我认为这也是在前人的基础上提出来的,
尤其是伽利略的贡献是非常大的,只是牛顿的时代数学有了足够的发展,尤其是牛顿本人
的数学基础非常好,做了非常好的数学概括,使得他经典物理上奠定了很高的地位.
当然不是说牛顿的贡献小,而是说牛顿没有那么大的贡献,而是后来牛顿在科学界成了权威
之后,独占了很多人的成果,才使得后人只看到了牛顿!!且不说这些,牛顿在科学史上,也起
到了很坏的作用,学霸作风严重,在光的粒子说和波动说争论的时候,牛顿坚定的支持粒子
说,而对波动说进行了压制,据说在当年的学术会议上,牛顿几乎不让波动说的代表发言,
影响了波动说的发展,直到他死后好多年,惠**(记不住名字了,
sorry)完成了波的干涉试验, 才是的波动学说获得了承认!作为一个大物理学家,在这方面
实在令人遗憾!!至于牛顿的人品,几乎人所共知,自私,贪婪,曾被英国女皇委认为造币总
督,任人唯亲,贪污,影响非常坏,所以在英国科学界牛顿的声誉很差,真正的英国大学里几
乎没有挂牛顿的像的!没想到,在中国牛顿成了科学的化身!!//sigh真不知道是可悲还是
高兴!我认为不论如何,我们也不应该树立权威,包括任何人!!

【 在 italy (蓝色海洋) 的大作中提到: 】
:  一个是经典物理学的和微积分的创始人，一个是相对论的奠基者，
: 他们的地位在世界科学史上是无与伦比的。但大学物理课上我们
: 知道，爱因斯坦是在证实了牛顿理论的不足和片面之后才登上
: 科学的高峰的。
:  把他们两位拿到一起比较不知合不合适，大家凑合着谈谈吧。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: vector.hit.edu.c]
发信人: zollow (儒侠佐罗), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Fri Jun 18 09:38:02 1999), 转信

【 在 sir (mouse) 的大作中提到: 】
: 说起牛顿, 我这里说几句,请大家指教!!
: 牛顿虽然在科学史上有很高的地位,但我很不赞同:
: 牛顿的主要贡献可以概括为:
: 1.万有引力定律 2.微积分 3.牛顿力学三定律
: 1.万有引力定律,一直都有人在研究,但都认为万有引力和距离成反比,而没有想到是
: 和距离的平方成反比,而开始牛顿也陷入了同样的困境,据说,当年牛顿和胡克(发现胡克
: 定律的,当时是英国皇家学会秘书长,名气很大,非常聪明,而且成果颇丰)讨论这个问题,
: 是胡克提出这个大胆的假设:和距离的平方成反比,随后牛顿证明了这一点,但是牛顿把
: 这个成果据为己有,胡克为此非常不满,有一点证据,牛顿的那本成名之作"自然哲学的数学
: 原理"是在胡克死了之后才出版的,所以很多人认为这个说法是有道理的.而牛顿的人品也
: 确实如此.
: 2.再说微积分,是牛顿和莱布尼兹同时发现的,据说莱布尼兹更早,但他名气太小,所以
: 发表的迟了,但是它们虽然在数学上是等效的,但是我现在用的几乎都是莱布尼兹的,
: 所谓的牛莱公式,根本就是莱布尼兹的,没有牛顿什么事,牛顿的微积分没有人用,只有
: 莱布尼兹提出了那么一个简单的形式,才引起了轰动,但因为牛顿的名气太大,就把这个
: 成果让牛顿和莱布尼兹平分了,如果牛顿和莱布尼兹反过来,那肯定是牛顿独占了!但是多年
: 之后,莱布尼兹竟被遗忘了!!
: 3.说穿了,只有牛顿三定律才是牛顿自己的,而我认为这也是在前人的基础上提出来的,
: 尤其是伽利略的贡献是非常大的,只是牛顿的时代数学有了足够的发展,尤其是牛顿本人
: 的数学基础非常好,做了非常好的数学概括,使得他经典物理上奠定了很高的地位.
: 当然不是说牛顿的贡献小,而是说牛顿没有那么大的贡献,而是后来牛顿在科学界成了权威
: 之后,独占了很多人的成果,才使得后人只看到了牛顿!!且不说这些,牛顿在科学史上,也起
: 到了很坏的作用,学霸作风严重,在光的粒子说和波动说争论的时候,牛顿坚定的支持粒子
: 说,而对波动说进行了压制,据说在当年的学术会议上,牛顿几乎不让波动说的代表发言,
: 影响了波动说的发展,直到他死后好多年,惠**(记不住名字了,
                                      ~~~~是惠更斯吧？
: sorry)完成了波的干涉试验, 才是的波动学说获得了承认!作为一个大物理学家,在这方面
: 实在令人遗憾!!至于牛顿的人品,几乎人所共知,自私,贪婪,曾被英国女皇委认为造币总
: 督,任人唯亲,贪污,影响非常坏,所以在英国科学界牛顿的声誉很差,真正的英国大学里几
: 乎没有挂牛顿的像的!没想到,在中国牛顿成了科学的化身!!//sigh真不知道是可悲还是
: 高兴!我认为不论如何,我们也不应该树立权威,包括任何人!!
        这个世界重名利，君不见，很多科学家的奋斗目标也是
名利二字    。/sign
        不过话又说回来，世界上人这么多，一人一个说法，
到底听谁的？有很多权威也是有真才实学的，对不少问题的看法
也是准确的。
        好比你请律师，一个给人家打了100场官司输了99场，
另一个打了200场输了1场。你请那个？ 

: 【 在 italy (蓝色海洋) 的大作中提到: 】
: :  一个是经典物理学的和微积分的创始人，一个是相对论的奠基者，
: : 他们的地位在世界科学史上是无与伦比的。但大学物理课上我们
: : 知道，爱因斯坦是在证实了牛顿理论的不足和片面之后才登上
: : 科学的高峰的。
: :  把他们两位拿到一起比较不知合不合适，大家凑合着谈谈吧。

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: txl_wz.hit.edu.c]
发信人: rainy (段誉), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Fri Jun 18 11:24:39 1999), 转信

人品和科学成就之间不能划等号;很多卓有名气的大科学家,他们的人格
是极其龌龊的.比如说法国物理学家和数学家傅立叶,他发现的热力学方程
以及在工程中普遍应用的傅立叶级数以及傅立叶变换,在科学史上都占有
一席之地;然而我们可以看看他在官场上的表现:法国大革命之前,他曾是
路易十六手下的一名高官,在大革命爆发后,他随即宣誓效忠革命党派;
随后封建王朝复辟成功,他又宣布效忠皇室;当拿破仑当上法国皇帝之后,
傅立叶又像狗一样追随拿破仑.
牛顿的成就是有目共睹的,我们不能因为他人格上的问题抹杀学术上的成就.
就像前几天在这个版讨论郭沫若一样,虽然他在文化大革命中的表现
有失大家风范,但他作为诗人绝对是一流的.

【 在 zollow (儒侠佐罗) 的大作中提到: 】
: 【 在 sir (mouse) 的大作中提到: 】
: : 说起牛顿, 我这里说几句,请大家指教!!
: : 牛顿虽然在科学史上有很高的地位,但我很不赞同:
: : 牛顿的主要贡献可以概括为:
: : 1.万有引力定律 2.微积分 3.牛顿力学三定律
: : 1.万有引力定律,一直都有人在研究,但都认为万有引力和距离成反比,而没有想到是
: : 和距离的平方成反比,而开始牛顿也陷入了同样的困境,据说,当年牛顿和胡克(发现胡克
: : 定律的,当时是英国皇家学会秘书长,名气很大,非常聪明,而且成果颇丰)讨论这个问题,
: : 是胡克提出这个大胆的假设:和距离的平方成反比,随后牛顿证明了这一点,但是牛顿把
: : 这个成果据为己有,胡克为此非常不满,有一点证据,牛顿的那本成名之作"自然哲学的数学
: : 原理"是在胡克死了之后才出版的,所以很多人认为这个说法是有道理的.而牛顿的人品也
: : 确实如此.
: : 2.再说微积分,是牛顿和莱布尼兹同时发现的,据说莱布尼兹更早,但他名气太小,所以
: : 发表的迟了,但是它们虽然在数学上是等效的,但是我现在用的几乎都是莱布尼兹的,
: : 所谓的牛莱公式,根本就是莱布尼兹的,没有牛顿什么事,牛顿的微积分没有人用,只有
: : 莱布尼兹提出了那么一个简单的形式,才引起了轰动,但因为牛顿的名气太大,就把这个
: : 成果让牛顿和莱布尼兹平分了,如果牛顿和莱布尼兹反过来,那肯定是牛顿独占了!但是多年
: : 之后,莱布尼兹竟被遗忘了!!
: : 3.说穿了,只有牛顿三定律才是牛顿自己的,而我认为这也是在前人的基础上提出来的,
: : 尤其是伽利略的贡献是非常大的,只是牛顿的时代数学有了足够的发展,尤其是牛顿本人
: : 的数学基础非常好,做了非常好的数学概括,使得他经典物理上奠定了很高的地位.
: : 当然不是说牛顿的贡献小,而是说牛顿没有那么大的贡献,而是后来牛顿在科学界成了权威
: : 之后,独占了很多人的成果,才使得后人只看到了牛顿!!且不说这些,牛顿在科学史上,也起
: : 到了很坏的作用,学霸作风严重,在光的粒子说和波动说争论的时候,牛顿坚定的支持粒子
: : 说,而对波动说进行了压制,据说在当年的学术会议上,牛顿几乎不让波动说的代表发言,
: : 影响了波动说的发展,直到他死后好多年,惠**(记不住名字了,
:                                       ~~~~是惠更斯吧？
: : sorry)完成了波的干涉试验, 才是的波动学说获得了承认!作为一个大物理学家,在这方面
: : 实在令人遗憾!!至于牛顿的人品,几乎人所共知,自私,贪婪,曾被英国女皇委认为造币总
: : 督,任人唯亲,贪污,影响非常坏,所以在英国科学界牛顿的声誉很差,真正的英国大学里几
: : 乎没有挂牛顿的像的!没想到,在中国牛顿成了科学的化身!!//sigh真不知道是可悲还是
: : 高兴!我认为不论如何,我们也不应该树立权威,包括任何人!!
:         这个世界重名利，君不见，很多科学家的奋斗目标也是
: 名利二字    。/sign
:         不过话又说回来，世界上人这么多，一人一个说法，
: 到底听谁的？有很多权威也是有真才实学的，对不少问题的看法
: 也是准确的。
:         好比你请律师，一个给人家打了100场官司输了99场，
: 另一个打了200场输了1场。你请那个？ 

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.243.45]
发信人: danyu (逍遥), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Sun Jun 27 15:44:46 1999), 转信

:兄弟,谈论这么过时的话题有什么意思!
:你觉得是不是?
:我觉得有些东西不需要讨论得失!反正都
:已经是成年往事,提它作什!
:你不觉得倒胃口?
:要谈就谈现实一点的东西!
:另外,我觉得你这个人肯定特别计较得失(虽然我不知道你是谁!)

【 在 zollow (儒侠佐罗) 的大作中提到: 】
: 【 在 sir (mouse) 的大作中提到: 】
: : 说起牛顿, 我这里说几句,请大家指教!!
: : 牛顿虽然在科学史上有很高的地位,但我很不赞同:
: : 牛顿的主要贡献可以概括为:
: : 1.万有引力定律 2.微积分 3.牛顿力学三定律
: : 1.万有引力定律,一直都有人在研究,但都认为万有引力和距离成反比,而没有想到是
: : 和距离的平方成反比,而开始牛顿也陷入了同样的困境,据说,当年牛顿和胡克(发现胡克
: : 定律的,当时是英国皇家学会秘书长,名气很大,非常聪明,而且成果颇丰)讨论这个问题,
: : 是胡克提出这个大胆的假设:和距离的平方成反比,随后牛顿证明了这一点,但是牛顿把
: : 这个成果据为己有,胡克为此非常不满,有一点证据,牛顿的那本成名之作"自然哲学的数学
: : 原理"是在胡克死了之后才出版的,所以很多人认为这个说法是有道理的.而牛顿的人品也
: : 确实如此.
: : 2.再说微积分,是牛顿和莱布尼兹同时发现的,据说莱布尼兹更早,但他名气太小,所以
: : 发表的迟了,但是它们虽然在数学上是等效的,但是我现在用的几乎都是莱布尼兹的,
: : 所谓的牛莱公式,根本就是莱布尼兹的,没有牛顿什么事,牛顿的微积分没有人用,只有
: : 莱布尼兹提出了那么一个简单的形式,才引起了轰动,但因为牛顿的名气太大,就把这个
: : 成果让牛顿和莱布尼兹平分了,如果牛顿和莱布尼兹反过来,那肯定是牛顿独占了!但是多年
: : 之后,莱布尼兹竟被遗忘了!!
: : 3.说穿了,只有牛顿三定律才是牛顿自己的,而我认为这也是在前人的基础上提出来的,
: : 尤其是伽利略的贡献是非常大的,只是牛顿的时代数学有了足够的发展,尤其是牛顿本人
: : 的数学基础非常好,做了非常好的数学概括,使得他经典物理上奠定了很高的地位.
: : 当然不是说牛顿的贡献小,而是说牛顿没有那么大的贡献,而是后来牛顿在科学界成了权威
: : 之后,独占了很多人的成果,才使得后人只看到了牛顿!!且不说这些,牛顿在科学史上,也起
: : 到了很坏的作用,学霸作风严重,在光的粒子说和波动说争论的时候,牛顿坚定的支持粒子
: : 说,而对波动说进行了压制,据说在当年的学术会议上,牛顿几乎不让波动说的代表发言,
: : 影响了波动说的发展,直到他死后好多年,惠**(记不住名字了,
:                                       ~~~~是惠更斯吧？
: : sorry)完成了波的干涉试验, 才是的波动学说获得了承认!作为一个大物理学家,在这方面
: : 实在令人遗憾!!至于牛顿的人品,几乎人所共知,自私,贪婪,曾被英国女皇委认为造币总
: : 督,任人唯亲,贪污,影响非常坏,所以在英国科学界牛顿的声誉很差,真正的英国大学里几
: : 乎没有挂牛顿的像的!没想到,在中国牛顿成了科学的化身!!//sigh真不知道是可悲还是
: : 高兴!我认为不论如何,我们也不应该树立权威,包括任何人!!
:         这个世界重名利，君不见，很多科学家的奋斗目标也是
: 名利二字    。/sign
:         不过话又说回来，世界上人这么多，一人一个说法，
: 到底听谁的？有很多权威也是有真才实学的，对不少问题的看法
: 也是准确的。
:         好比你请律师，一个给人家打了100场官司输了99场，
: 另一个打了200场输了1场。你请那个？ 

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.226.229]
发信人: zollow (儒侠佐罗), 信区: HITSY
标  题: Re: 话题十：牛顿和爱因斯坦
发信站: 紫 丁 香 (Mon Jun 28 11:26:55 1999), 转信

hi,
Who do U say to ，
Sir or me?
【 在 danyu (逍遥) 的大作中提到: 】
: :兄弟,谈论这么过时的话题有什么意思!
: :你觉得是不是?
: :我觉得有些东西不需要讨论得失!反正都
: :已经是成年往事,提它作什!
: :你不觉得倒胃口?
: :要谈就谈现实一点的东西!
: :另外,我觉得你这个人肯定特别计较得失(虽然我不知道你是谁!)
: 【 在 zollow (儒侠佐罗) 的大作中提到: 】
: :                                       ~~~~是惠更斯吧？
: :         这个世界重名利，君不见，很多科学家的奋斗目标也是
: : 名利二字    。/sign
: :         不过话又说回来，世界上人这么多，一人一个说法，
: : 到底听谁的？有很多权威也是有真才实学的，对不少问题的看法
: : 也是准确的。
: :         好比你请律师，一个给人家打了100场官司输了99场，
: : 另一个打了200场输了1场。你请那个？ 

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: txl_wz.hit.edu.c]