HITSY 版 (精华区)

发信人: koppie (The lord of koppie), 信区: HITSY
标  题: [合集] 怒!对28日本科科技创新项目答辩的强烈质疑 (转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Oct  3 11:21:11 2004), 站内

────────────────────────────────────────
  hitcch (大师~~)                于  (Wed Sep 29 21:54:50 2004)  说道:

发信人: hitcch (大师~~), 信区: Black_Soil
标  题: 怒!对28日本科科技创新项目答辩的强烈质疑 (转载)
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Wed Sep 29 21:53:31 2004)

发信人: hitcch (大师~~), 信区: undergraduate
标  题: 怒!对28日本科科技创新项目答辩的强烈质疑
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Wed Sep 29 21:32:22 2004)

昨天的答辩,心情很不爽

今天的结果,只能用一个字形容,怒

有些话不说不行,不说重了也不行。我不知道昨天的答辩怎么对的起“规格严格,功夫到


家”校训。

先说昨天的答辩:昨天下午是环境类和电子类的答辩,我的是电子类的,通知的时间2:30


2:10分到,直到答辩结束,“观摩”了环境类后几组,电子类全部的答辩。感受颇

丰。!!!要求是演讲ppt演示5分钟,提问5分钟,每组10分钟。权且把它称作“答辩宪


法”,可是整个过程(我说旁听的10组左右)评委几乎是完全凭借自己的喜好任意的“违


宪”,环境组最长一组35分钟,最后一个半小时(可能不是最后,我走后还有几分钟)共
4

组草草收场,可怜我们就在其中,从开始讲到撤下来6分多钟,一年的辛苦,多少个日夜的


一两点回寝,一千三四百行的程序,没有仿真器整个调试过程烧坏了十几片单片

机。。。。。。。全部的全部换来的就是几个弱智的问题(请原谅我这么说)。为了答辩


门做了一些简化的报告(就是考虑到,评委来自各个专业,报告已经不能再“弱”了)发给


位评委,竟然只有两位很随意的翻看了几眼,其他的老师更直白的直接放在了一边,连个


眼都不给,且不说怎么对的起我们学辈的一份心,光是报告就打印了20多快钱。更不用说


是交上去的正是的课题报告了,试问,哪个评委老师稍稍认真的看了一眼?我们的成品竟


没有一个评委老师去细心了解,连摸都不摸一下,答辩是没有要求演示,但我们为了给他


更直观更感性的认识,不厌其烦的把繁重的设备搬上搬下,终了,想必还有老师不知道我


做的啥,不是我们演示得失败,而是有的他们根本不想了解。再说老师们问的问题,很明


的告诉他们了课题中用了一个存储器,多大多大的,有什么什么用,却被访问一句是模拟


还是数字的,我的天,叫我们说什么好呢!诚然,韩愈曾说闻到有先后,术业有专攻。隔


是如隔山。。。。。。可是如此问题的出现如何叫人信服评委权威,还有评审过程的公正


--本专业自己的学生,自己能听懂的能不给高分吗?人之常情。。。。。。

每个老师依据自己的爱好提问,有的甚至在提问前就说我不是内行。。。。。。等等,试


不是内行你来干啥!??其他的我是在也不想写了,也没什么意思。我们组甚至连ppt都没


演示完,不是超时了,是他们没耐心再听了,天晚了,还有其他组没完,又是中秋的晚

上!!咳咳,可怜我们这些还把这当回事的人,屁颠屁颠的忙前忙后,瘪了一肚子气却还


在结束的时候礼貌的祝愿老师们中秋节快乐,可能我们只是一群不成气候的本科生,我们


课题是不怎么样在某种意义上说来。可是我们需要这样的展示自己的机会,我们是用心做


们的课题的,可是想不通,为什么会遭到如此的糊弄,,,,,,一年的辛苦,学校给点


也就是了,表示表示支持,他们也折腾不出来什么东西,学校一定是这样想得,以至于如


重要得答辩评委组竟是杂牌军,简直就是对我们得侮辱,如何叫人不怒????!!!!


    再说今天的结果,昨天如此答辩的必然产物。呜呼,参观了其他组答辩的人评评结果


吧!!??得了一二等奖得几组那是什么样得水平????!!!!嘿嘿!讽刺!!

    也许本科生注定了是这种命运,也许身在工大就是这种命运。

    我不是怨天尤人,不想多说了!如果可能教务处给个说法吧!

    小本科叩谢!


────────────────────────────────────────
  wolfwei ((存在给自由带上镣铐))   于  (Thu Sep 30 07:31:08 2004)  说道:

颇有同感!不过心要放宽嘛,不必太在意。 
【 在 hitcch (大师~~) 的大作中提到: 】
: 发信人: hitcch (大师~~), 信区: Black_Soil
: 标  题: 怒!对28日本科科技创新项目答辩的强烈质疑 (转载)
: 发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Wed Sep 29 21:53:31 2004)
: 发信人: hitcch (大师~~), 信区: undergraduate
: 标  题: 怒!对28日本科科技创新项目答辩的强烈质疑
: 发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Wed Sep 29 21:32:22 2004)
: 昨天的答辩,心情很不爽
: 今天的结果,只能用一个字形容,怒
: ...................





────────────────────────────────────────
  info (月亮让群星黯淡无光)        于  (Thu Sep 30 12:25:40 2004)  说道:

28日只是走个形式,难道你没发现最终的排名和各个组开始上报的排名是一样的么?
所以28日只是走个形式。而且赶上中秋,谁不像早走过中秋节呢?
偶还是比较体谅那些老师的
【 在 hitcch (大师~~) 的大作中提到: 】
: 发信人: hitcch (大师~~), 信区: Black_Soil
: 标  题: 怒!对28日本科科技创新项目答辩的强烈质疑 (转载)
: ...................



────────────────────────────────────────
  wolfwei ((存在给自由带上镣铐))   于  (Thu Sep 30 18:03:03 2004)  说道:

关于排名偶也发现了,不过这样做太不可取了吧,既然是形式,何必要走呢?中国特色吧

【 在 info (月亮让群星黯淡无光) 的大作中提到: 】
: 28日只是走个形式,难道你没发现最终的排名和各个组开始上报的排名是一样的么?
: 所以28日只是走个形式。而且赶上中秋,谁不像早走过中秋节呢?
: 偶还是比较体谅那些老师的





[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.758毫秒