HITSY 版 (精华区)
发信人: Messiah (救世主·超能弥赛亚), 信区: HITSY
标 题: [合集]PB和VB在开发数据库上,那个好?(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月06日23:13:19 星期六), 站内信件
────────────────────────────────────────
lyfe (修身养性) 于 2002年04月06日13:04:41 星期六 说道:
此言差矣:
你既没有考虑到新的技术也对 vbPB了解不多
pb本质上就是基于odbc,只是数据窗口开了好几层的缓冲,相当于在应用端
开了一个临时数据库,有什么好的,对内存要求却高了.
况且,她那又vb那么体贴程序员的方便?程序最频繁的就是修改属性,但是你用
用pb酒会上火,相对齐控件吗?那堆东西的方法令人不快,如果想在窗口间传递数据比
什么都费尽.再看看他的事件,一点都不精细.调用一个窗口只有open,而其他的开发工具都
在这个地方有好几级的控制.
再看看他嘴的医德datawindow居然仅有header,detail,foot(还有一级我就忘了)
4级,而其他的报表都支持title,header,group header,detail,grant detail,group foot
foot,summary层层控制,在事件上,连mousemove,mouseup,mousedown这样基本的事件都不
支持.还拿得出手吗?
作为一个数据库开发产品,打印报表是一大支柱功能,可是pb竟然不支持WYSWYG!
让他报个简单的自由表还行,再把她做成复合表画个图什么的也能做到,可是,如果你是PB
程序员,你在数据窗口上加两个TEXT控件(要有线框)让她们重合在一起,打印的时候会
重合才是怪事呢!而且,这竟然还跟显示器的分辨率相关(不要以为我是用PB单位,我是用
1/1000 CM),先天缺陷,晓通也不知道怎么会是
从大的地方讲,PB不是主流产品,它的前途怎克跟VB同日耳语? datawindow成为
专利,这本身都不利与其发展,专利从来都是保守,限制,排斥的象征,当你还抱着专利
沾沾自喜的时候,早就是沉舟侧伴千帆过,病树前头万木春了
pb追大的优点就是简单,做起来就香微软的安装向导,亦步亦趋,她其实严重限制
程序员的自由发挥,你只能使用它提供的功能,你也的接受他的缺陷.
而跟他相比的vb却又最大的开放性,给你最大的发挥空间,尤
又不同意见的网友情发表意见,如果你媒介出国vb ,清闲看看vb,如果你指挥rdo,清闲看看
ado,不懂ado的,请不要去比较vb,pb谁优谁劣
────────────────────────────────────────
lyfe (修身养性) 于 2002年04月06日13:04:52 星期六 说道:
没想到大家对vb和pb讨论这么火爆,但我认为最有发展势头的是brower/server
的结构,而不是client/server的结构,用vb,pb开发的东西只能运行在单机上,
如果客户端没有这个程序,那么对不起.如果说你在服务器端开发了应用程序
那么客户端就不用在做什么东西了,客户端需要的只是一个浏览器罢了,若过你的开发
只限于数据库开发,那么你使用nt server中的数据库连接器不是更快捷方便,如果你想
对应用程序进行扩展那么你就该考虑isapi了,由于isapi模型通过dll处理请求,如果
一个扩展的多个请求同时到达,服务器不必装入程序拷贝来为每个请求服务,扩展的每
个请求将会使服务器产生线程,而不是进程.这样就比cgi节省了开支.并且现在asp
对数据库的支持实在是太方便了.
────────────────────────────────────────
lyfe (修身养性) 于 2002年04月06日13:05:05 星期六 说道:
joy有所不知,VB的长处就在这里,用VB开发brower/server甚至比单机软件还
要快,而且,单机软件只要稍加改变就可以变成brower/server结构的
VB是专门面对这些应用而开发的...看看VB6的文档就可以知道了
────────────────────────────────────────
lyfe (修身养性) 于 2002年04月06日13:05:09 星期六 说道:
我RE这篇文章的目的想说明一下ＰＢ并非不是真的那样的龌龊．
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
此言更是差矣!pb的本质是基于事务对象的.所谓的odbc只是在连接后台数据库
使用而已.况且,对于大多数常见的数据库管理系统dbms,如ORACLE,SYBASE,INFOMIX,
MS SQL SERVER等,PB都有自己的直接的接口,不用通过ODBC就可实现.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
关于数据放在内存中进行处理的好处,我想不用我说.而且现在计算机技术的发展
我想就内存而言,不成什么问题.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我想西方人刚开始用筷子吃饭也会感到不习惯的．
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
方法多了不见得是什么好事吧． �
再看看他嘴的医德datawindow居然仅有header,detail,foot(还有一级我就忘了)
还有一级是SUMMER,我想说一句，如果能用很简单的几层就能实现所需要的功能的话
我想没有人会喜欢用复杂的东西．
4级,而其他的报表都支持title,header,group header,detail,grant detail,group foot
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对于任何一个控件，ＰＢ都是有这几个基本事件的
只不过有些控件的没有列出来而已，需要自己在自定义事件中加上而已．
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我想没有人会说MS 的东西原玛保密就使之失去了市场．现在市场竞争的关键
在于怎么样才能让用户用简单的操作实现复杂的功能．
的确，我对VB不熟悉，我现在正在学习，大家一起进步．
────────────────────────────────────────
lyfe (修身养性) 于 2002年04月06日13:05:12 星期六 说道:
^^^^^^^^^^^
pb中有和vb同样的控件对齐以及相同大小的功能.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
恕我直言 哪个才是真正的面向对象编程呢!
^^^^^^^^^^^
pb支持自己添加事件，对于它的datawindow在数据库的操作是无可挑
剔的，您目前的理解只能说对哪个datawindow没有深入的
了解（我对它也是不熟悉）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
vb的缺点不是也是一样吗？ form跟着分辨率走，
一般只能在低分辨率下开发.
不过最后我还是要说，我用vb不用pb.
────────────────────────────────────────
lyfe (修身养性) 于 2002年04月06日13:05:33 星期六 说道:
从VB5开始VB就是一个非常好的面向对象编程,而且比其他的开发
工具更加直接,技术发展这么快,难道一定要按部就班的依据80年代的
对象技术产生时的教条吗?VB的对象方法时的程序员在使用对象技术的
时候好像没有感觉到似的.
哈哈,老鼠,你不知道有一个resize控件吗?它可以自动的修改控件和form
的大小和位置...而且geek说的是PB的报表功能很差劲.你用PB做一次中国式
的报表就知道了!让实践说话....
────────────────────────────────────────
lyfe (修身养性) 于 2002年04月06日13:05:39 星期六 说道:
PB 要比VB好!
因为VB只有ODBC连接,速度很慢,而且,与大型数据库连接不好,
更不适合大型数据库开发.
────────────────────────────────────────
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：2.256毫秒