HITZoneII 版 (精华区)

发信人: hitliu (mikeliu), 信区: HITZoneII
标  题: 华尔街日报：台湾选举变成政治恶斗
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月02日16:54:58 星期天), 站内信件

《亚洲华尔街日报》三十日发表社论说，台湾现在的竞选像过去一样活跃，而斗争更加
激烈。作为新兴民主的标记，公众对政治表现高度兴趣将产生积极作用。不过台湾的政
治情景动荡混乱，以致很难理解那个政党的立场是什么。
社论说，部份原因是因为这仍然是国民党同陈水扁的民进党在斗争。更重要的原因在于
台湾选举制度的混乱。每个区可以最多推出十六个人进立法院，因此候选人要成为最高
得票人来赢得选举。过去，赢得选举的最低票数只有三万七千票，或者说占最大选区的
百分之二点七。日本原来也采取这种选举方式，但它在一九九四年改为小选区，每区只
有一个代表。
日本放弃那种制度因为当时的政治文化也患正在影响台湾的选举病－－美国建国之父称
之为“过份派系化”，即今天所说的党派政治。由于多数代表都是由于很少支持者当选
，他们经常呼吁很少人的支持，例如，以某个议题作为动员。最后立法院是没有一致纲
领和政治哲学的代表组成，因此很容易产生危险的多数。
(上图：台湾民进党高雄市南区立委候选人梁牧养，在竞选总部前举办「全民审判联共卖
台集团」晚会中，设立连战、宋楚瑜及谢启大等人木偶，除供支持者持木棍殴打泄愤外
，并焚烧中国大陆国旗。多维社) 在台湾，那种制度促成族裔政治，候选人则根据是台
湾人、外省人、客家人或者原住民来争取选民。许多竞选不是由于议题推动，而是由于
人格。著名人士有很大优势－－这次选举中的候选人包括很多演员、职业运动员和其它
明星。过去，甚至流氓也成功地动员了自己的支持者。由于获胜的门槛很低，这种制度
对于贿选和其它形式的选举舞弊起了推动作用。
对于大党来说，他们需要部署“铁票”，那些强硬的核心支持者把票投给合适的候选人
，以便争取最多席位。其结果，台湾人都要考虑“战略投票”，因为首要候选人已经有
了足够的票数，第二或第三候选人则更为重要。由于一个候选人可能同本党另一候选人
竞选，这种制度又促使党内形成派系。
在十年前开始民主进程的时候，台湾似乎可以稳定进入两党制度。但由于主要政党内部
斗争激烈到几乎无法发挥作用，那些派系不时分裂出去形成新的政党。原来忠于国民党
的“泛蓝”选民可以在新党和宋楚瑜的亲民党之间选择；而过去赞成民进党的“泛绿”
选民可以在李登辉的台湾团结联盟和建国党之间选择。
如何纠正这种混乱？社论认为，根据汉密尔顿（ Alexander Hamilton）和麦迪逊（Jam
es Madison）的学说，台湾应当转向单一席位选区制，或者比例代表制，减少立法院席
位。
对台湾来说幸运的是，选举改革已经列入日程。今年七月，内政部官员提出计划，各区
候选人减少到五人，每个选民可以投两票。他还提出要把立法院席位从目前的二百二十
五席减少到一百八十席。尽管这一建议会有所帮助，但是否已经足够仍然是个问题。

--
    ━┓         \ /           ━┓
 *┃真┃        始终         ┃达┃*
    ━┛|   ━┓ / \   ━┓ |  ━┛
       -o-┃诚┃     ┃表┃-o-
    +   |   ━┛  *    ━┛ |  +

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 158.132.127.54]