HITZoneII 版 (精华区)

发信人: radar (雷达), 信区: HITZoneII
标  题: 质疑“规格严格”，“功夫”真正到家
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Apr 11 08:43:41 2003) , 转信




  自从来到工大的那一天便知道“规格严格，功夫到家”是工大的校训，当时真
是满心欢喜，我就怕你不严格，没功夫。可如今，这么多个年头过去了，回首一
看，不免觉得有点失望。规格严格无从谈起，倒是真有一些功夫到家，但是这些
功夫却能让人望而生畏。
  先来说一下这个“规格严格”，我不得不承认，工大确实有着严格的规章制度
但大部分流于形式，就像当今在部分中国的政府文件到处可见的“原则上”一样
无任何约束作用，至少可以说作用微乎其微。比如降级和退学制度，说是一学年
累计四科不及格就降级，再不行就退学，可是今天我却能举出N个一学期就有四科
不及格，一学年有四科以上不及格却依然在这里混的人，还有一些X次退学试读的
例子。更有甚者，一些教师和学生之间存在着肮脏的“交易”，至于是什么交易
就无须多说了。再比如说对其它一些违纪行为的处罚上，几似每几天就有一件严重
的违纪事件发生，可是，又有多少人真正得到应有的处分？
  再说一下“功夫到家”，一是作弊功夫到家，这是众所周知的，我可以肯定，每一
场考试都有人作弊，手段更是五花八门，不仅期中，期末有人作弊，就是外语四六
级，计算机等级考试，乃及研究生入学考试都有人作弊，这绝非危言耸听，我身边
就有实例可供考证。记得大一时，有领导警告说，千万别作弊，否则，
轻则留校察看之类的，现在看起来不过是吓唬小孩子而已。除了有人在四级考试中
找人替考被处分过（例子少得可怜，而且有人并未被开，据说因为是大四的）外，
鲜听有人因作弊受处分的（口头警告或只是批评我觉得不算是）。于是便有了一场
考试两个考场就有二十几个人被发现作弊（他们当然都是“逍遥法外”了）的事
发生了。二是拳脚功夫到家，现在看来，工大越来越是施展拳脚的好地方了，我所
亲眼目睹的在校园里打架的例子，我自已也记不清有多少次了，在宿舍，教学楼，
食堂等等，无处不是。有一次竟然是在校门口（校内），有几个人围攻一个人，门
卫就在旁边，可是他似乎什么也没看见似的，或者是要等着两败俱伤再一并捉获（吐），

亏他还穿着一身制服。最近在GRADUATE版上看到有人被打到尿血，我想这件事的发
生绝非偶然，是类似事情经常发生，而长期得不应有处罚的必然，进而导致有人挺
而走险的结果。（当然这里面可能有不少事情或许校方根本不知）
  我说这些并不是要丑化工大，只是希望能引起足够的重视，没有真正严格的规章
制度是成不了气候的。
  现针对上述问题做如下建议：加强学校的监督力度，设立纪律举报电话，信箱，
网页，并进行宣传，鼓励举报。由教务处直接监督，切实执行降级退学制度，因为
某些院系存在着一些不规范行为。严厉处罚作弊行为，不要因为违纪的人多就从轻
“发落”，这样只能助长集体作弊。考试时严禁携带有存储功能的电子产品，如电
子字典，某此计算器等，因为里面往往藏着“玄机”，考试前，在领取考卷时，由
计算机随机编排座位，发给监考老师，看看桌面的“文化”，你就明白为什么要这
么做，至于同学身上藏的“暗器”，只能期望监考老师的“火眼金睛”了。至于打
人这种恶劣行为，打人者（即使马上就要毕业）一定要坚决开除，并移交公安机关
追究其刑事责任，否则，
这种人一旦走上社会必将对学校的声誉产生不良影响，并导致恶性循环，那校园安
全便无法保证，又如何能营造一个宽松的环境？而对于有意隐瞒，以及其它一些违
纪行为不能传到学校一级的情况，学校有必要建立一系列制度对下级的领导及老师
进行监督和约束。俗话说，重赏之下必有勇夫，我想，重罚之下，“勇士”也会变
成“懦夫”。
  或许有人要说，其它学校也大都如此，这没有什么值得大惊小怪的，但是做为要
建世界知名高水平大学的哈工大，如果没有突破创新，那来的资本，如何进步？
  总之，没有真正做到规格严格，功夫到家，哈工大在国内的一流大学中都难以立
足，更不用说要建设世界知名高水平大学。


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.120.29]