精华区文章阅读

发信人: AURP (千堆雪-->我的生命在倒计时), 信区: HITZoneII
标  题: 刚刚看到的
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月19日01:43:11 星期六), 站内信件

发信人: neoli (neoli), 信区: PKU
标  题: 关于禁止擅自离京的一个说明(转载)
发信站: 一塌糊涂 BBS (Fri Apr 18 15:40:24 2003), 本站(ytht.net)

标  题: 关于禁止擅自离京的一个说明(转载)
发信站: 北大未名站 (2003年04月18日15:36:03 星期五), 转信

【以下文字转载自 Law 讨论区】
【原文由 soar 所发表】

本说明仅针对法学院2001级本科生。

法学院规定，从即日起（包括五一期间）禁止擅自离京,有离京需要者必须向法学院提出申

请
。解禁时间等待通知。
一些同学不理解，我从个人的角度给出一些理由。

作出和坚持这一规定，除了考虑到同学擅自离京可能的危险外，更主要的考虑是，现在北
京
的SARS传染已经进入高峰期，离京很可能非但不能解决问题，反而有很大的危险。
根本问题在于，目前的知识无法断定，谁已经感染了或者携带了SARS病毒（否则就会很快
遏
制传染，大家也就不必离京了），因此：
【1】如果你已经感染了或者携带了SARS病毒，那么，你本人一旦在离京后发病，因地方上

没
有诊断和治疗的条件和经验，反而更加危险。
【2】同样原因，即使你并未发病，仍有很大的可能传染给你的家人。而一般来说，我们的

父
母感染SARS病毒后的死亡率要比我们高得多。
【3】同样原因，即使你和你的家人并未发病，但仍然可能传染给其他人，造成传染的扩散

，
给你家乡和国家带来进一步的损失。可以预见，如果在北京的外地学生全部疏散回家，SA
RS
的发病区势必大为扩大。
因此，在无法断定你是否已经感染了或携带了SARS病毒的情况下，出于对你本人的、你家
人
的和你家乡的安全负责，我认为规定禁止擅自离京是适当的。
同时，这一规定也给大家提出相反理由留出了空间。如果你有理由能够说服我准许离京是
更
好的选择，我将支持你和代表你向法学院提出申请。
如果以上理由不能说服你，仍然希望离京，请按如下程序提出申请：
【1】请你父母和我通电话并说服我；【2】我代表你和你的家人向法学院提出申请；【3】

法
学院主管领导最终决策。
也就是说，在没有更好的理由说明留在北京是比离京更不好的决策之前，都将维持禁止擅
自
离京的规定。
最后，我希望你能够相信，我和院里决策老师的所有考虑都并非为了什么个人私利。我判
断
的依据可以归纳为如下排序：【1】对你的家人有益；【2】对你的家乡和国家有益；【3】

对
你有益；这里没有对我自己的任何考虑。同时，我也不是为了说服你们而提出这些理由；
这
同时是我给自己的理由。我本人还在坚持上课和讲课。
我也是一名学生，提出这一说明，不只是要表明我们的决定是慎重的和负责的，而且我也
希
望能借此机会更好的理解你们和帮助我们作出更可能明智的选择。所以欢迎你们提出反驳
意
见。

现在，恐慌正在扩散，这比病毒的扩散更可怕。当年汽车出现时也引起过恐慌，而现在，
尽
管每天因车祸造成的死亡远远大于SARS，但我们仍然能够坦然的外出。这是时间和经验使
然
。面对SARS这样一个建国以来最严重的恶性传染病危机，我们都还没有应对的经验。这个
时
候，产生恐慌是可以理解的，但也大都是无济于事的。我只能提醒大家冷静、清醒并且勇
敢
的面对现实。如果我们先在理智上输了，那么我们就连帕斯卡尔所说的“脆弱的苇草”都
不
是，而只是“脆弱”。勇敢的美德先于节制和智慧。如果我们在“非典”面前都乱了方寸
，
那么我们即使苟且着活下来了，将来又能作什么大事？谨慎防范是应该的，但是在没有很
好
的理由的情况下就落荒而逃，就等于我们在没有被病毒杀死之前先杀死了自己。多了解信
息
是对的，但是在谣言四起的情况下自己先没了主心骨，我们就已经沦落了。
每一个选择都有机会成本。何去何从，慎思明辨。给个理由先。

祝大家平安的和坦然的度过这一危机，并从中获得对生命和天命的更为深入的理解。

凌斌
4月18日
--

--
。★°.°。☆.�.【乱石穿空】☆.°。★°.°。☆.°★。°°°。°。★°.°。  °。　瞑
�  ☆.°。°°.☆.°.☆.°。°。【惊涛拍岸】°☆.°。°☆°。°°.☆.°.☆.°。★。★°.°
  。☆.°★°。°☆°。☆°。☆˙°★.☆°。°☆【卷起千堆雪】°。°。★°.°。☆.°★。 .
  °。°☆°。°。★°.°。☆.°★ °。°☆°。°。★°.°。☆.°★。。



※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.97.119]

HITZoneII 版 (精华区)