发信人: admin (超级用户), 信区: Humanity
标  题: 怎样用辨正的观点放屁（三）
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月13日23:30:00 星期二), 站内信件

第三堂课
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　“迄今为止,人类用三种方法研究这个世界。”教授毫不客气,单刀
直入,“第一种是‘屠夫式’,大部分科学家都是这种方式。他们把世界割裂成极小的部分
进行分析研究。研究生物的并不研究全部生物,有的只研究动物；研究动物的也不研究全部
动物,有的只研究哺乳动物；研究哺乳动物的,有的只研究猴子；研究猴子的有的只研究猴
子的尾巴。他们眼中只见树木,不见森林,是极其片面的观点。”
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　“不是辩证法的观点。”我说。
　　　　　　　　　　“对,”教授接着说,“不仅如此,他们还尽量割裂研究对象与其他事
物的联系,在尽量不受干扰的情况下,看看他到底是什么样子。科学家花费大量金钱建造实
验室,而不在大街上做实验,主要原因就在于此。现在有些实验还要搞到太空里去做,连空气
引力都要隔绝,可见,为了割裂事物之间的关系,这些科学家是不择手段的。”
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　我说：“与辩证法的观点相反。”
　　　　　　　　　　“又说对了,但仍然不止于此,他们还不管一只猴子过去怎样,将来如
何,只管拿来一刀宰掉,看看它肚子里都是什么东西。他们用的是彻底的静止观点。”
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　“非常野蛮,而且十分笨拙。”我说。
　　　　　　　　　　“所以我把它叫做‘屠夫式’。但这是我们一切科学知识的基础和
来源。没有这些人,也就没有任何科学。他们应该得到应有的尊重－－他们的人格,才智和
他们使用的方法,都应该得到尊重。”
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　“有谁不尊重他们吗？”
　　　　　　　　　　“有很多,你可能就是一个。”
　　　　　　　　　　“此话怎讲？”
　　　　　　　　　　“他们用的是孤立,静止,片面的方法,这种方法有一个名称,你们中
学老师教过你们吗？”
　　　　　　　　　　“叫形而上学,可那是个贬义词呀？”
　　　　　　　　　　“是的,就叫形而上学,这就是过去全部的科学家,现在大部分科学家
使用的方法。”
　　　　　　　　　　“那为什么它是一个贬义词呢？”
　　　　　　　　　　“因为它和辩证法不相容,而且针锋相对。有些人不仅自以为是正确
的,而且断定其他人都是错的。奇怪的是,辩证法整天讲什么对立统一,形而上学来和辩证法
对立,他却不肯同一,而是对形而上学采取一棍子打死的态度。”
　　　　　　　　　　“我明白了。”
　　　　　　　　　　“使用第二种方法的也是科学家,我称之为‘强盗式’,这种科学家
更重要。他们什么也不干,坐等形而上学的科学家研究出比较确切的成果,在此基础上综合
升华。千千万万的科学家研究了万万千千的动物,植物,微生物以后,达尔文拿来一综合,就
提出了进化论。”　　　　　　　　　　“这活倒很轻松。”
　　　　　　　　　　“一点也不轻松,而且需要更高的聪明才智和更加宽阔的视野。爱因
斯坦是其中最出色的一位。他的视野非常开阔,甚至研究过辩证法。但是他说辩证法对他的
研究没有任何帮助。”
　　　　　　　　　　 “辩证法到底是干什么的呢？”
　　　　　　　　　　“研究世界的第三种方法就是辩证法的方法,我称之为‘上帝式’的
方法。也就是我们下一节课的内容。”

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.167.234.9]