发信人: Redrain (如果你还爱着我), 信区: Humanity
标 题: [合集]人文学院院长不该是私企老板(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月02日14:57:29 星期天), 站内信件
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·戒酒戒网) 于 2001年11月30日17:09:24 星期五 说道:
人文学院的现任院长姜振寰已经在任五年了,而这之前他就开办了汽车配件公司(在人
文学院收购的杂志《企业家》上就能看见他们公司的广告,从这儿也可以看出姜振寰建议
人文学院收购该杂志的本来用意就是给自己扬名,并且可以自由免费做广告)。
姑且先不说姜振寰当院长当得怎么样,仅就“一个私企老板适不适合当院长”的话题,简
单说一说。
一个共产党领导下的行政干部,要想干好工作,不光要有能力,还应该没有私心,否则
难免步贪污腐败、损公肥私的怀典型的后尘。看一看电视广播报纸上常常刊登的贪官污吏
的丑恶行径,大家就会有同感。
既当私企老板,又当人文学院院长,存在的弊端表现在以下几个方面:
1. 经营私企,需要大量流动资金,而行政领导又掌握着一定的财权,所以难免会挪用
公款,谋私利。
2. 私营老板,为了经营和拓宽市场,会拉关系,走后门,也就是难免有行贿和擅长行
贿之嫌。另外,私营老板,唯利是图,手中又有财权,又手握下属升迁、评职、定岗的大
权,难免有贪污、索贿之嫌。
3. 私营老板在日趋激烈的竞争环境中,为了企业生存和发展,肯定会倾注全部的时间
和心血,不会再有多少时间为本职工作贡献些什么,更谈不上当好行政领导。
显而易见,把一个学院院长这样一个关系到学院成败荣辱的重要位置交给这样一个私营老
板,实为大缪不妥。
然后,看一看人文学院这几年的发展。
哈工大人文学院在全国的高等学校排名是排在二、三百名,这和哈工大的名气十分不协
调。究其原因,可以说和学校领导在社会科学的支持度有点关系,但最最关键的还是和人
文社会学科领导的管理才能和自身素质高不高有关联。一个行政首长自己的学术水平不高
,没有真学问,就不会起到一个好的带头作用。缺乏治理良策,不能建立一个优秀的、公
平合理的人才培养的激励机制,不为学院的发展创造环境,不能给员工创造福利,解决工
作和生活困难,就不会有效的调动员工的积极性。所以人文学院的现状和直接领导有摆脱
不了的干系。
这些年,姜振寰以哈工大人文学院的名义办了哈工大人文学院外国语学校、哈工大计算
机学校、哈工大人文学院中小学学生作文培养基地、哈工大人文学院自考学生辅导学校等
几所学校(《新晚报》上常见其广告),收入一定十分可观。而大家在应该发放奖金的时
候总会听姜院长说“资金有限、资金有限……”,资金哪里去了?!其实不言自明。
────────────────────────────────────────
xusu (我想他!) 于 2001年11月30日19:16:54 星期五 说道:
我真是有点受不了了,
现实抨击文科生,现在连人文文学院的院长你都不放过
你敢保证你说的这些话都是千真万确的吗?
你做的那些类似于猜想的东西有实证根据作基础吗?
你读过《企业家》吗?你知不知道那里面的内容啊?
你知不知道人文学院设有“国际经济与贸易”专业啊?
你知不知道《企业家》杂志的主编就是人文学院的老师啊?
你不明白不要紧,但你不能拿别人的劳动成果不当会事!!
我真实纳闷
拿到偌大的一个工大真的就容不下人文学院
还有那些一样热爱她,渴望他理解的文科孩子?
我们有我们的生活轨迹
我们有我们的理想
你们也一样
为什么你们不专心高自己的专业,
而要当世人所耻的“长舌妇”?
我们不想流于世俗的文理之争
但是我们也决不会屈服于任何诬蔑与歧视!
在 ssos (存在与虚无·戒酒戒网) 的大作中提到: 】
────────────────────────────────────────
yekai (道明寺主持方丈) 于 2001年12月01日09:11:21 星期六 说道:
啊呀呀 何必呢
这两件事是巧合嘛 谁也没诚心和人文过不去
反而都是希望他壮大 成长
就事论事而已
你驳斥他不就行了
这么愁肠百结
让人很辛酸的说 呵呵 comfort u
────────────────────────────────────────
tst (洛之秋◎等人) 于 2001年12月01日16:09:10 星期六 说道:
我敢和你打个赌,那篇文章绝对是人文学院的学生或者老师炮制出来的。
────────────────────────────────────────
Redrain (如果你还爱着我) 于 2001年12月01日16:29:55 星期六 说道:
文人有的东西的确怪不得别人
但是,有的话还是不说的好
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·戒酒戒网) 于 2001年12月01日18:11:56 星期六 说道:
kick
这可不是我写的,是我从别的板转过来给人文学院的同学看看的
────────────────────────────────────────
xwz (小甜枣儿) 于 2001年12月01日18:19:56 星期六 说道:
每个学院都有这种情况,只是形式不一样而已!没什么打惊小
怪的。不是吗?你自认为你们学院的钱就都用在你所谓的正当场所
了?正常的,其实有时候这样做也有这样做的好处,每个人都有锻
炼自己的能力,再说,这样的本事也不是谁都有的。在这样的社会
里谁能证明自己是有实力的,你就得服!虽然你嘴上也许不会承认,
但是心理的嫉妒是在所难免的,也许你会说你根本就瞧不起这样的
“实力”,但是事实就是事实。仔细想一想其中的利害关系,也许
就能想明白了。当然,我不是承认你说的情况,因为我并没有听说
也没有看过。只是就事论事!你也可以调查一下你们院的情况!看
看我说的有没有那么一点道理。
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·戒酒戒网) 于 2001年12月01日18:21:10 星期六 说道:
这可不是我写的
好像是你们人文学院的人写的
────────────────────────────────────────
xwz (小甜枣儿) 于 2001年12月01日18:23:35 星期六 说道:
你把这样的文章转到人文版,就算不是你写的,你也会招来所有
人文学院的同学的反对和愤怒.你要激起民愤呀?到时,我也帮不了
你,你就要被群殴了!你想想要是把一个关于许晓飞的负面文章发到
你们版上,会产生什么效果?
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·戒酒戒网) 于 2001年12月01日18:25:10 星期六 说道:
hehe
这样的文章如果在别的板有,早就会被转到computer板了
也用不着别的学院的人帮忙
────────────────────────────────────────
xwz (小甜枣儿) 于 2001年12月01日18:31:08 星期六 说道:
是的!因为是在网络上!不是所有的文科生或者说是人文学院的
同学都会上网,因此网络上的信息我们不是很灵敏,但是我相信如果
这篇文章发在工大的哪一个报纸,哪怕是小道报纸,我们也会很快发
现的,只少比你要早!
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·戒酒戒网) 于 2001年12月01日18:32:41 星期六 说道:
所以我才转过来的
────────────────────────────────────────
xwz (小甜枣儿) 于 2001年12月01日18:40:29 星期六 说道:
你是不是特别讨厌文科?认为它没有存在的合理性?
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·戒酒戒网) 于 2001年12月01日18:41:31 星期六 说道:
没有呀,我什么时候说过
────────────────────────────────────────
ape (我知道你可以的) 于 2001年12月01日21:07:43 星期六 说道:
哈哈,跳进黄河也洗不清
────────────────────────────────────────
cliff (亲爱的葡萄~~~~~) 于 2001年12月01日22:34:57 星期六 说道:
kick!
搞点正经的事情
帮我推荐点数据挖掘的资料,先!
────────────────────────────────────────
erdan (小亲疙蛋㊣丁香雨如酥) 于 2001年12月01日23:41:50 星期六 说道:
看样子小枣有点糊涂了
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·戒酒戒网) 于 2001年12月02日08:10:16 星期天 说道:
书有:韩家威的"数据挖掘:概念与技术"高等教育出版社有e文板,机
械工业出版社有中文版.
paper我这里有一些,不知道你要什么方向的,我在cs/nb/upload by ssos
上传了一些,你可以先看看:)
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·戒酒戒网) 于 2001年12月02日08:10:23 星期天 说道:
5555~~~~
────────────────────────────────────────
ssos (存在与虚无·戒酒戒网) 于 2001年12月02日08:10:37 星期天 说道:
nod,hoho
────────────────────────────────────────
tst (洛之秋◎等人) 于 2001年12月02日13:13:06 星期天 说道:
我早在论坛就说过了,这篇漫骂人文学院院长的文章极其无聊,所有指控
都是建立在假设基础上,没有事实根据,我反对通过BBS发表这种骂街文章
的做法。我个人对人文学院院长印象相当不错,学术造诣在工大当数翘楚,
是院长的不二人选。
另一方面,我也以为斑竹不应该对ssos转载文章做任何异议,本来就是涉
及到人文学院的,转过来无可厚非嘛,清者自清,绝对不会是说歧视人文
学院或者让人文学院难堪什么地,ssos不会无聊到那种地步。
────────────────────────────────────────
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.720毫秒