发信人: xwz (小甜枣儿), 信区: Humanity
标  题: 知识的价值04 
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月06日20:05:08 星期五), 站内信件

           [作者] Esther Dyson 

           [译者] 汪 洋     

失而复得的天堂 

“网络知识财产将丧失自身的价值”，这一想法足以让大多数知识财产的拥有者和
创作者大吃一惊。但是，其实这并不是什么新奇的想法。在软件业，这种现象早已
出现。大多数软件产品都将成为商品，这并不是因为软件产品易于复制（这是非法
的），而是因为它们易于仿制。客户们希望得到的是富有创意的产品：由于厂商希
望获得一定的市场份额，同时也希望保持低价位，从而价格一再压低。 

总的说来，在每一个市场中，有少数市场领导者在创造和保护内容方面一直保持着
高姿态（或许用免费内容吸引客户的注意力）。另外一些厂商则在出售内容的过程
遭遇了重重困难，因而他们只好寻求一些新的收益渠道补偿自己的创造。拥有知识
财产好比是拥有土地：你应该不断地进行投资，才能获得一定的回报，而不能坐享
其成，等着收租。对于一些人而言，这是不公平的。如果你所熟悉的都是那些老掉
牙的市场规则，而不愿介入一种新游戏的话，那么肯定会出现类似的情况。但是，
如果你仔细地审视一下这些新规则，你就会发现，有些新规则也具备了一定的道德
基础，人们因自己所做出的努力——一种过程或提供的某种服务——而获得了一定
的报酬，而不仅仅是拥有知识财产而获得报酬。 

拥有土地使你获得了收取回报的权利。但是，房地产业越来越重视地点和配套设施
，如产权和义务等。是的，土地拥有权是至关重要的，但是，在今天的房地产业中
这并不是一个最重要的因素。在网络世界中亦是如此：知识产权固然是重要的，但
是在知识贸易中并不是关键因素。 

  

知识价值曲线 

内容的价值也遵循一定的发展曲线。只要少数人感兴趣就足够时——如参加舞会，
看电视，或逛商场等——那么，其价值肯定也不高。当一种产品成为一种标准时，
它的价值就会提高的，不仅整体如此，个体亦如此。使用者可以互相合作，分享资
料：Juan和Alice可以分享共同欣赏John Malkovich的表演，共同分享那种体验；
黄金的价格可能因为越来越多的人认为黄金可能提价而一路攀升，人们也可能因此
疯狂抢购黄金，因为人人都希望买了黄金后会发大财；所有朋友都到场的话，舞会
的气氛一定会更浓。但是，在某些场合，价格会达到一种巅峰状态：舞会上人满为
患；明星只是走过场。 

相比之下，有的东西价值更高，因为它们是独一无二的：市场上唯一的厂商，拥有
一种特殊的牙膏配方，知道在哪个地方可以找到石油。当多种信息从一个地方流向
另一个地方时，争当第一自然是合算的，但是，当信息得以广泛传播或经过再处理
之后，信息的价值就得到了最大化，从而信息也获得了附加值。 

知识财产的某些方面可以融入某种具体的媒体，也可以进行拷贝。但是，内容的其
它不容易替代或复制的方面就不能轻易地予以仿效或进行转换。它们的价值只有人
们注意到它们，或人与信息产生了某种互动之后才得以实现。我们姑且称之为知识
价值，而不要将其称为知识财产。知识价值包括如下内容，如表演、教育、培训、
教练；具体问题具体分析、个人的注意力——某个人看到你的e-mail，回复你的
e-mail，回答问题，或者通过远程会议形式与你相见等。 

知识价值（有的人称之为“上下文”(context)）只有在其他人，尤其是特定的人
，与之产生非正式的或正式的互动时才出现。在一个人潮涌动的球馆里看球与观看
几个朋友打球时的体验完全不同。在一个1千个人参加的宾馆舞厅中享用一盘价值
500美元的菜与在总统套房和40个人品尝每份平均1万美元的菜肴是不能同日而语的
。价格与独特性以一种极其巧妙的、神秘的方式交织在一起。 

内容的知识价值在网络上是不容易复制的。这是不足为怪的，因为它取决于人的行
为或者人的存在——无论是在近距离之内，还是远程进行的；无论是实时的，还是
个人作出反馈的。知识财产是知识价值的实现方式，或是一种努力的自然表现方式
，是极其容易复制的。另一方面，知识价值也是一种努力，一种服务，一个过程，
它有时是可以分享的，但是，在没有其他人共同参与来完成同一件事时，这种努力
是不可复制的。 

正是因为如此，所以，它是稀缺的，不可复制的。在未来的商业社会里，这个不可
复制的内容很可以获得最高的回报。


--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sunny.hit.edu.cn]