发信人: rhine (打造一辆较为理想的车), 信区: Management
标 题: 制造业税务成本 100 问(八)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月15日10:05:17 星期天), 站内信件
主题:制造业税务成本 100 问(八)(by AMT 朱文斌)
栏目:企业管理前沿 > 财务管理 > 综合
文档号:00.009.557 发布时间:31-05-2002
-------------------------------------------------------------------------------
-
制造业税务成本 100 问(八)
(by AMT 朱文斌)
36。制造业税务成本系统和 总帐会计 的关系?
如果说有一套 MIDDLE SOFTWARE 介于制造业系统与总帐系统之间,那么这一套系统就是制
造业税务成本系统,因为从 ERP 的设计原理来看,总帐会计中,关于存货科目的明细帐就
是制造业税务成本系统,而制造业系统存货月结统计也就是制造业税务成本系统,如此
A=B,B=C => A=C,达成 ERP 系统中透过总帐系统内稽内控制造业系统的目的。
当然还有关于销货成本的认定,因为制造业税务成本系统中的进销项必须和制造业相符,
同时也必须要和总帐中的进销项勾稽,所以制造业税务成本报表中所算出的销货成本,就
可以直接反映在损益表中销货成本科目,我们也就可以求得工厂的真实损益。
37。制造业税务成本系统和 批号 的关系?
制造业税务成本系统在计算成本时,多是针对料号进行多阶 COST ROLL-UP 的月加权平均
法成本计算,其观念比较接近分步成本制中,依据每一生产步骤,在入库时即决定其料,
工,费成本。
但是对于制药业与食品业等连续性加工厂而言,原料的批号和产品的批号,本身就有先进
先出的保存和管理需求,因此会在订单,工令,原料进货,原料领用,成品缴库等单据中
都会交待每一个料号的批号。
对于制造业税务成本的计算而言,是否要将批号纳入计算,其实是见仁见智的问题,以税
务的角度,计算到料号就已经足够,但是就管理的角度,有时又需要计算到批号,所以若
可以在数据过文件时即将原 料号+批号 组成一个"新料号",就可以用原来的制造业税务成
本系统,直接算出有批号的税务成本。
38制造业税务成本系统和 制程 的关系?
对于电子组装业而言,其人工与制费成本的分摊,主要是在半成品与成品入库时投入,所
以制程较少影响人工和制费分摊,反倒是工令对应生产日报的工时较常做为分摊权数。
但是对于半导体业,印刷业和制药业而言,一个成品的产出,往往从头到尾都是制程的变
化,也就是全自动的机器经过 20-50个制程后,就可以产出成品。
因此 制程 成本的分摊,就成为这些产业成本计算的重点,其原理相当类似电子组装业的
在制品观念,也就是在每一个制程发生时,就将分摊的人工和机器折旧,专利权费用等记
入在制制费,待最后成品入库时,才将这些在制制费转入成品的生产成本,一般成本会计
也将这种方法称为 ABC(Activities Based Cost)作业成本制
分摊基础。
39。制造业税务成本系统和 发票 的关系?
原则上会计师查帐时,如果发现制造业税务成本报表中,原料进耗存明细表中的进项与发
票申报进项不合,或是成品产销存明细表中的销项金额与发票申报销项不合时,将立即指
出其错误并拒绝查帐。
这点出制造业税务成本系统和 发票 密不可分的关系,我们经常听到说两帐合一的第一步
就是 "随货附发票",指的就是进销项必须相符,因为这正是内稽内控八大循环的基础。
试想,如果 "随货附发票",则制造业系统中的进货单与销货单必等于发票系统中的进销项
,也就是 A=B,然后由制造业系统中统计单据得到制造业税务成本系统,也就是A=C,接着
由进销货单产生应收付帐,也就是A=D,再由应收付帐产生总帐的进销项,也就是 D=E,如
此推论,A=B=C=D=E 是整个内控充份且必要的条件,会计师勾稽的要求,更是做好内控的
基本条件。
40。制造业税务成本系统加工费用和制造业委外缴库单关系?
对于制造业税务成本系统采用的实际成本作法而言,每一阶成本的投入,都必须要详实的
反映在该半成品或成品的单位成本分析表中,以表达其成本转移入帐的作业。
对于台湾传统中小企业经常发生的委外代工作业,原则上就必须针对委外缴库单的金额切
立两张传票,一张是应付帐款的传票,另一张则是加工费用转入成本的传票。
同时,针对加工作业中经常有直接指送而漏单的情况,为了忠实表达应付帐款与成本转移
,也应当要补登委外缴库和委外再发料的单据。
--
海纳百川,
有容乃大,
壁立千尺,
无欲则刚。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.239.176]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.855毫秒