发信人: jessie (开心小猫), 信区: NetCenter
标  题: 再谈99年网络收费问题
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Jan  3 20:08:08 1999), 转信

发信人: anyway (貌似权威), 信区: HITNews
标  题: 再谈99年网络收费问题
发信站: 紫 丁 香 (Sun Jan  3 17:30:05 1999), 转信

诸位网友提了许多意见，其心情可以理解。就一些质疑答复如下：

1、PPP收费过高，有11元/月的可能
本政策的制定是考虑到很多教师在家用机器仅是收发电子邮件，上网半天也没有什么通信
量，尤其是学校将为学生建电子信箱，鼓励教师通过电子邮件与学生联系，收发作业，
不分开计将制约这一现代化手段。毕竟省内信息免费。邮电大学的PPP是16元/小时，理由
是学校建不起大的拨号接入通道，也不准备在拨号方面与163、169竞争。我校也是同样的
原因，只不过更多维护了在校内（省内）使用者的利益。我校今年在二期网上最多建设
14-16个拨号通道，在一期网上最多建设6-8个拨号通道，因此无法鼓励更多的人上拨号网。
2、那20万元哪去了
一部分作为会员费及线路费交出，另一部分是通信站欠费，因通信站97年为校园网垫付了
近十七万元的信道费及电话线路开通费。
3、不能通过收国内费用来抵消不交费的部分，
国内收费只是用来抵消会员费部分，考虑到一些消耗因素，如BBS、DNS等公用机器的费用
无处核销，国内收费也许无法抵消会员费。如果事实证明所收费用超过会员费，该费用将
会下降。
4、如果费用太高无人上网，还不如只开128K。
同上，国内费用为的是抵消会员费，不是信道费。
5、校内电话都不收费，为什么收国内费用
如果哪位能说服有关单位，市内电话不收费，校园网也可能不收国内费用。校内电话不收
费是因为电信部门不收，费用总得由收益人来出。
6、很多费用是学生自己出的，出不起了
如果学生连自己的导师都说服不了让他替你出钱，何谈去说服学校来替你出钱呢？毕竟导
师更知道你用网的重要性。
7、国外不收费
国外连长途电话都不收费，我们比不了
8、不应收基本费
学校没打算收基本费
9东大是否收我们的费，我们是否收省内高校的费，学校收国内费？
东大不收我们的费，我们也不收其他高校的费，大家都直接交给清华，其他高校是否收国
内费的情况没调查，但收益者该有所付出而不是让别人替你付出总是站得住脚的。
10、学校不应是商业行为
学校确实不是商业行为，从来没打算通过收费将1000万元投资收回来。只是想维持正常运
转。
11、目前学校交些什么钱？
会员费，卫星通讯费（尚未开始交，不会太高），电话线路费，CERNET规定的非免费IP地
址流量费，另有设备折旧、维护等费用，如网络中心及主楼的一期网节点先后报废，待更
新。
12、是月交7200还是9600
我们将升级为512K的卫星通道，由清华为我们付信道费，但我们还要保持128K的DDN不动，
尚不知谁能付费，事实上我们将原定的（校长办公会讨论通过的）国内2元/MB改为
1.5元/MB就是按照分担7200/月计算的。

--
※ 修改:．jessie 于 Jan  3 20:08:07 修改本文．[FROM: hitcc01.hit.edu.]
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.245.36]
--
※ 转寄:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: hitcc01.hit.edu.]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: jessie.bbs@bbs.hit.e]