发信人: heaven (谁是我的恒星), 信区: Npsos
标  题: 三、怎么做需求分析（上）
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月29日09:55:38 星期天), 站内信件

2002年08月02日 22:23:41 linuxaid  
 
需求分析 

    在具体的研究需求分析之前，我们先了解一下软件工程这个概念。软件工程分为三个
层次，过程层、方法层、工具层。在最基础的过程层，最重要的就是一组被称为关键过程
区域（KPAs）的框架（KPA的概念在讨论CMM的书中有详细的概念说明）。关键过程区域构
成了软件项目的管理控制的基础，并且确立了上下文各区域的关系，其中规定了技术方法
的采用、工程产品的，模型、文档、数据、报告、表格等，等的产生、里程碑的建立、质
量的保证及变化的适当管理。方法层主要是过程在技术上的实现。它解决的问题是如何做
。软件工程方法涵盖了一系列的任务：需求分析、设计、编程、测试、维护。同时他还包
括了一组基本原则，控制了每一个的关键过程区域。工具层就很好理解了，他对过程层和
方法层提供了自动和半自动的支持。这些辅助工具就称为CASE。 

    可以看到需求分析的位置，但是事实上需求分析是跨越了软件工程的三个层次的。这
一点是和其他的过程是一样的。当然我们这里比较重点强调的是在软件工程的方法层，同
时也涉及到一些过程层的思想，至于工具层则不再我们的讨论之列，但是会提到一些很适
合在需求分析时应用的工具，诸如Word、Excel、Visio等。 

方法 

    需求分析都包括了哪些方法呢？这里列举出在《需求分析》一书中推荐的一些方法， 

1) 绘制系统关联图，这种关联图是用于定义系统与系统外部实体间的界限和接口的简单模
型。同时它也明确了通过接口的信息流和物质流。 

2) 创建用户接口原型，当开发人员或用户不能确定需求时，开发一个用户接口原型—一个
可能的局部实现—这样使得许多概念和可能发生的事更为直观明了。用户通过评价原型将
使项目参与者能更好地相互理解所要解决的问题。注意要找出需求文档与原型之间所有的
冲突之处。 

3) 分析需求可行性，在允许的成本、性能要求下，分析每项需求实施的可行性，明确与每
项需求实现相联系的风险，包括与其它需求的冲突，对外界因素的依赖和技术障碍。 

4) 确定需求的优先级别，应用分析方法来确定使用实例、产品特性或单项需求实现的优先
级别。以优先级为基础确定产品版本将包括哪些特性或哪类需求。当允许需求变更时，在
特定的版本中加入每一项变更，并在那个版本计划中作出需要的变更。 

5) 为需求建立模型，需求的图形分析模型是软件需求规格说明极好的补充说明。它们能提
供不同的信息与关系以有助于找到不正确的、不一致的、遗漏的和冗余的需求。这样的模
型包括数据流图、实体关系图、状态变换图、对话框图、对象类及交互作用图。 

6) 创建数据字典，数据字典是对系统用到的所有数据项和结构的定义，以确保开发人员使
用统一的数据定义。在需求阶段，数据字典至少应定义客户数据项以确保客户与开发小组
是使用一致的定义和术语。分析和设计工具通常包括数据字典组件。 

7) 使用质量功能调配，（QFD）是一种高级系统技术，它将产品特性、属性与对客户的重
要性联系起来。该技术提供了一种分析方法以明确那些是客户最为关注的特性。QFD将需求
分为三类：期望需求，即客户或许并未提及，但如若缺少会让他们感到不满意；普通需求
；兴奋需求，即实现了会给客户带去惊喜，但若未实现也不会受到责备（Zultner 
1993;Pardee 1996）。 

    记住一点，不要试图在你的项目中把这些方法都用上去，四个现代化并不是一夜就可
以实现的。同样，尝试着使用你认为对你很有帮助的方法，确实收到效果之后，在考虑继
续学习方法。因为上面提到的都是需求分析的大方法，事实上还有很多很多的方法可以采
用，例如，采用SRS模板、指明需求的来源、为每项需求注上标号、记录业务规范、创建需
求跟踪能力矩阵、审查需求文档、以需求为依据编写测试用例、编写用户手册、确定合格
的标准。 

业务建模 

    很多人都没有意识到业务需求阶段应该做些什么事情，实际上业务建模是最重要的一
件事情。不要觉得业务建模这个词很深奥，让人模不着头脑。其实所有做过需求分析的人
都做过业务建模，比如你了解企业的运作模式就是一种你脑海中的业务建模。但是大多数
人都没有科学的、系统的、文档化的做过业务建模。 

业务建模的目的在于： 

了解目标组织（将要在其中部署系统的组织）的结构及机制。 
了解目标组织中当前存在的问题并确定改进的可能性。 
确保客户、最终用户和开发人员就目标组织达成共识。 
导出支持目标组织所需的业务需求。 

    上面的话是不是很抽象呢，其实没有什么复杂的：人和电脑是完全不同的思想（思维
方式）。所以，原先适合人的业务流程对于计算机来说可不一定合适的，为了最大限度的
利用计算机，必须要了解原先的业务流程并对此加易改造（流程自动化），当然这些动作
需要得到用户的许可。有些人认为说只有ERP这种大系统才需要对业务流程进行重组，但是
实际上，不论是部门级的MIS系统，还是社会级的电子商务系统，都需要对业务流程进行改
造，所不同的只是改造的程度。 

    业务建模很重要的一点是在分析企业流程的同时分析出基础企业对象（Common 
Business Object）（这个词我翻译的不好，如果大家有更好的翻译，请告诉我）。任何企
业都有最基础的一些元素，例如银行的CBO就有帐户，制造业的CBO就有订单等。有一次我
的一个在企业应用方面研究多年的朋友告诉我一个秘诀，他说，企业的CBO无非是4个：客
户、员工、产品和供应商（银行的供应商应该称为同业）。其他的所有CBO都是在这四个CB
O的基础上发展起来的。比如说CBO中客户和产品是多对多的关系，根据关系数据的理论，
任何多对多的关系都可以拆分成多个一对多或一对一的关系。你就可以在这两个类之间引
入订单类，客户和订单之间是一对多，订单和产品之间又是一对多，这样一个多对多的关
系就拆分成两个一对多的关系，而新的订单类也就顺理成章的产生了。在订单类产生时，
你可能还会加入一个关联类：业务员类。而业务员类又是从员工类继承下来的。所以呢，
企业的四种CBO通过不同的组合，不同的关系，能够形成企业运作的许许多多的CBO。 

    CBO是做业务建模的基础，在此基础上，通过评估业务状态，说明当前业务，确定业务
流程，改进业务流程的定义，设计业务流程实现，改进角色和职责，研究流程自动化，开
发领域模型等一系列在RUP中定义的工作流程实现业务建模的目标。 

需求获取 

    需求获取(requirement elicitation)是需求工程的主体。对于所建议的软件产品，获
取需求是一个确定和理解不同用户类的需要和限制的过程。获取用户需求位于软件需求三
个层次的中间一层。业务需求决定用户需求，它描述了用户利用系统需要完成的任务。从
这些任务中，分析者能获得用于描述系统活动的特定的软件功能需求，这些系统活动有助
于用户执行他们的任务。 

    需求获取是在问题及其最终解决方案之间架设桥梁的第一步。获取需求的一个必不可
少的结果是对项目中描述的客户需求的普遍理解。一旦理解了需求，分析者、开发者和客
户就能探索出描述这些需求的多种解决方案。参与需求获取者只有在他们理解了问题之后
才能开始设计系统，否则，对需求定义的任何改进，设计上都必须大量的返工。把需求获
取集中在用户任务上—而不是集中在用户接口上—有助于防止开发组由于草率处理设计问
题而造成的失误。 

    需求获取、分析、编写需求规格说明和验证并不遵循线性的顺序，这些活动是相互隔
开、增量和反复的。当你和客户合作时，你就将会问一些问题，并且取得他们所提供的信
息（需求获取）。同时，你将处理这些信息以理解它们，并把它们分成不同的类别，还要
把客户需求同可能的软件需求相联系（分析）。然后，你可以使客户信息结构化，并编写
成文档和示意图（说明）。下一步，就可以让客户代表评审文档并纠正存在的错误（验证
）。这四个过程贯穿着需求分析的整个阶段。 

    需求获取可能是软件开发中最困难、最关键、最易出错及最需要交流的方面。需求获
取只有通过有效的客户—开发者的合作才能成功。分析者必须建立一个对问题进行彻底探
讨的环境，而这些问题与产品有关。为了方便清晰地进行交流，就要列出重要的小组，而
不是假想所有的参与者都持有相同的看法。对需求问题的全面考察需要一种技术，利用这
种技术不但考虑了问题的功能需求方面，还可讨论项目的非功能需求。确定用户已经理解
：对于某些功能的讨论并不意味着即将在产品中实现它。对于想到的需求必须集中处理并
设定优先级，以避免一个不能带来任何益处的无限大的项目。 

    需求获取是一个需要高度合作的活动，而并不是客户所说的需求的简单誊本。作为一
个分析者，你必须透过客户所提出的表面需求理解他们的真正需求。询问一个可扩充（ope
n-ended）的问题有助于你更好地理解用户目前的业务过程并且知道新系统如何帮助或改进
他们的工作。调查用户任务可能遇到的变更，或者用户需要使用系统其它可能的方式。想
像你自己在学习用户的工作，你需要完成什么任务？你有什么问题？从这一角度来指导需
求的开发和利用。 

    还有，探讨例外的情况：什么会妨碍用户顺利完成任务？对系统错误情况的反映，用
户是如何想的？询问问题时，以“还有什么能” ,”当?时，将会发生什么”“你有没有曾
经想过” ,“有没有人曾经”为开头。记下每一个需求的来源，这样向下跟踪直到发现特
定的客户。 

    有些时候，尝试着问一些“愚蠢”的问题也有助于客户打开话匣子。如果你直接要求
客户写出业务是如何实现的，客户十有八九无法完成。但是如果你尝试着问一些实际的问
题，例如：“以我的理解，你们收到订单后，会...”。客户立刻就会指出你的错误，并滔
滔不绝的开始谈论业务，而你，就在一边仔细的聆听吧。这一招就叫做“抛砖引玉”。 

    需求讨论会上必须要使用笔记本电脑，还要指定一个打字熟练的人把所有的讨论记录
下来，记录的同时还要做一定的整理。如果不这样做，那么你结束会议的时候就会发现，
所有的讨论只剩下一个模糊的印象，需求对你来说仍然是一件遥远的事情。在座谈讨论之
后，记下所讨论的条目(item)，并请参与讨论的用户评论并更正。及早并经常进行座谈讨
论是需求获取成功的一个关键途径，因为只有提供需求的人才能确定是否真正获取需求。
进行深入收集和分析以消除任何冲突或不一致性。 

    尽量把客户所持的假设解释清楚，特别是那些发生冲突的部分。从字里行间去理解以
明确客户没有表达清楚但又想加入的特性或特征。Gause 和Weinberg（1989）提出使用“
上下文无关问题”—这是一个高层次的问题，它可以获取业务问题和可能的解决方案的全
部信息。客户对这些问题的回答诸如“产品要求怎样的精确度”或“你能帮我解释一下你
为什么不同意某人的回答吗？”这些回答可以更直接地认识问题，而这是封闭（close-end
）问题所不能做到的。 

    需求获取利用了所有可用的信息来源，这些信息描述了问题域或在软件解决方案中合
理的特性。一个研究表明：比起不成功的项目，一个成功的项目在开发者和客户之间采用
了更多的交流方式（Kiel and Carmel 1995）。与单个客户或潜在的用户组一起座谈，对
于业务软件包或信息管理系统（MIS）的应用来说是一种传统的需求来源。直接聘请用户进
行获取需求的过程是为项目获得支持和买入（buy-in）的一种方式。 

    尽量理解用户用于表述他们需求的思维过程。充分研究用户执行任务时作出决策的过
程，并提取出潜在的逻辑关系。流程图和决策树是描述这些逻辑决策途径的好方法。 

    在需求获取的过程中，你可能会发现对项目范围的定义存在误差，不是太大就是太小
。如果范围太大，你将要收集比真正需要更多的需求，以传递足够的业务和客户的值，此
时获取过程将会拖延。如果项目范围太小，那么客户将会提出很重要的但又在当前产品范
围之外的需求。当前的范围太小，以致不能提供一个令人满意的产品。需求的获取将导致
修改项目的范围和任务，但作出这样具有深远影响的改变，一定要小心谨慎。 

    正如经常所说的，需求主要是关于系统做什么，而解决方案如何实现是属于设计的范
围。这样说虽然很简洁，但似乎过于简单化。需求的获取应该把重点放在“做什么”上，
但在分析和设计之间还是存在一定的距离。你可以使用假设“怎么做”来分类并改善你对
用户需求的理解。在需求的获取过程中，分析模型、屏幕图形和原型可以使概念表达得更
加清楚，然后提供一个寻找错误和遗漏的办法。把你在需求开发阶段所形成的模型和屏幕
效果看成是方便高效交流的概念性建议，而不应该看成是对设计者选择的一种限制。 

    需求获取讨论会中如果参与者过多，就会减慢进度。人数大致控制在5到7人是最好的
。这些人包括客户、系统设计者、开发者和可视化设计者等主要工程角色。相反地，从极
少的代表那里收集信息或者只听到呼声最高、最有舆论影响的用户的声音，也会造成问题
。这将导致忽视特定用户类的重要的需求，或者其需求不能代表绝大多数用户的需要。最
好的权衡在于选择一些授权为他们的用户类发言的产品代表者，他们也被同组用户类的其
它代表所支持。 

    没有一个简单、清楚的信号暗示你什么时候已完成需求获取。当客户和开发者与他们
的同事聊天、阅读工业和商业上的文献及在早上沐浴时思考时，他们都将对潜在产品产生
新的构思。你不可能全面收集需求，但是下列的提示将会暗示你在需求获取的过程中的返
回点。 

1. 如果用户不能想出更多的使用实例，也许你就完成了收集需求的工作。用户总是按其重
要性的顺序来确定使用实例的。 

2. 如果用户提出新的使用实例，但你可以从其它使用实例的相关功能需求中获得这些新的
使用实例，这时也许你就完成了收集需求的工作。这些新的使用实例可能是你已获取的其
它使用实例的可选过程。 

3. 如果用户开始重复原先讨论过的问题，此时，也许你就完成了收集需求的工作。 

4. 如果所提出的新需求比你已确定的需求的优先级都低时，也许你就完成了收集需求的工
作。 

5. 如果用户提出对将来产品的要求，而不是现在我们讨论的特定产品，也许你就完成了收
集需求的工作。 

    以上知识大致上讨论需求分析应该如何做，实际上对于需求分析的方法有很多很多，
已经形成了一定的理论，当然这种理论比较偏向与方法学，而方法学的应用主要还是要靠
个人。所以，大家在实际应用的时候，不妨结合自己的实际，有选择性的采用一些方法，
那你就是成功的。 
 
 
--
                                     
                                     
   ---- 形式如过眼烟云，             
                                     
               而风格永存。----      
                                     

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.97.220]