发信人: hewind (一言难尽|打油湿人), 信区: Npsos
标  题: 我看C、C++、Perl、Object Pascal、And OO
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月24日09:13:11 星期六), 站内信件

前两天，在网易，大家在争论到底当学什么语言，而且要求版主出来说话，这简直是在赶
鸭子上架！不过，没办法，也只好就自己熟悉的几种语言，糊乱的说几句，说完过后，反
过来看，感觉有些地方太过牵强，遂修改了一下，贴于此处，与大家讨论讨论。
----------------------------------------------------------------------
    先说说C语言，C语言是一种很优秀很高效的语言，几乎无所不能，在十年前，C+汇骗
曾是专业程序员的标志。Unix,Linux,Minix,BSD,Windows~~~ 这些广泛用应的操作系统无
一例外都是它两合作的产物，其中C语言撑起了绝大部份的江山。C语言非常灵活高效，语
法简单清晰，使用起来非常快速。指针在C语言中是最最好用的东西，它使程序员成为了
一个枪手，指哪儿打哪儿！用C语言来编一些与硬件相关度很高的东西，简直爽呆了，谐
如用来写驱动，单片机程序，工控程序等，它清析的流程，会让你觉得整个程序完全在
你自己的掌握之中，不像现在使用的一些什么VB，VC，Delphi, C++ Builder，类度的封
装在让你觉得很方面的同时，自己心理也越来越没底，程序到底是怎样流的~~~。不过C
语言也有它最最大制命的弱点，向来认为是内存管理，但我个认认为这不是C语言的最大
问题，作为程序员，在使用C语言的时候，会对内存管理非常小心，正因为这种小心，一
个有经验的程序员写出来的程序很少有内存访问错误的问题。而C++的类中，引入了内存
管理（注意，不是C++语言引入的自动内存管理，而是说程序员在编写类库的时候可以自
己把内库管理封装起来，从外面看起来，就像C++支持类库管理一样。），但是，由于很
多类库你不能得到它的原代码，所以你并不知道它的内存是怎样管理的，到底管没有管理
，这是很搞笑的一个问题。你认为它管理了，它却没有管理，你认为它没有管理，它却管
理了，这导致了，用C++来编写的程序内存错误经常比用C编写的程序要多得多。在Window
下，常常有程序非法访问内存，Winodows一会儿又蓝屏一会儿又蓝屏，就算是某些商业程
序，甚至是MS自己的程序，有时都会出现这种问题。但在DOS下，却很少有什么程序把DOS
搞死，至少我所接触的程序是这样。
    我认为C语言最大的问题在于对字符串的操作太麻烦了，虽然它定义了很多字符串操
作函数，但是也非常的麻烦，而不支持串型，对于事务处理一类的程序来说，它并不是
一个很好的选择。而且，它的所谓的字符串是用指针字符数组摸似的，对内存的错误操
作十之八九都在这个地方。
    C++是目前的程序语言界的大佬，泰山北斗，无所不能，当然它的无所不能，效率
高能，是建立在对C语言的高度兼容的基础上的，它修改了C语言的很多不方便的地方，
比如，对变量的命名，C语言必须要求在过程开头等等，而且它通过类库提供了对字符
串类型的支持，这使得C++被大量的应用在各种事务处理的程序中，STL类，应当看着
是C++语言不可分割的一部分，STL使C++更标准更易使用了，完善高效的STL类，为C++
的强大应用提供了支持！不会用STL的程序员，很难说会用好C++语言。
    不过，C++语言为了兼容C也弄得自己四不象，复杂的语法，多如牛毛的关键字，
对指针的过分支持，使得类的封装特性几乎就成为了一个规范而不是一种真正的限制，
改改头文件的声明，或者使用返回指向内部私有数据的指针都会使类的私有程序轻而
易举的被访问，这不得不让C++语言陷入一个比较左右不是的地界。这些特性使得C++
语言更不容易被掌握，使用起来更复杂更困难，而且在效率很高的地方，动态连接，
滞后编练，RTTL，等特性不得不使它让位给C语言。在C++推出的时候，很多人，认为
它会将C语言打入历史的像册，但目前看来并未这样，以后也几乎不太可能这样，C++
自身的弱点也使得它不得不于C语言共存。
    C++的应用越来越广了，它的出现，引起了一场被称作面向对象的编程革命
二十年来，也产生了一系列应用于面向对象编程技术的语言的出现，比如说JAVA，以及
现在闹得很火的C#。不过，面向对象技术好像并未达到人们所期待的那种一统天下的程
度。原因可能是多方面的。首先，面向对象技术欠乏很完备的理论支持，一个问题，应
当怎样去抽象，怎样去派生，怎样去设定各种方法属性以及它们之间的关系？那些应当
封装，怎样封装，那些封装在一起，哪些又封装在一起。这都是非常神秘的问题。在这
方面经验占了很大一部份，而理论所占的份量就要小得有限了。用过C++写过类的人，都
可能有这个感受，写个小类还行，要真正写个能把问题解决的很好的多个类，那简直是
一件比要命还难受的事情！光是确定类之间的关系，光是多重继承，虚拟基类，虚拟函
数在类关系，类层次中的联系，都有可能让你崩溃，要设计一个像STL一样出色的类简
直太难了。就连MS都是，你看看它中间的MFC，那里面的复杂以及冗余程度，会让你觉得
恐怖。这方面BORLAND的VCL类稍微要好一点。。。通过类而形成的软件复用，它的作用
在实践中表现出来也好像很有限，一个软件大家都知道要复用，但真正能复用的部分很
少，应为在类最初的设计上，一个类结构不好，你要想复用它复用得很好是非常困难的，
而已经成形了的类，你要想修改一下基类也是非常麻烦的，基类一动，有可能下面的所
有派生类都要动，这样，那里还能谈什么复用？很多时候，你可能觉得于其去修改一个
类，不如自己重写一个。
    C++很强大，太强大了，也正是因为这种强大，使软件设计所需要的要求越来越高，
对类设计的要求就更高了！强大的使我们不一定有能力去驾驭好它。
    JAVA也是一种面向对象的语言，但是它比C语言要简单，而且它支持内存管理，而
且是语言层面的，因此，在这一点上，它比C/C++都要优秀，但也正因为这个优点，它
的应用泛围就受到了一些限制，有得必有失，这是世间的普遍真理，上帝通过它维持
能量守衡。JAVA号称“一次编写，全球运行”，但这现在成了“一次编写，全球调试”
这不得不说是一个很搞笑的事情：P。JAVA，我不熟，就不往下谈了。
    这里我想提一下 perl语言，它是一种脚本语言，在事务处理方面，由于引入了正
则表达式的处理，使得它应用起来非常方便，我曾简单的学习过，感觉你要是用它来完
成一些很实际的出于自身的简单的应用要求，它简直太方便了，当然，它不适用来写一
些商类化的，界面华丽，效率高能的程序。它只是你随身带着的一个谐如科学计算器一
样的工具。
    Pascal 是一种很优秀的语言，语法严谨，Object Pascal对它进行了扩展，让它具
有了面向对象的能力，它在面向对象的能力方面，同JAVA有点类似，比与C++的关系应
当说还要亲一些，Object Pascal虽着Delphi的使用，闻名于世。Pascal由于安全，严
谨，编译指令丰富，功能强大，现在比较有名的竞赛，比如全国NOI，世界IOI信息学竞
赛大多选用此语言，我当年也用过Pascal参加过，它的确优秀，不过，我可能是个比较
随便的人，我不太喜欢太的严谨的语法，而更喜欢C/C++的自由，于是，现在几乎没用了
只是在看一些Delphi程序的时候，用用，快忘光了。
    总得来说，每种语言都有它的实用之处，都有它的长处。总是缠于到底学那一种好，
这样的问题是没什么价值的，就行常常有人在本站的论坛上谈论VC还是Delphi还是BCB一
样。语言就是语言，只是实现你意图的一种工具。要学习语言，要学习编程技巧是一件
很容易的事情，这是短训班的内容。自己看书也很容易明白，然而，我让为大家最好还
是多讨论讨论理论，多学习学习理论上的问理。这才是编程的基础。让你编一个编译器
，就算你掌握了全天下所有的语言，你不知道怎样写还是写不出来。而你如果知道了理
论，你用一个星期学一门语言，然后就可能把它写出来。
    理论不多的人，潜力是有限的，而以后，精力或许会让你没有更多的能力去学习理
论，就像三十岁的人学高数会感觉比二十岁的人学更困难得多一样。没有理论，你就会
处于一种，需要别人告诉你怎么做的地步，而这时，你就沦落为一名按着图纸，按着葫
芦画东西的人了，这或许不能不说是一种凄惨与悲哀~~~

--
    最大的痛苦莫过于，看着原本一个好好的东西，在自己手中慢慢变坏，自己却并不知
道当醒悟过来的时候，只留下满地的碎屑，那是自己无意中作恶的痕迹~~~
    欲打电话怕人烦，不打电话怕人难，打与不打间，今生千万难~~~
    Borland Delphi C++ Builder 社区！http://bdc.cs.hit.edu.cn/                            
~

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 211.93.58.23]