发信人: BLUEORE (blues), 信区: Npsos
标  题: Re: [转贴]：清华VS麻省 对比才知道我们的教育是多?.
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jun 27 23:28:15 2003)

 怎么这篇文章没有多少人RE?
 这篇文章应该给软件学院的领导们，老师们好好看一看的
　什么叫做超常规办学？
　只是学费一万五就是超常规？
　只是招转专业，二学位就是超常规？
　只是上课讲几句英文，让学生买那些根本看不了几业但价格惊人的外文书就是超常规？

　只是到某某软件公司，进行实习和毕设就是超常规？
　那我可以说　软件学院可以不要办下去了，国家的这一项政策也不会为中国的软件行业
带来多少
　令人惊喜的变化。
　我们的学院领导们，老师们不是到外国出去考察过吗？那么得出来的是什么结论呢？

　我们软件学院的基础课程教育方式和方法，有哪一个是和计算机学院有区别的？
　　老师会说，关键是要靠你自己学习，老师只是起引导作用，呵呵
　　老师会说，我们在努力改变，但是需要时间，呵呵
　　老师会说，同学请你注意说话和提意见的方式和方法。呵呵

　


【 在 alone 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Computer 讨论区 】
: 【 原文由 snowman 所发表 】
: 
: 清华本科5年，和许多同志们一样为着一个闯荡世界的梦想苦苦努力 
: ，98年终于在历尽千辛万苦之后，踏上北美大陆。这两年来当真是感 
: 慨万千，清华的学习生活我算是深有体会，而北美大学的学习生活我 
: 也可以算是领会了个中滋味。相信国内的许多好学上进的DDMM们还处 
: 在一种梦想和憧憬的阶段，如我两年前一样，在这里我穷一己之力， 
: 希望能作一比较和介绍，让大家在国门之内能够了解到清华与北美的 
: 学习生活之同之异与差。切入点我选择的是中国和美国的名牌老大： 
: 清华和MIT。 
: 
: 　　从生源上讲，美国没有那个学校可以把全国各省的理科状元和前 
: 十名大半收入囊中。MIT虽然始终在理工科方面独占鳌头，但是加州 
: 理工学院、Stanford、Berkeley等名校并不逊色太多。像Stanford更 
: 是以地处硅谷、生产杨致远型的资本家而独具吸引力。从优秀学生的 
: 聚集程度上讲，大概MIT加上Stanford都不足以与清华一拼。 
: 
: 　　TOEFL和GRE毕竟没白考，上课能听懂百分之八九十。本来用于录 
: 老师讲课内容的单放机只带了一次，也没开录，后来再也没带过。阅 
: (以下引言省略...)

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.122.7]