FuJian 版 (精华区)

发信人: trijif (志衰则思不达), 信区: FuJian
标  题: 厦门大学“城市化”团队调研方法过程
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Nov 15 09:46:42 2006), 站内

【 以下文字转载自 RuralChina 讨论区 】
发信人: trijif (志衰则思不达), 信区: RuralChina
标  题: 厦门大学“城市化”团队调研方法过程
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Nov 15 09:45:19 2006), 转信

  厦门大学《自觉城市化和被动城市化的比较研究》调研团队

  本调查主要应用人类学的参与观察法,即调查者进驻到社区当中,与调查对象同吃同
住,并努力融入进他们的生活中去。力求所获得的材料能够最真实的反映实际情况。参与
观察法是人类学者所特有的研究方法,也是目前社会科学界进行社区研究时所普遍采用的

 
  我们的调查时间是从7月27号到8月11号,历时15天。在石老师的积极奔走联系下,我
们6名调查队员平均分成两组,分别住进了蔡塘居(村)委会的综治办(即综合治理办公室,
蔡塘居委会下属的地方治安机构)和钟宅的一间出租房内。调查过程中,我们一方面在村
中的大小街道四处“闲逛”,遇到感兴趣的人就上前与其攀谈,这样便于我们尽快熟悉地
形,并能够最大程度的了解当地人对某些事件的真实看法;另一方面,我们积极与两地的
居委会取得联系,努力得到他们的支持。在蔡塘,由于石老师长期和叶文德等村里老一辈
村干部保持密切联系,并曾多次带领国内外的人类学者来此参观,因此这里的村干部对我
们的调查相当支持。他们不但给我们提供免费住宿,还将蔡塘近20年来集体经济发展的数
据及相关文件等档案资料提供给我们,使我们的调查能够更加深入。而钟宅是我们相对陌
生的一个调查点,石老师对这里的情况也不太熟悉。而且,我们做调查时正值钟宅居委会
换届选举及拆迁改造的双重敏感时期,居委会领导对待我们较为谨慎,有些问题无法得到
确切答案,我们很想取得的征地赔款情况和规划方案等资料,村委会一直以各种理由推托
,我们只好从报纸网络和对当地人的访问中对这些资料进行自行整理。石老师对我们的调
查一直都倾注了很多精力,他曾多次为我们联系湖里区政府,请区人大主任及其他领导为
我们疏通渠道,提供资料,使我们的调查能够顺利进行。

  调查结束之后,我们立即投入到紧张的撰写工作当中。由于分了两个点进行调查,而
两个调查电的情况又各有不同,因此我们原计划分开撰写调查报告,然后再进行合并。经
过一个多月的整理和写作,两份分调查报告大体完成,但由于写作时候没有进行充分的沟
通,导致两份报告写作体例和风格都有较大差异,因此合并起来殊为困难。经过一番考虑
,为了保证全面展现两个调查点的调研成果,我们决定不作合并,而是提交两份分报告。
虽然这样不可避免会降低比较研究的意义,但两份报告还是能够比较明显的体现出“自觉
”和“被动”的差别,相信读者在分别阅读之后会在心中留下一个比较鲜明的印象。 



--
我们为什么热爱,我们为什么痛切,我们又为什么选择?我们是为了爱而痛,还是为了痛而
爱,我们为什么不愿意放松?


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.102]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.526毫秒