Algorithm 版 (精华区)

发信人: Lerry (life is waiting...), 信区: Algorithm
标  题: [合集]机器 必将战胜 人 ！！
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月12日13:24:35 星期天), 站内信件


────────────────────────────────────────
 rhine (有雨无风)                     于 Fri Sep  8 12:13:50 2000 说道:


────────────────────────────────────────
 desk (豆腐干子)                      于 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Oct  8 14:33:12 1999)
        人，实际是一个综合的复杂的由有机物组成的“机器”，
如果在某一时刻将一个人的所有结构从分子及结构开始都记录下来，那么，在
将来的某一时刻根据这个人的分子组成结构可以重钩这个人，
所以如果人可以作到记录自身结构，那么可以获得永生，因为人可以在将来的任何时候
重构自身，由于所有的物理化学结构是一样的，所以可以保留这个人的思想，与结构
        从分子及分子组成来看，人与机器没什么本质性的区别。人理智的去改造自身的
分子及组成，那么可以比现在这种自然进化要快，出现所谓“理智进化”，由这种进化
形式产生的人类，肯定比自然进化能更快的。
        当然，这种方式产生的人类是不是机器，就另当别论了。
        有关理性进化的文章及见解，可以写信给：deskman@263.net索要相关资料。

────────────────────────────────────────
 rhine (有雨无风)                     于 Fri Sep  8 12:13:55 2000 说道:


────────────────────────────────────────
 charon (不是风，是我)                于 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Oct  8 18:08:58 1999)
 1 这是一个决定论+还原论的观点。我认为不对，但很难说清楚为什么。这只是
哲学倾向的不同
 2 关于进化，我更不敢苟同，说到底就是在拿一些人做实验品，用以检验进化
是否方向正确。于伦理上很难说得通。而且，当人类仅仅通过知识得发展即可
保持良好得发展势头得时候，有没有去搞生物学意义上得进化得必要。而且，
只要是个生物，进化终有个极限

────────────────────────────────────────
 rhine (有雨无风)                     于 Fri Sep  8 12:13:59 2000 说道:


────────────────────────────────────────
 zfl (紫风狼)                         于 发信站: BBS 水木清华站 (Sat Oct  9 15:26:58 1999)
    人类作为一个种群而灭亡、被取代几乎是必然的，这才是进化。当然，站在个人
的立场上当然是不接受这一结论的。----种族的灭亡没有什么可惜的。

────────────────────────────────────────
 rhine (有雨无风)                     于 Fri Sep  8 12:14:03 2000 说道:


────────────────────────────────────────
 xdboy (小牧童)                       于 发信站: BBS 水木清华站 (Sat Oct  9 10:57:56 1999)
  当年,牛顿的三定律出现后,有人说只要测定地球上每个微粒的状态,
就可以预测地球的全部未来.结果怎麽样?
   不确定原理是不可克服的,这正是世界丰富多彩的根据.

────────────────────────────────────────
 rhine (有雨无风)                     于 Fri Sep  8 12:14:24 2000 说道:


────────────────────────────────────────
 charon (不是风，是我)                于 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Oct 10 14:01:45 1999)
 关键是怎么看进化了，如果还是把进化看作是生物学意义上的东西，如前文
所述，我看即使人灭亡了，也进化不出什么好品种了。如果使人所创造的东西
，采用进化的方式，使之能够自为而自行发展，那样，取代人类也是很当然的事，
毕竟碳水化合物是一种很脆弱的结构。

────────────────────────────────────────