Database 版 (精华区)

发信人: wdsq.bbs@bbs.whnet.edu.cn (品茗轩主), 信区: cndatabase
标  题: Re: 三大数据库之比较？
发信站: 武汉白云黄鹤站 (Fri Aug  8 05:36:17 1997)
转信站: Lilac!ustcnews!ustcnews!rjgcnews!whbbs

【 在 yypa (过关了****) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 三大数据库之比较？
: 发信站: 武汉白云黄鹤站 (Thu Aug  7 23:29:24 1997) , 站内信件
: 
: 【 在 wdsq (品茗轩主) 的大作中提到: 】
: : 没有绝对的赢家,也没有绝对的输家. 
: : 各有千秋,说来话长. 过一段时间精华版见.
: : 从个人的偏好来说,我更喜欢Sybase. 它的风格一向是先进技术的先锋.
: : 快速, 稳定, 开放性好.
: 
: 
:         可 Oracle 几十年来一直领导着全世界数据库发展的潮流呀，她所占的市场
:   份额也是首屈一指的哟。
: 
Oracle的市场份额很大的程度上来自于专业市场. 它和IBM一样, 大而全.
对于不同的行业, 它都有自己的解决方案. 比如银行业, 保险业, 制造业等
有很全的产品和服务,所以客户喜欢这种一揽子的解决方案.

而Sybase, Informix等厂商做数据库就是做数据库,专攻一门. 没有向Oracle那样
有充足的精力搞行业市场开发. 然而就技术上讲, 我并不以为 Oracle 是最先进的.
它的优点在于跨平台特性好, 支持非常大的数据库, 而性能可能是三者中最次的,
而且不易管理(当然对于谙熟DB的DBA却很好, 它可以精细调整的选项太多了).

--

    唉，内存又不够了。。。

※ 来源:·武汉白云黄鹤站 s1000e.whnet.edu.cn·[FROM: 202.114.6.13]