Database 版 (精华区)

作  家: yany3 (心月) on board 'database'
题  目: FOXPRO
来  源: 哈尔滨紫丁香站
日  期: Tue Apr  8 14:15:41 1997
出  处: lpy@hitgs.hit.edu.cn

发信人: poi@sjtubbs (老奶奶), 信区: database
标  题: Re: Foxpro
发信站: 饮水思源 (Sat Jan  4 16:39:10 1997)
转信站: sjtubbs

【 在 Powerpc_Pm.pbbs@bbs.ustc.edu.cn (难得开心) 的大作中提到: 】
: Foxpro至少到目前来说不是最好的数据库管理系统. 但是从它的visual
3.0来看, 作为
: 一个大型数据库的前端开发工具还是不错的, 上面第三,
四点的缺陷已经不存在了.
: 系统的安全性和健壮性, 一旦将foxpro和MS SQL Server配合起来,
完全用SQL编程, 就
: 会有很大的增强. 这对于只有七八十兆(Delphi 2.0>100, PB
5.0>100)的小fox来说,
: 马马虎虎可以凑合了.
不能把开发工具跟DBMS混为一谈，要说当开发前台，就看你前台有无本地数据，且不说

专业开发工具，就说Access,因其是基于OO的，操作起来很舒服，体积可比VP3。0小

 说到Client/Server, 真正符合"平衡网络负担,
在效率最高的地方计算"的还没有几个,
: 不知道Delphi做的如何, 很多SQL的系统还是在ISQL上做的GUI或是别的改进.
: 嘿嘿, 我是不打算用fox了, 只是不知PB 5和delphi 2哪个好, 或是直接用BC
5的tools?
犯了我以上说的把Developer kit 与DBMS
混为一谈的毛病，高档的DB，目前的版本都
支持多线程，多任务，在对多CPU的并行主机和松耦合的主机集群工作时可平衡负载，

当然，随着Cluster技术的发展，可以支持不在同一地理节点的主机进行集群工作，但

这需要高速链路连接，归根结底还是主从结构，其平衡的是主机负载，而不是网络负载

所谓平衡网络负载，应当是在有限的，可控的网络区域内，根据业务模式，在一开始规划时就


--
※ 来源:·哈尔滨紫丁香站 bbs1.hit.edu.cn·[FROM: lpy@hitgs.hit.edu.cn]