Hardware 版 (精华区)
发信人: jacob (@死猴子·死相), 信区: Hardware
标 题: [合集]奔腾4与athlon xp之间性能有多大区别?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月13日12:23:03 星期五), 站内信件
────────────────────────────────────────
stranger (songer) 于 2002年12月11日22:09:43 星期三 说道:
一直想试一试AMD的东西,总是下不了决心。
那位比较懂行,帮忙分析一下
────────────────────────────────────────
DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 于 Wed Dec 11 22:13:13 2002) 说道:
【 在 stranger (songer) 的大作中提到: 】
: 一直想试一试AMD的东西,总是下不了决心。
: 那位比较懂行,帮忙分析一下
你的预算是多少。
预算决定一切。
────────────────────────────────────────
stranger (songer) 于 2002年12月11日22:14:33 星期三 说道:
5000左右把
【 在 DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 的大作中提到: 】
: 【 在 stranger (songer) 的大作中提到: 】
: : 一直想试一试AMD的东西,总是下不了决心。
: : 那位比较懂行,帮忙分析一下
:
:
: 你的预算是多少。
:
: 预算决定一切。
────────────────────────────────────────
DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 于 Wed Dec 11 22:19:36 2002) 说道:
【 在 stranger (songer) 的大作中提到: 】
: 5000左右把
: 【 在 DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 的大作中提到: 】
: : 【 在 stranger (songer) 的大作中提到: 】
: : : 一直想试一试AMD的东西,总是下不了决心。
: : : 那位比较懂行,帮忙分析一下
: :
: :
: : 你的预算是多少。
: :
: : 预算决定一切。
还是XP吧。
便宜。
他和同频的Northwood速度差不多。但前提是使用nForce2主办。
Kt333或者Kt400要慢一些。
大概10%吧!
────────────────────────────────────────
stranger (songer) 于 2002年12月11日22:25:57 星期三 说道:
谢了
【 在 DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 的大作中提到: 】
: 【 在 stranger (songer) 的大作中提到: 】
: : 5000左右把
: : 【 在 DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 的大作中提到: 】
────────────────────────────────────────
feiniaoml (少白石) 于 2002年12月12日09:58:19 星期四 说道:
这么推崇NV的东东?
【 在 DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 的大作中提到: 】
: 【 在 stranger (songer) 的大作中提到: 】
: : 5000左右把
: : 【 在 DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 的大作中提到: 】
────────────────────────────────────────
DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 于 Thu Dec 12 10:04:27 2002) 说道:
【 在 feiniaoml (少白石) 的大作中提到: 】
: 这么推崇NV的东东?
: 【 在 DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 的大作中提到: 】
: : 【 在 stranger (songer) 的大作中提到: 】
: : : 5000左右把
: : : 【 在 DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 的大作中提到: 】
确实快啊!
────────────────────────────────────────
duron (duron) 于 Thu Dec 12 16:09:21 2002) 说道:
【 在 stranger (songer) 的大作中提到: 】
: 一直想试一试AMD的东西,总是下不了决心。
: 那位比较懂行,帮忙分析一下
AMD绝对好
信我的没错
我两次装机都是AMD
性能一流
────────────────────────────────────────
superzxz (恒星卓) 于 2002年12月12日16:10:43 星期四 说道:
nod`
【 在 duron (duron) 的大作中提到: 】
: 【 在 stranger (songer) 的大作中提到: 】
: : 一直想试一试AMD的东西,总是下不了决心。
: : 那位比较懂行,帮忙分析一下
: AMD绝对好
: 信我的没错
: 我两次装机都是AMD
: 性能一流
:
────────────────────────────────────────
feiniaoml (少白石) 于 2002年12月12日16:18:20 星期四 说道:
首先应该是真正的奔四而不是塞样四
游戏方面AMD一流 文字处理像word这类二级缓存需求较大的P4还是有优势的
其次 现在的P4的速度优势就是intel把流水线做的很长 速度当然快了
但是没有优化结构和指令 同样频率的CPU 1600+=1.4G P4
我想当然是xp快了 上块好主板 和好的散热器 AMD还在.18发热量大
应该没有问题 再者说 AMD他真是便宜啊!!!!!!!!!
【 在 duron (duron) 的大作中提到: 】
: 【 在 stranger (songer) 的大作中提到: 】
: : 一直想试一试AMD的东西,总是下不了决心。
: : 那位比较懂行,帮忙分析一下
: AMD绝对好
: 信我的没错
: 我两次装机都是AMD
: 性能一流
:
────────────────────────────────────────
DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 于 Thu Dec 12 19:00:23 2002) 说道:
【 在 feiniaoml (少白石) 的大作中提到: 】
: 首先应该是真正的奔四而不是塞样四
: 游戏方面AMD一流-----在游戏方面,内存带宽起决定性作用。P4+850E绝对比AMD+KT333
快。比nForce2也是胜出
文字处理像word这类二级缓存需求较大的P4还是有优势的
AMD的整数运算在文字处理方面也是技高一筹。
: 其次 现在的P4的速度优势就是intel把流水线做的很长 速度当然快了
流水线过长会导致分支预测效率降低。
而P4的一级缓存只有20KB。所以说P4的执行效率比AMD很低。
: 但是没有优化结构和指令 同样频率的CPU 1600+=1.4G P4
AMD1600+绝对比P41.4快。P4 1.4是老P4核心。速度比AMD差一截
: 我想当然是xp快了 上块好主板 和好的散热器 AMD还在.18发热量大
你可以查阅PCPOP或者TomsHardWare。P4(NorthWood在绝大多数场合都和同频的AMD的XP相
当
: 应该没有问题 再者说 AMD他真是便宜啊!!!!!!!!!
其实最关键的就是性价比。
你想1800+&Ti4200总比P41.8+MX440快吧!
而他们价钱差不多。
: 【 在 duron (duron) 的大作中提到: 】
: : 【 在 stranger (songer) 的大作中提到: 】
: : : 一直想试一试AMD的东西,总是下不了决心。
: : : 那位比较懂行,帮忙分析一下
: : AMD绝对好
: : 信我的没错
: : 我两次装机都是AMD
: : 性能一流
: :
────────────────────────────────────────
clarknu (clarknu) 于 Thu Dec 12 21:15:56 2002) 说道:
其实内存子系统是相当重要的,几乎影响到所有应用的性能体现,而且PC内存子系统使用
的芯片组乃至标准对于P4和Athlon都是不同的,很难找到性能相同的外围设备以便单独对
CPU的性能做出评价,何况,在不同的应用环境中,不同架构的CPU的表现也不一样。
因此,只能总体感觉,单独的说,一般应用上P4比相同标号的Athlon(例如P41.6G,Athlo
n 1600+)只高一点而已,复杂应用还是要高一些的,就是你可以通过直观的运行程序感觉
出来的那种。但是现在Athlon的价格和同标号的赛扬4差不多,自然就有优势了,呵呵。
【 在 DeToNaTor (=King=DeToNaToR) 的大作中提到: 】
: 【 在 feiniaoml (少白石) 的大作中提到: 】
────────────────────────────────────────
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.307毫秒